模仿知名品牌“翻车”！开了80多家店的 “幸某咖啡”被判赔500万

近日，广东省高级人民法院公布了一批知识产权惩罚性赔偿典型案例，其中“幸某咖啡”全方位模仿瑞某公司咖啡品牌，最终被法院判赔500万元，这一案例为众多企业敲响了警钟。

瑞某公司作为某连锁咖啡注册商标的权利人，自2017年开启咖啡门店运营之路。凭借长期持续的宣传推广，该品牌在市场上积累了较高知名度，成为消费者熟知的咖啡品牌。

然而，热某公司作为某咖啡品牌经营者，于2022年注册“幸某咖啡”商标后，便打起了知名品牌的主意。热某公司在全国范围内迅速扩张，发展了86家加盟店。这些加盟店在门头招牌、咖啡杯、手提袋、账号头像、宣传图片等多个关键位置，突出使用多个与瑞某公司标识极为相似的图案，从整体视觉效果到细节设计，全方位模仿瑞某公司，试图“搭便车”获取利益。

瑞某公司发现这一侵权行为后，果断将热某公司诉至法院，要求其停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失及合理维权支出共计500万元。

深圳市福田区人民法院经审理认为，热某公司使用的侵权标识与瑞某公司的涉案商标在组合元素、构图特点和视觉效果上高度近似，足以构成近似商标，严重侵犯了瑞某公司的注册商标专用权。而且，热某公司明知瑞某公司涉案商标具有广泛影响力和较高知名度，仍故意使用多枚近似侵权标识，进行全方位模仿，主观恶意十分明显。同时，热某公司拥有众多加盟店，侵权范围广泛、规模庞大，通过收取高额品牌加盟费获取了巨额利益，侵权情节极为严重。

在诉讼过程中，法院依法责令热某公司提交其掌握的品牌使用费相关证据，但热某公司却拒不提交，构成举证妨碍。基于此，法院根据瑞某公司的举证进行计算，认定热某公司收取品牌加盟费的侵权获利至少为172万元，并适用2倍惩罚性赔偿，最终确定商标侵权赔偿数额为516万元，全额支持了瑞某公司500万元经济损失及合理开支的诉讼请求。

这一案例给其他企业带来深刻启示：企业必须树立强烈的品牌保护意识，尊重他人知识产权，切勿心存侥幸，试图通过模仿知名品牌来获取短期利益。同时，要加强自身品牌建设，打造独特的品牌形象和品牌文化，提升品牌核心竞争力。在面对侵权纠纷时，要积极收集和保存证据，运用法律武器维护自身合法权益。

来源：广州日报

▼ 往期热文推荐 ▼

【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。