三孩之争是否影响娃哈哈的企业形象？谈最近两次公关

（来源：作家方晓莉）

现如今，娃哈哈集团当中，关于大小姐宗馥莉和其他人在财产方面的一些争论，正在当时。

据传。宗馥莉被三名所谓“同父异母”之人所起诉，分别是：“宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗继盛（Jerry Zong）。”（网络消息。），据说这三人同时也在杭州法院提起诉讼，要求获得每个人7亿美元的信托基金权益。

目前网络舆论很多人的关注焦点在于原配和小三的利益之分，以及关于私生子的身份确认之事。

1

”。

在“@中国银行保险报”一则新闻报道当中可见，文章叙述：“《宗馥莉因遗产被起诉？娃哈哈：家族内部事务！》”那么这是否是娃哈哈家族内部事务呢？我认为绝对不止于此。

首先，娃哈哈它承载着民族责任，从之前国企到后来成为我们所知道的娃哈哈集团发展到今天的样子，包括在海外，宗馥莉也建立了相应的版图，所以娃哈哈它其实已经成为一个跨国集团，不可等闲之类人予以小觑。

2

”。

（备注：图2来自于“@和讯网”，《“宗庆后家族，海外资产大曝光！香港豪宅值2亿港元，2500万美元洛杉矶购别墅，海外公司唯一董事为宗馥莉母亲”》，感谢分享。）

其次，的确是有说明说是“宗继昌”、“宗婕莉”还有“宗继盛”关于三人是美籍身份之言，而这类身份在中国内地无论是杭州还是说在香港要求起诉原配一方与宗老增加信托“基金”一事而建立起来的版图当中所存在的基金行为的话，明显是很难得到公众支持的。

第三，由于宗泽后之干预，引起了网民的愤慨，从其人对侄女宗馥莉的评价显得十分令人怀疑之外，不少人更怀疑此人与三个所谓“宗庆后”孩子是否属于其人亲生子之言，不少网民觉得那几个孩子为何与他更像，引发进一步猜疑。

3

4

”。

（备注：图3和图4来自于“‘@齐齐格435672 ’”的微头条。感谢分享。）

5

”。

而在：“@中国银行保险报 ”上进一步指出三方面因素可以让那三个人获得宗庆后相关财产继承：

一是需要跨越传统非婚生子女所遇到的继承财产的困难，跨越重重障碍，从而得到法律承认，那么在美籍身份和公众讨论的原配和小三之事，涉及私生子女之说，明显舆论不利；

二是需要通过“DNA”鉴定以及生前抚养关系等确立亲子关系，当然在这份报纸类账号当中，用的是“或”：但是在传统亲子关系当中，确立抚养关系，如果属于亲子关系一类，往往是需要具备“且”，需要真实的“DNA”数据进行验证，而不可造假；在公众质疑当中，增加了“宗泽后”对侄女宗馥莉所为，令人关注此人面相和其他几人面相关系，甚至包括杜建英之“面相”和他们在美国的一些生活，则直接引发进一步可能进行其他排查的“DNA”证据，从而引发身世鉴定上的复杂性和进一步的可能性，很有可能导致其他分歧；

三是根据消息声称，宗馥莉目前是有宗庆后所谓遗嘱之说，而这份遗嘱根据消息是“2020年”。那么这份遗嘱意思是说所谓的境外资产由宗馥莉继承。

所以，这是导致那三人对宗馥莉起诉的一个原由吗？据说宗馥莉以越南资金之名义发展，而进行资金当中取了110万美元拿出来，从而破掉了所谓的信托基金之说。

那么世人一般认为，既然可以取出来的信托资金，那还叫“信‘托’资金”吗？……所以原有的信托资金之说被打破。

而在宗老去世后，宗馥莉遭到了更多的危机。

正在众人开始议论宗泽后的一些事情，包括过去的侵权案件，以及其人跟几个孩子长得“像”的事情……这个时候。

6

”。

（“@木棉 ” 。 ）

娃哈哈那边有一个广告出来，也引发议论。有人声称这是隐射企业内部的一些问题，比如说那个“水”纯净如何，那么如何是纯净水。

不同的水在不同的地方，又是如何意味。

紧跟着，宗泽后开始“发言”说只有那三个私生子女……没有其他……而不久前，却有人声称杜建英那边说是宗老那边其实不止这几个孩子，另外还有……甚至有说7个孩子等等……舆论愈发紊乱。

在这种情形下，娃哈哈那边出现“水”的公关，那么如果说关于几孩之争是娃哈哈内部的事情，很明显，我认为宗老未必认为如此！

8

9

”。

我坚信宗庆后即便确实有可能在感情或者婚姻方面不一定完全如人所猜想，但并非一些人所议论那样。

而关于绿卡之事，其人所言，家里没有人有绿卡之事……我相信他并不是无“的”放矢：换句话说，他这个时候所谓的家里人，一定不包含已经具备美国国籍的其他人，不管是族内，还是可能是有其他议论的人。

所以我认为在“这点”上，他是不愿意撒谎的。

因为他所谓家里人，必定有所指：对于公众所议论之事，难道他自己内心没有一秆子“秤”吗？我认为不是这样！恰恰相反，我认为他哪怕真的“认为”有可能怎样，他还是会愿意背锅一个人。

宗庆后去世那一年，我在杭州，当时专门去买了娃哈哈的矿泉水。为了纪念他老人家。

当时得知宗馥莉一个孤女感觉相当不易：没人愿意为继承而来的家业更多去支撑人家什么意志，商场是无情的。

但是任何人，也有良知：你无法面对一个老人拼搏之后，留下一个家业，感觉这个女孩，怪可怜的。

娃哈哈矿泉水，它有个特色，可能很多杭州人都知道。

它那个矿泉水的瓶子，如果你倒着去看，也许会发现不一样的地方。

还有一个特点。娃哈哈矿泉水的瓶子。它是有标准的。什么叫做标准？标准意味着它不会改变一些轻易的标准，为了便于衡量一些事情。

这种标准只要一直存在，说明它并没有去进行本质或者其他方面恶意进行篡改，相反的，任何人在商海当中可能因为某类因素或者其他诱惑所致，或者其他方面被蒙蔽了，而导致一些其他问题。

但是在这些问题影响下，很多人会抽出时间处理，另外一些人则为了企业发展，很有可能背锅。

那么其实在民族责任心方面，其实很容易发现，宗庆后为什么强调绿卡一事？因为很多时候，你去一个国家，很多事情有所变化的话，你会发现，自己做民族品牌，你的内心是不一样的。所以他需要强调这一点。

所以，关于宗庆后在当时所谓绿卡之事：有心人可以去查一下时间。

那是在2013年。

所以当时宗庆后所谓全家人无一人是外籍的，无一人有绿卡，应该针对的是自己家里的人。

那么网传信托基金是2003年所设立的，到2024年，已经注入了18亿美元，但是宗馥莉却可以取出来，也的确取了110万美元，破了所谓信托基金之说。

其实宗庆后这个人是很高明的，说白了，私生子女到底是谁的，其实在这个企业家心理，不是太重要，换句话说，哪怕真的如有的网络舆论“所‘言’”：不是他宗庆后的私生子女，其实他也无所谓的，这是一个传统的为家族付出之人。

10

”。

（备注：俗语说，“人死为大”，但是面对巨额财产，“人死而不能复生”：也只能面对一系列非议了。
但我坚信任何谣言都无法取代真相。）

所以其实那几个私生子女倘若如有的网友所言，甚至说是他人所处，甚至是宗泽后或者还有其他人等等，或者还有其他意外等……这些事情都可以证明一点！

哪怕真的有所谓的私生子女，说是他宗庆后的，他也愿意去背锅。

因为宗庆后是一个习惯性为大局利益牺牲的人。

而我认为他说全家无一人是外籍，无一人是绿卡，所谓全家之说，来自于他的体验。这个全家肯定不包括已经入了美籍或者其他“外籍”之人，也不包括当时家族当中或者其他有议论的人当中，有绿卡等人。

他的“家”已经在这个时候，具有局限意义：这是可以考证他家庭水平当中，出于小家意义上面的一个证据。

而不能仅仅让一些人认为这是他信口开河的证据。

为何我突然之间给宗庆后说这个事情：在于我认为宗庆后对我们杭州人来说，意义非凡。我绝不信一些网络直言对其人的一些中伤。

我认为固然人可能受到一些诱惑或者其他影响。但事实绝对不是一些人所想象的那样苟且。应有自信。

10

”。

（备注：很明显。如果说宗老其实并未撒谎的话！那么证明一点！只有宗馥莉至少是他承认的亲生女儿。而其他具有国外户籍或者是拥有绿卡之人，即便在家族内，或者其他情况之论，绝非他所言的家里人。这一点很重要。）

正如所谓信托基金一样，我也深信这背后的含义绝对不在于他人进行财产纠纷或者名义欺骗。或者其他行为伤害宗庆后对家族的信任。

它更多意义也绝对不在于网络舆论所言的小三或者原配之云。

在宗庆后看来，所谓一个信托基金，在于“信”字：当他人并不是真正为家族着想的时候，缺乏了信任。那么任何噱头和其他花样出现，即便一开始无法预测！

但是关键时刻，即便他人走了。他人也会以破坏性的行为无论是对一个人的名誉或者声誉或者是娃哈哈的信誉作为自己获得财产和其他利益为步骤，而满足自我利益！

这不是宗庆后乐见的，但是总有一天，他也必须面对！

即便他不在这边。

11

12

13

”。

所以，娃哈哈集团的事情，是不是只是内部的事情？我认为不是！

正如信托基金，其实本身意义并不是只在于是否是亲生儿女或者给他人背锅或者其他说法之下的一种权宜之计，为了家庭付出的背锅。

他的意义在于为家庭和社会付出。但是刚忍的宗馥莉不能忍了。这是杜绝虚伪之人。

所以坊间对其人评价都是说原配嫡女战私生女之说，令人觉得颇为难得，也表示钦佩。

但是在这些背后的意义当中……一旦宗老名誉被损坏，为了维护娃哈哈形象，也为了信誉，说白了，不管有的其他人子女是不是宗庆后所处，是或者不是，其实如果一个人过高的已经站在了某个位置，而无法平等看人，那么很难做到无欲则刚的时候，很容易被骄傲所打败。

所以在这个时候，铤而走险而遇到一些为难之处的地方，也是在所难免。