浙江
这一次，非婚生子女恐怕连“毛”都拿不到，因为压根儿就没有“毛”！
来自汇丰银行的消息显示，宗庆后并未设立任何信托。
而那个据说高达21亿美元的信托“馅饼”，杜建英已经“享用”了22年！
不过，非婚生子女依法享有继承权，或将成为新的争夺焦点……
汇丰银行澄清宗庆后未设立信托
令人意想不到的是，娃哈哈创始人宗庆后去世一年多后，竟再次成为公众热议话题。
生前“布鞋首富”、“典范丈夫”等形象，在其去世一年后，彻底崩塌。
这一切都源于7月份突然出现的三名自称是宗馥莉“同父异母弟妹”的非婚生子女。
关于这三位非婚生子女的信息，在此之前毫无迹象，几人一现身便抛出重磅炸弹。
他们直接向法院递交诉状，将娃哈哈集团董事长宗馥莉告上法庭，要求其交出父亲承诺给他们的“财产”！
消息一出，网友们震惊不已，不仅对“典范丈夫”宗庆后提出质疑，也纷纷关注这场“财产争夺战”的最终结果。
据几位非婚生子女所述，父亲宗庆后早在2003年就安排人在香港汇丰银行设立了21亿美元的信托，而受益人正是他们三人，每人名下各占7亿美元。
依靠公司每年分红，只要信托资金达到21亿美元，他们便可提取。
而在宗庆后去世时，账户资金已达到18亿美元，眼看再过几年就能取出使用。
但自从宗馥莉接管公司后，几人发现公司分红不再到账，甚至在去年5月，还有一笔110万美元被支取。
按照这种趋势，信托资金要达到21亿美元将遥不可及，随后便引发了针对宗馥莉的诉讼。
但如今看来，三位非婚生子女及其母亲杜建英所期待的信托，可能从头到尾只是个幻影……
因为有官方媒体在7月17日报道，从汇丰银行获悉，宗庆后根本未曾设立所谓的信托计划！
这一消息令人始料未及，毕竟这场“争财大战”的核心就是那笔21亿美元信托，如今却被直接否定。
更有从事信托服务的专业人士对此事进行分析，进一步证实了所谓信托并不存在。
据其指出，若信托确实成立，原告的起诉书中应将汇丰银行下属的信托主体列为被告。
然而在这份起诉书中，却未见相关内容，甚至完全没有提及信托信息。
由此可见，汇丰银行的说法可信度极高，宗庆后为非婚生子女和杜建英描绘的“大饼”，足足画了22年才被识破。
要知道这可是高达21亿美元的“馅饼”，原本有望兑现，如今却化为乌有，估计几人内心早已凉透。
尽管信托一事基本落空，但如果三位非婚生子女身份属实，仍可凭借遗产继承权发起争夺……
遗产继承权或成非婚生子女新目标
根据法律规定，非婚生子女与婚生子女享有同等继承权，而宗庆后名下持有娃哈哈公司29.4%的股份，并在多个子公司拥有股权。
如果非婚生子女能从中分得一部分，那21亿美元反倒显得微不足道，可谓是“失之东隅，收之桑榆”。
现实中，几位非婚生子女也确实已经提起诉讼，据估算，这部分股权价值超过200亿元人民币。
从法定继承顺序来看，第一顺位继承人为配偶、子女及父母，因此这三位非婚生子女完全有资格争取一份遗产。
但要真正成功继承，难度不小……
据宗馥莉的律师透露，宗庆后生前已通过家族信托、离岸公司等方式完成资产隔离；
最终结果是，宗庆后名下的股权已转移至妻子施幼珍名下，与非婚生子女毫无关系。
若律师所言属实，那么这三位非婚生子女就成了“笑话”，毕竟他们的母亲是杜建英，并非施幼珍。
更值得注意的是，宗馥莉手中还掌握着一份2020年父亲留给她的遗嘱，并已提交副本。
遗嘱中明确表示，宗庆后将境外所有资产都留给宗馥莉，若遗嘱被认可，非婚生子女将彻底失去机会。
遗憾的是，这份遗嘱存在法律问题，因为见证人是公司高管，并无宗庆后亲属在场，是否具有法律效力仍需法庭裁定。
目前一切尚待开庭，才能揭晓这场“财产争夺战”的最终结局，让我们拭目以待。
参考信息源：[1]官方媒体：和讯网2025-07-17《宗庆后未在香港汇丰银行为三位子女设立信托！香港高院的起诉书显示，并未提及任何涉及该信托的信息》但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
【免责声明】文章描述过程、图片均来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
