美媒：伊朗希望上合变成军事集团？中国没回应，两国利益差别大

美国已经给伊朗打了这么多次，似乎每一拳都不轻，但伊朗怎么还是拎不清自己的位置呢？

即便面对美国的军事打击，伊朗总统依然不惜与美国坐下来谈判。

美国怎么看待中伊关系，这一点对中国和伊朗来说，都至关重要，没它可不行。

作者-杨 编辑-杨

7月18日，CNN的报道再次提醒了我们：在上海合作组织外长会议上，中伊两国的关注点居然是天差地别。

伊朗外长阿拉格奇居然提出，要上合组织关注军事侵略、国家恐怖主义等威胁，他还提出希望上合组织建立机制来应对这些威胁。

可这提案得到了支持吗？上合组织，尤其是中国和俄罗斯，这两大关键力量，根本没有表态，甚至连最基本的支持都没有给出，阿拉格奇的提案在上合组织内搁浅，这背后折射出来的就是伊朗对于中国和俄罗斯在中东问题上的不满与失望。

这两个国家本应该是伊朗的战略伙伴，按理说应该为伊朗在国际舞台上的发声提供一些支持，然而，这次，却连个象征性的支持都没有，这让人不禁要问，伊朗到底在这场博弈中有没有看清楚自己究竟站在哪一边。

让我们把目光投向美国，美国媒体第一时间就分析了这一事件，认为伊朗的提案未得到上合组织的支持，恰恰暴露了伊朗在中国、俄罗斯与美国之间的处境，美国一向深知自己在中东的控制力，虽然伊朗对美国一直心怀敌意，但这并不意味着伊朗可以绕过美国，在中东随心所欲。

伊朗对中国和俄罗斯的期待，更多是希望得到一些军事支持，但问题是，中国和俄罗斯的目标与伊朗完全不同，中国在中东，关注的始终是经济利益，尤其是能源安全和“一带一路”的合作。

对中国来说，维护区域稳定至关重要，而伊朗支持的那些代理人，如哈马斯、真主党等，恰恰是中东稳定的最大隐患，这不是中国不关心中东，而是中国深知，想要长期稳定的经济合作，必须要避免与美国发生直接的军事冲突。

伊朗支持的那些组织，虽然在一定程度上可以给美国带来麻烦，但也同时威胁到了中国在中东的利益，不得不说，中伊两国的立场，在对西方的态度上确实一致，两国都讨厌西方，尤其是美国，但在如何解决问题上，伊朗与中国之间的差距巨大。

伊朗仍然认为自己可以依赖中国和俄罗斯来对抗美国，认为上合组织应当在其与美国的博弈中充当“盟友”的角色，但现实给了伊朗狠狠的一巴掌：无论是中国还是俄罗斯，都不可能为伊朗提供类似于军事援助的支持。

更重要的是，中东问题对中国来说，已经不仅仅是一个地缘政治问题，更是一个复杂的经济利益问题，中国想要的是稳定的能源供应和一个能够合作的中东市场，而不是一个战火不断、充满不确定性的地区。

伊朗之所以屡屡处于被动局面，很大程度上源于它未能正确认识到自己的位置，美国的军事打击、制裁等一系列手段，或许能让伊朗感受到压力，但却无法让它清醒地认识到，自己在国际关系中的角色和位置。

至今，伊朗依然将希望寄托在中国和俄罗斯的支持上，却没有意识到中国的优先考量并不完全符合伊朗的利益，中国在中东的战略，绝不会为了支持伊朗而做出危险的军事对抗，而俄罗斯，虽然在一定程度上支持伊朗，但它的立场更加务实，不会轻易因伊朗而与西方发生直接冲突。

在这种情况下，伊朗可能只能选择走自己的路，但它需要明确一个事实：没有美国的“批准”，它在中东的影响力将始终受到限制。

伊朗如果还没有认清这个现实，未来将继续在国际关系的旋涡中挣扎，始终无法真正摆脱美国的阴影。