俄乌结局如何？默克尔给出预测：只有一种可能！特朗普态度变了

据央视新闻报道，当地时间7月15日，乌克兰最高拉达（议会）宣布，将国家战时状态再次延长90天，至11月5日。这一消息迅速吸引国际目光，让人不禁联想，在美西方态度多变、战争损耗巨大的当下，俄乌冲突的最终走向究竟会怎样？

德国前总理默克尔曾断言，俄乌冲突最终必然会在谈判桌上落下帷幕。默克尔长期浸淫地缘政治领域，对局势有着深刻洞察。西方忌惮俄罗斯占领乌克兰，因其会冲击西方安全体系，重塑欧洲战略版图，故而持续军援乌克兰。但事与愿违，即便西方大力支持，乌克兰在前线依旧被俄罗斯压制。尤其今年以来，俄军推进速度加快，若按此态势发展，乌克兰局势愈发堪忧。

默克尔明白，俄乌冲突延续至今，参战国与援助国均不堪重负。乌克兰作为主要战场，工业体系在俄罗斯连番轰炸下近乎崩溃，众多民众流离失所。长期前线征兵，导致国内人口数量下降，年轻劳动力面临断档危机，国家发展根基遭受重创。俄罗斯同样损失惨重，在北约和美国支持下，乌克兰军队给俄军造成不少伤亡，且乌方特工对俄后方的破坏，也让俄罗斯短期内难以弥补损失。俄罗斯今时不同往日，已非苏联时期，若普京大规模征兵，极易引发社会动荡，这种代价俄罗斯无法承受。

泽连斯基（资料图）

美国和北约等西方国家也深陷泥沼，俄乌冲突近乎演变成代理人战争，美国为援乌消耗大量军事储备，部分武器库存见底。可见，各方都在咬牙强撑，美国再财大气粗，也无力支撑乌克兰打一场无休止的战争，最终回归谈判桌是大势所趋 。

面对战争消耗，俄罗斯态度发生明显转变，迈出关键一步。从过往表态及行动看，俄罗斯积极尝试推进谈判。但俄罗斯坚守底线，强调谈判必须基于美国与俄罗斯平等对话，绝不是单方面让步。今年4月28日，普京宣布在国家80周年庆典期间临时停火，尽管停火仅持续数日，却清晰传达出俄罗斯的谈判意愿——只要美国有诚意，俄罗斯愿意为推动谈判进程付出努力 。

俄罗斯积极寻求谈判，背后有着现实考量。随着战争持续，俄罗斯承受的代价与日俱增。远东地区局势因战争变得微妙，一旦远东生变，俄罗斯大后方将受威胁，西方极有可能趁机发难，危及俄罗斯根本。所以，俄罗斯希望尽早结束战争，减少损失 。

近期，美国总统特朗普对俄乌问题的态度出现戏剧性转变。上台初期，特朗普积极斡旋俄乌冲突，一度暂停对乌军事援助，整体放缓军援力度。但日前，特朗普罕见抨击普京，对俄罗斯态度急剧强硬。他威胁若50天内俄乌无法达成和平协议，将对俄罗斯实施“严厉关税”，同时迅速恢复并升级对乌克兰的军事援助，承诺提供17套“爱国者”导弹系统 。

特朗普态度转变，对乌克兰而言喜忧参半。美国恢复军援，无疑给困境中的乌克兰注入一剂强心针，增强其军事防御能力。但这也让乌克兰面临巨大挑战，此前特朗普施压乌克兰和谈，或许认为俄罗斯终将赢得冲突。如今态度反转，若乌克兰在获得援助后，战场表现依旧不佳，可能再度强化特朗普“乌克兰难以获胜”的判断，导致美国重新调整对乌政策，乌克兰恐再次失去美国支持 。

德国前总理默克尔（资料图）

从乌克兰国内政治层面看，泽连斯基延长战时状态，有稳固自身权力的考量。乌克兰法律规定，战时状态下总统选举推迟。泽连斯基任期在2024年5月20日已到期，如今以战时状态维系总统地位，避免因选举下台，防止政敌清算。但这一操作也引发争议，国际社会部分观点认为，这可能阻碍乌克兰通过政治正常化推动冲突解决的进程 。

当下，俄乌冲突已持续多年，双方都付出惨痛代价。俄罗斯战略目标尚未完全达成，乌东四州局势未稳，本土库尔斯克州还屡遭袭击。乌克兰虽有美西方支持，但在战场上始终处于劣势，收复乌东四州和克里米亚希望渺茫。

从国际局势看，美国急于推动俄乌停火，一是深知乌克兰获胜无望，企图借停火让乌克兰为美国创造价值以“还债”；二是特朗普想借此获取“调停冲突、促进和平”的声誉。但欧洲态度复杂，担心此时停火，乌克兰无法继续充当抵御俄罗斯的“前线”，反而因乌东四州丢失，使俄罗斯更逼近欧洲，所以对立即停火心存顾虑。多方利益交织、诉求各异，致使俄乌停火谈判困难重重 。

特朗普（资料图）

若冲突结束，后续棘手问题接踵而至。乌克兰重建任务艰巨，国家经济百废待兴，基础设施、工业体系、民生保障等各方面都急需大量资金与资源投入。战争责任认定也存在争议，俄乌双方各执一词，国际社会也难以达成统一评判标准。此外，乌克兰领土归属问题更是敏感棘手，乌东四州及克里米亚的主权归属，是谈判中绕不开的核心矛盾，任何解决方案都需平衡多方利益，稍有不慎便可能引发新冲突 。

默克尔关于俄乌冲突将在谈判桌上结束的预测，契合当前各方困境与理性诉求。但实现谈判和平之路荆棘丛生，需要俄乌双方、美国及欧洲等各方展现诚意、相互妥协，妥善解决领土争端、战争责任、重建援助等一系列复杂难题，才有可能为这场旷日持久的冲突画上句号，给地区带来真正的和平与稳定 。