管不住裤腰带的企业家，怎么管得好国家资产？爱国企业家的人设崩塌是必然！

来源丨看见光明（ID：kjianguang）

最近，关于宗庆后家族的真相正被一层层剥开。

人前是民族企业的掌门人，是“娃哈哈”的创始人，是数千亿产业的象征性人物。

人后却是“两个家”的冷漠父亲，一边在国内倡导爱国敬业，一边在国外安置美籍私生子与“第二家庭”，用中国老百姓的钱供养着外国身份的后代。

这不是家事，这是国事！

企业家当然可以有自己的生活方式，但如果你吃的是中国的饭、赚的是中国的市场、靠的是中国的政策红利。

最后却把利润转移到海外，把资产配置到美欧，把下一代送出国籍篱笆之外，那么你不仅是家庭不忠，更是对国家不忠！

宗庆后的“两个家”并不是孤例。

在资本迅猛发展的几十年里，有一类企业家始终保持着令人费解的“两面性”：一面在国内高唱家国情怀，一面在资本层面大搞“避税天堂”和资产腾挪。

这种“精神爱国、资产叛逃”的现象，不能再继续纵容下去了！

管不住裤腰带，不只是私德问题，是国家安全问题

“裤腰带管不住”听起来像是对私生活的调侃，但实际上，这是一个标志性的征兆。

一个不能自律的企业家，往往也不能对资本进行自觉的约束。

当家庭伦理滑坡时，资本道德也将一泻千里。从“两个家”到“两个账户”，从“境内品牌”到“境外信托”，从“子女美籍”到“公司注册英属维京群岛”。

这不是企业家的个人选择，这是资本脱锚的开始。

当我们把视野拉得更宽一些，会发现，这种现象早就有前科——李嘉诚就是最典型的代表。

他曾是香港商界的“教父”，在内地享受无数特许和发展机遇。但当他发现“局势风向”微变，便火速将大部分资产撤出中国，将资本转向欧洲和东南亚。

他吃得是中国改革开放的红利，却跑得比谁都快。一手做慈善塑人设，一手把家底全部移走，这就是“新自由主义式华商”的真相。

宗庆后式的家庭错位，与李嘉诚式的资产迁徙，本质是同一种资本“脱钩中国”的操作套路。

赚的是中国的钱，却不愿承担中国的风险，不愿接受中国的制度监管，更不愿真正认同中国的国家命运。这种“利用完了就撤”的行为，不亚于背叛。

国家资产外流的后果，终将反噬自己

宗庆后的问题，在于他不仅“脱钩”了家庭伦理，还在用实际行动“脱钩”中国价值。

他的子女若长期在国外生活、接受国外教育、甚至加入外国国籍，那么等他百年之后，这些人是否还会真心维护“娃哈哈”的中国属性？

还是会顺势将企业股权、知识产权和利润全部变现、转移到美欧安全港？

这样的剧本，早就上演过——东南亚很多国家，几十年前也兴起过“华商热”。

但正是这些“发了财就跑”的假精英，最终让国家经济陷入低端循环，让民族产业彻底沦陷。历史从不说谎，它只是一次次冷酷地重复自己。

更严重的是，一旦国内形成“赚了就跑”的示范效应，真正爱国的企业家也会被环境裹挟，走向“防风险先脱钩”的路径，最终伤害的，是中国整体经济生态的信任基础。

管不住裤腰带的企业家，最终会因为家庭裂变、子女断层、控制权旁落等问题，把企业带入不可逆的衰亡轨道。这不是警告，而是规律！

企业家的家国立场，决定着国家经济的命运

我们并不反对企业家去国外投资，也不反对合理合规的国际配置。

但一旦企业家的立场发生根本性的偏离，比如说把所有家当都埋在“别人家”的后院，把子女全部送往美国、加拿大、澳大利亚读书定居。

同时却又在国内高调唱红打爱国牌——那么请恕我直言：这样的“商人”，只是披着民族外衣的套利者。

今天我们要说得更清楚些——企业家的家国认同不是抽象情怀，而是用“你的孩子在哪里”“你的户口在哪国”“你纳税在哪国”来衡量的现实指标。

如果你从内到外都是一个“美国人”，却还在中国做“中国梦”的代言人，那不叫爱国，那叫欺骗！

历史会记住谁在逆风时仍然站在祖国身边

从宗庆后到李嘉诚，从“两个家”到“两个账户”，中国的经济发展必须警惕“看起来是国人，实则为外”的企业角色。

一个真正负责任的企业家，应当在国家需要的时候挺身而出，而不是在风险临近时卷款而逃。

历史正在进行一场筛选，那些以祖国为本、以人民为根的企业家，将被时代铭记。

而那些管不住裤腰带、守不住国门资产的“生意人”，终将被历史反噬，沦为笑柄！

【免责声明】：文章描述的过程与图片均源自网络。为提高可读性，部分细节已润色，文中观点仅代表个人看法，请理性阅读。本文旨在传递社会正能量，无任何低俗等不良引导。若涉及版权或人物侵权问题，请及时联系我们，我们将迅速删除相关内容。对于事件存疑部分，一经联系，我们将立即删除或更正。

对话作者请添加微信：Vjilujun