循法而行探规制，向实而生察数治

中国青年网苏州2015年7月13日电（通讯员陈晗韵）2025 年7月7日至11日，苏州大学 “姑苏‘网’事，法护隐私”青年教师领航实践团，聚焦个人信息保护前沿议题，先后赴杭州垦丁律师事务所、苏州市市场监督管理局、苏州大学王健法学院及苏州慕名信息技术有限公司，开展了一系列理论与实践深度融合的调研实践活动。此次实践活动在校级立项资助的支持下，特别强调了青年教师的引领指导作用，由苏州大学王健法学院专任教师方翔、刘思萱等组成的专业指导团队参与，为队员们提供了宝贵的学术支持和实践指导。

7月7日，实践团在杭州垦丁律师事务所开启调研。陈梅瑜律师结合 “人脸生物识别信息第一案”、“罗某诉51Talk隐私权纠纷案”、“周彦聪诉唯品会个人信息侵权案” 等典型案例，深度剖析了企业在生物信息收集、用户画像构建等环节的合规边界与法律风险，系统阐释了 “合法、正当、必要”原则的实务应用要点。针对《民法典》与《个人信息保护法》的竞合适用问题，陈律师详解了最优维权路径选择逻辑及个人信息查阅权、删除权等核心权利的操作规程。

7月9日，实践团走进苏州市市场监督管理局，与网监处处长汤奕平、网监处副处长何敏、大数据处副处长周晔、法规处四级主办李倩萍、12315投诉举报中心副主任邹梦帆展开交流。围绕《苏州市数据条例》中 “最小必要原则” 的落地实施，双方探讨隐私政策评估标准的具象化路径，结合《个人信息保护法》相关条款与国际经验，就过度收集个人信息在数据类型、数量、使用场景等方面的阈值界定进行深入分析。

在监管实效层面，双方围绕“告知-同意”框架下的监管难点进行深入探讨，全面梳理了从企业事前履行明确告知义务、到事中第三方监测机制的运行，以及事后调查验证流程等关键环节。此外，双方还就个人数据处理的合规原则、投诉举报处理机制、技术手段的应用以及中小微企业合规建设等问题展开讨论。监管部门丰富的实践经验和前沿见解，给团队成员带来了深刻启发。

7月10日上午，实践团回到苏州大学王健法学院，开展面向社区居民的普法宣讲活动。活动旨在提升居民的个人信息安全意识，宣讲内容涵盖日常生活中常见的朋友圈隐私泄露风险，如测性格小程序过度授权、登机牌信息泄露等场景。通过PPT展示、互动问答等环节，让居民们直观感受个人信息泄露的潜在风险。同时，实践团成员特别强调未成年人信息保护的重要性，建议家长发布相关内容时，对学校名称等关键信息进行脱敏处理。

当日下午，实践团到访苏州市互联网法庭，与法官就个人信息保护案件办理展开交流。在交流中，法官指出我国公法在个人信息保护领域存在部分规定较为笼统的问题，缺乏具体细化标准，且面对新型侵权手段时，约束存在滞后性。这些不不足导致在办理新型侵权案件时，案件定性与量刑缺乏明确依据，不同法官对法律条文的理解适用可能存在差异，影响裁判统一性。对于能否制定 APP 隐私条款统一标准这一问题，法官表示，统一标准确有必要，但需充分考量不同行业特性，平衡个人信息保护与数字经济发展的关系，这一过程需要多部门协同合作，并广泛征求社会各界意见。

7月11日，实践团前往苏州慕名信息技术有限公司，深入了解企业在隐私政策合规方面的实践举措。在制度设计上，企业依据《个人信息保护法》及行业规范，对隐私政策进行精细化修订，将原条款中 “的模糊表述进一步明确细化，确保信息处理目的的具体性与透明度；在技术保障上，通过为每个数据包嵌入唯一标识，实现数据调用全程留痕，包括调用主体、时间、用途等信息均实时记录，便于追溯数据流向；在流程管控上，设立专门的合规审查岗，对信息收集环节进行前置审核，如用户注册时仅采集与服务直接相关的姓名、联系方式等基础信息，对非必要的兴趣爱好、社交关系等数据则明确排除收集范围，严格遵循 “最小必要” 原则；在内部管理上，定期组织员工参与隐私保护培训，强化法律意识，确保数据处理全流程符合政策要求，从企业执行层面落实隐私政策的合规性。

此次系列实践活动，让苏州大学 “姑苏‘网’事，法护隐私”青年教师领航实践团的成员全方位、多维度地了解了个人信息保护领域的实务现状，更清晰地看到了理论与实践之间的衔接要点及有待完善之处、，为团队后续的学术研究积累了丰富素材，指明了切实方向。未来，实践团将持续关注个人信息保护领域的新动态，将实践所得转化为更具价值的研究成果，为构建更完善的个人信息保护体系贡献苏大智慧与力量。（通讯员 陈晗韵）