官方通报"天价耳环"事件：230万竟是百元玻璃，虚荣背后全是假！

“天价耳环”事件的后续终于在公众翘首以盼中迎来新进展！

今年5月，当红新生代演员黄杨钿甜深陷所谓“天价耳环”的舆论风波，引发全网热议。

时隔55天后，雅安市多部门联合成立的工作组发布新一轮调查通报，揭开了“天价耳环”真实价值的神秘面纱……

230万耳环变百元假货！鉴定过程令人瞠目结舌

5月11日，黄杨钿甜在个人成人礼上佩戴了一对翡翠色耳环，瞬间引发网友强烈关注。

不少网友翻查资料指出，这对耳环疑似奢侈品牌GRAFF的经典款式，官网标价高达230万元。

然而事实却令人大跌眼镜：根据封面新闻实地采访核实，这对耳环实为她母亲司某霞的好友刘芳芳所赠。

早在2016年，司某霞与好友在深圳水贝珠宝市场逛街时发现了这套饰品。

司某霞觉得样式美观，朋友认为价格合理，便以300元购入整套首饰，包含耳环和项链，单只耳环成本估计仅百余元。

经专业珠宝检测机构查验，确认这对耳环主体材质为普通玻璃。

金属部分则是由铜、铝、铁混合制成的合金材料，送检时连基本鉴定费用都不值。

至于网友热议的“火彩”效果，司某霞解释称主要源于拍摄时相机闪光灯造成的视觉差异。

记者查阅发现，多位CCD相机爱好者在分享使用经验时提到，这类相机确实能将玻璃材质首饰拍出类似钻石的“火彩”视觉。

黄杨钿甜正是使用佳能CCD相机闪光灯，将玻璃制品拍摄出类似真钻的闪耀光泽，营造出高端珠宝的假象。

不过，工作组工作人员在接受采访时透露：“从展示到送检期间，他们自行保管了半个月（黄于5月10日发布照片，杨某于5月29日送检），存在中途替换的可能性。”

这也成为网友们质疑的重点，毕竟该款耳环仿品众多，想要寻找一副相似度高的赝品并非难事。

为进一步核实情况，工作组还专程前往该品牌的国内专卖店进行比对。

结果证实杨家从未在该店有过消费记录，送检耳环也未见品牌标识与编号。

这场精心打造的“名媛人设”，最终还是难以掩盖真相。

父亲双线违规！3万元非法所得暴露家庭真实状况

首先涉及其商业行为失范问题。

2015年，他与三名公职人员合伙，借用亲属名义注册公司，利用自身职务便利承接业务。四年内总计获利12万元，杨某从中分得3万元。

鉴于其已主动辞职，最终仅对其违法所得3万元予以追缴。

值得注意的是，该公司注册资本登记为32万元，实际出资仅8万元。

经营期间总收入达82.98万元，净利润却仅有12万元。

由此看来，其经商能力显然不足称道。

其次为其隐瞒生育信息的行为。

2011年报考公务员时，他未如实申报已有两个子女的事实，按规定本应受到处分。

但因相关政策废止，加之其已离职，最终未受到实质性处罚。

杨某家庭背景其实颇为普通。

父亲务农，母亲操持家务，岳父母亦长期从事农业生产，全家无一人具有公职身份。

所谓“家族皆为官员”的说法纯属虚构。

亿元豪宅、挪用善款？这些谣言终被彻底澄清

随着调查深入，更多不实传言陆续被证伪。

此前流传的“别墅合影”实为六七年前途经惠阳某小区时拍摄。

小区物业明确表示，杨家并未购置此处房产。

目前拍照地点护栏已更新改造，并张贴有“施工请绕行”的提示牌。

关于赈灾款项的指控，则系网民史某某伪造。

此人制作虚假截图，谎称杨某与“雅安市慈善总会”账户存在关联，并涉嫌侵占捐款；

另有罗某编造未曾领取灾后补助的谎言。

事实上，罗某不仅领取了相关补贴，其父更亲自出面证实此事。

目前两人均已依法接受公安机关处理。

网络还传其曾任四川省慈善总会主任，实为同名误会。经查证，杨某自2011年至2017年间，在雅安市城管局、投资促进局下属事业单位任职，从未参与过灾后重建项目。

虚荣代价：全民围观“比贫困户还拮据”

事件曝光后，网友又挖掘出诸多“打肿脸充胖子”的细节。

例如黄杨钿甜在社交平台晒出的满柜珠宝，被识破与其母司某霞佩戴的所谓“传家宝”为同一来源，均为廉价仿制品。

有网友戏谑称“这些首饰总价值，尚不及正品耳环上一颗碎钻的价格”。

再如杨某，2025年将其名下公司以2600元价格转让。

从中介聊天记录可见，因注销公司需支付3000元手续费，他最终选择连同商标一并低价出售。等于倒贴资金维持表面光鲜，这一操作立刻暴露出家庭经济紧张的现实。

网友评论辛辣犀利，有人直言“买不起230万的耳环，却戴着百元玻璃赝品洋洋得意，这家人的虚荣心简直堪比珠峰高度”。

还有人质疑“明明比普通家庭还要贫困，偏要在社交圈塑造豪门形象，究竟图什么？”

权威媒体发声：监督不应沦为谣言狂欢

央视新闻、京报网等主流媒体相继跟进报道，并着重强调其中蕴含的警示意义。

从法律层面来看，尽管杨某未受行政处分，但其违规事实确凿无疑。

四川省法学会专家指出，《公职人员政务处分法》明确规定，即便离职仍需追缴违法所得，充分体现了法律的严肃性。

在网络环境方面，此次事件中出现的“人肉搜索”“图像篡改”等行为，已然触及法律底线。

警方特别提醒，编造、传播虚假信息最高可处10日拘留，并处500元罚款。

关于公众知情权问题，封面新闻记者奔赴多地取证。

撰写逾万字深度调查报告，全面还原事件真相，清晰展现出专业监督与恶意造谣的本质区别。

当虚荣成为遮羞布，这场持续两个月的舆论风暴，最终以“全员受损”落幕。

黄杨钿甜演艺事业遭受重创，杨某家族声誉严重受损，造谣者面临法律制裁。

正如媒体报道所言：“监督应当基于事实基础之上，谣言绝非揭露真相的有效手段”。

在这个滤镜泛滥、修图盛行的时代，我们更需要具备辨别真伪的能力。

毕竟，真正的尊贵气质，从来无需依靠假货堆砌。

你对此有何看法？欢迎在评论区留言交流！

信息来源：【1】官方账号央视新闻《官方通报“天价耳环”最新进展：黄杨某甜父亲被立案调查》2025年05月22日【2】官方账号京报网《黄杨某甜“天价耳环”事件，最新通报来了！》2025年07月16日【3】官方账号封面新闻《官方通报黄杨某甜“天价耳环”有关情况：其父被立案调查》2025年05月22日但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

【免责声明】文章描述过程、图片均来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。