平顶山欠“牛郎织女”三个道歉

捂了近两年“平顶山鲁山县‘牛郎织女’雕塑事件”的盖子，终于掀开了。

7月16日，平顶山市联合调查组发布“情况通报”称，鲁山县委、县政府存在决策不规范、监管不到位问题，已于2023年9月8日对县委、县政府主要负责人进行批评教育，责令写出深刻检查；对分管副县长给予诫勉谈话处理。

通报披露，该项目存在先建后招、围标串标、价格虚高等问题。经重新核算，造价为207万余元。据此，鲁山县住建局局长党某亮被免职，该局李某被“双开”，后被判处有期徒刑三年、缓刑三年。

显然，这是一份迟到的通报。对相关领导的批评教育、责令检查、诫勉谈话或免职处分均于两年前落实完毕，被“判三缓三”落马官员的刑期执行尾期也已进入倒计时。

所以通报末尾称：“对于该事件调查结果通报不及时问题表示诚挚歉意”。

我想，这份致歉应该是面向媒体、网民和社会公众的。

但我认为，最该接受平顶山道歉的，是“牛郎织女”这个主人公。

且须从三个方面——

一、牛郎织女每年“七夕”天河相会雷打不动，官方雕塑问题通报却迟发二年。

与“孟姜女”、“梁山伯与祝英台”、“白蛇传”并列为中国四大民间传说的“牛郎织女”，其具有何等深厚的文化魅力。

而关于“牛郎织女”故事起源地，山西和顺县、山东沂源县、湖北郧西县、河北邢台天河山、陕西西安斗门镇以及河南南阳和河南鲁山县，一度争得不可开交。

最终被河南鲁山县拔得头筹，2006年该县获评“中国牛郎织女文化之乡”国家级非遗称号。

于是乎据称花费715万元打造的“牛郎织女”雕塑在该县拔地而起。2023年8月22日七夕节当天，鲁山县牛郎织女雕塑揭幕 。

既然县里劳民伤财打造出这一形象工程，缘何却将牛郎织女对爱情坚贞与诚信这一最大品质抛之不顾呢？

遇到质疑当“鸵鸟”，说好的开展调查却迟迟不见下文，这岂不是对牛郎织女文化内涵的最大亵渎！

立雕塑是为传播文化，而自己却充当活生生反面教材，让牛郎织女脸往哪搁？

二、建个雕塑大手大脚且非法谋私，这与牛郎织女辛勤耕织、俭朴持节何其相悖？

经查，该项目在实施过程中，存在先建后招、围标串标、价格虚高问题。经聘请第三方工程咨询公司对该项目进行重新核算，核定结算造价为2071949.29元，并据此结算。

原先公布的造价高达715万元，是核定结算造价的3倍有余！

项目在实施过程中存在先建后招、围标串标、价格虚高问题，这不就形同抢钱吗？

牛郎织女仅凭一头耕牛一台织机，日子过得何其清苦，仍“夫妻恩爱苦也甜”，才成就了千古绝唱的爱情故事。

现如今，鲁山当地拿牛郎织女做文旅文章，本是推崇一种精神与美德，却在建设雕塑这个事情上就搞得铜臭味满天飞。

若是牛郎织女还魂，不知会否羞愧难当，进而将铸有他们身形的雕塑砸个粉碎。

三、牛郎织女爱情故事那么美好，围绕雕塑现身的若干人等却丑陋不堪。

早在2023年雕塑剪彩过后，花那么多钱却只建了一个丑玩意，引发诸多网友吐槽及媒体关注。

有记者打电话采访，鲁山县住建局接电话工作人员，竟然对记者来了一句“监督你妈，滚！”，随即便挂断了电话。

一时间舆论哗然。两年来虽持续有媒体跟进，但始终未见正面回音。

直至今天平顶山市发布“情况通报”，才知道里面既存在鲁山县委、县政府在雕塑项目动议、决策、实施过程中存在决策不规范、监管不到位问题，同时还存在项目先建后招、价格虚高的问题。

虽然相关官员、机构和人员被问责追责，但雕塑事件暴露出来的一系列“丑闻”，必将在牛郎织女这个文化符号上留下一时难以擦净的污点，给美好事物平添一层丑陋的阴影。

“牛郎织女”雕塑，毕竟承载着独特的文化内涵。

相关方面竟以一系列拙劣糟糕的方式，让其以如此不堪的面目呈现在世人眼前。

不知若干年内，当外地人走近鲁山县，站在曾经饱受非议的雕塑前时，

除了感念传说之美好，心底会否升起些许无奈，发出一声感叹。