安徽男子花48.8万彩礼娶媳妇 ,同居2年后分手 , 男子她不让我碰她

2023年初，安徽的王先生和任女士举办了一场婚礼，彩礼48.8万元，黄金首饰10万元，烟酒礼5万元，零零总总加起来，男方说自己前后掏了超过70万元。

婚礼隆重，亲朋满座，一切都照着“结婚”的标准来，但因为种种原因，他们始终没有去领结婚证。

但两人就这么一起过日子。他们在安徽淮南的一个镇上，租了一套小房子，开始了所谓的“婚后生活”。

但这段生活很快就出现了裂缝。王先生白天送外卖、晚上当保安，拼命赚钱养家。

他说，任女士不工作，整天窝在家打游戏，甚至还频繁与男网友互动，收过“1314”“529”这些带有暧昧意味的红包。

“她不让我碰她，说我在PUA她。”王先生回忆起两年里的那些夜晚，“我真的崩溃过一次，站在阳台上发呆到凌晨。”

任女士并不认同这种说法。

她说，男方不让她工作，控制欲强，生活中大事小情都要他说了算。

她承认自己确实跟网友聊天收了红包，但立马退回去了，“就像朋友之间的恶作剧，根本不是出轨。”

而关于“不过夫妻生活”的问题，她解释说，那段时间男方身体受伤，医生建议不能有性生活，“我也不可能强来啊。”

这场围绕“谁对谁错”的争执，从来没停过。

一个要钱一个拒还

2025年5月，任女士提出分手，搬回了娘家。两年多的同居生活，戛然而止。

男方没能挽留成功，转而走上了另一条路：要回彩礼。

48.8万元的彩礼，一分不剩；黄金首饰和烟酒礼，也要求退还。

王先生的态度很明确：我们没有领证，也没有真正建立婚姻，钱该退回来。

他甚至强调：“她曾经怀孕但流产，我没有逃避任何责任，这就是事实婚姻。既然婚没成，那这钱就不该留下。”

女方则坚称：“可以退20万，但不可能全额退还。”

她表示8万元是订婚礼金，已经花在嫁妆上，“我妈买了冰箱、洗衣机、被子，都是实打实的花销。”

黄金部分她愿意归还，但她拒绝被当成“卷钱跑路”的人设。

她还回了一句让网友印象深刻的话：“我陪了他两年，怀过孕流过产，这些就不算成本了吗？”

这一段爱情，从最初的甜蜜走到了如今的冷冰冰地谈钱，谁也没讨到好处。

男方觉得情钱两失，女方则觉得自己被当成了“理财产品”。

彩礼不能说退就退

面对两人各执一词的拉锯，7月11日到12日之间，事件在网络上传开，引发大量关注，多家媒体跟进报道。

有人力挺男方：

“哈哈哈 这不明显的诈骗嘛”

也有人支持女方：

“这个真不是骗婚，两年还打掉过孩子，就是不工作懒，嫌老公赚不到钱了想离婚”。

“没领证！应该退彩礼！ 同居了，而且是长达2年同居！打五折退是合理的！”

而法律给出的答案并没有网友想得那么“简单粗暴”。

律所律师陈朱光指出，虽然两人没领结婚证，但两年同居生活、曾怀孕流产等事实，构成了法律上的事实婚姻因素。

男方确实有要求返还彩礼的权利，但法院是否全额支持，要看：

• 彩礼最终用途是否用于共同生活或婚礼支出
• 双方是否存在重大过错
• 是否生育或怀孕
• 同居时间是否较长

总的来说，法院很少会支持全额退还，尤其在有共同生活历史、怀孕流产的情况下。

彩礼不是“贷款”，更不是“感情投资”，它的处理要具体问题具体分析。

至今，两人都没有走法律程序，但看目前局势，若协商失败，很可能对簿公堂。

整个事件从头到尾，其实不是单纯的“你还不还钱”的问题。

王先生或许是真心付出，但他似乎忽略了，在法律上没有婚姻登记就意味着这段关系没有明确的权责保障；

任女士可能真的并未“占便宜跑路”，但她也没办法撇清在这段关系中的模糊责任。

在农村，彩礼往往意味着一份承诺，也是一种家庭之间的“情感协议”。

但在法律眼中，它必须和婚姻登记、事实生活挂钩，才有明确的处理标准。

有人感叹：“谈恋爱谈得跟打官司似的”，但现实就是——同居不是结婚，感情不是合同，很多时候，一别两宽之后，才发现账根本算不清。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！