说一说改良与革命

历史上有过多次改良与革命，改良似乎没有多大的起色，而革命似乎可以推翻旧的王朝，建立新的王朝，但很多同样没有推翻封建制度。只有无产阶级革命可以推翻集权制度，推翻资产阶级的统治，建立人民民主专政的国家。

革命往往带有暴力行动，会给社会带来动荡与破坏。古代的贤人们要求改良，因为改良可以自上而下推动改革措施，渐渐发生改变。不管是利用改造了的儒家道德统治人们的头脑，还是利用迷信思想统治人们的头脑，亦或是通过改良的方案来改革社会风尚，都是统治阶级利用权力来推动的，这种推动具有一定的渐进性，并不是一蹴而就的。就像老子说的那样：“治大国若烹小鲜。”治理一个国家不能操之过急，操之过急容易玩坏了，甚至玩得国将不国。执掌大权的贵族和官僚只想保住自己的利益，并不想革命，也不想改良。当国君要求改良的时候，他们会嘴巴上讲改良，行动上不改良。眼看着国家行将就木，国将不国，人们无法生存下去的时候，才会有了革命的酝酿与爆发。贵族和官僚想要控制革命，不要农民们反抗，就要组织兵力镇压，却没有在正确的方向上引导，也没有给予农民一定的好处。平时的改良只是维护既得利益的基础上的改良，不会触动既得利益者的利益。毕竟触动利益比触动灵魂都难，触动既得利益者的利益就等于向权贵宣战，而掌握社会优质资源的人都是权贵，大量的人都是社会底层劳动人民，并没有掌握社会优质资源。

虽然社会底层劳动人民想要获得优质资源，这种愿望是可以理解的，但他们并不能获得。因为权贵长期把持社会优质资源，并不想出让给他们，也不想让他们翻身得解放。在长期的压制之下，底层劳动人民要想获得自由和解放，就要进行暴力革命，推翻权贵的统治，最终实现自己的愿望。越是这样，他们越能够抱团取暖，但前提是生存受到威胁。当他们遇到饥荒和战乱的时候，遇到水旱灾害和瘟疫的时候，吃不上喝不上了，就会发展为流民，流民聚在一起就会闹事。这个时候即便朝廷有了改良方案，也不一定让底层劳动人民获得好处，就更别提让他们安居乐业了。他们要想获得社会优质资源，起码有一口饭吃，就要铤而走险，不然就会被饿死。倘若他们抢劫官府，抢劫富商，抢劫土豪和地主，就会成为饥民的典范，要被朝廷组织兵力剿灭。但他们活一天算一天，总不能活活饿死吧？古代先贤曾经多次论述过，“天下乃人人之天下，非一人一姓之天下。”至于皇位，“有德者居之，无德者失之。”也就是说天下的资源是所有人的，不是皇帝一人的，也不是各级官僚的。天下的财富应该归全天下人共同所有，平均分配，不能被权贵把持。倘若老百姓活不下去了，就要争取自身的权益，要获得一些社会资源，权贵不让他们获得，他们就要用暴力革命的方式获得。

当老百姓认同皇帝的时候，做皇帝的人就可以坐在皇位上发号施令；当老百姓不认同皇帝的时候，皇帝就不是皇帝了，很有可能成为被推翻的对象。古代老百姓大多是农民，不读书，不识字，真闹了革命，就要跟从革命领袖，而革命领袖善于装神弄鬼，用神权统治老百姓的头脑。大多数农民革命不会成功，因为没有先进的阶级做领导，而成功了的革命大多由知识分子做指引，最终建立新的王朝，却仍然沿用旧王朝的一些制度，采用缓和民间矛盾的办法，最终仍然确立了封建制度，而不会确立社会主义制度。只有到了现代无产阶级革命阶段，才建立了人民当家作主的国家。伟人曾经说过，“革命是暴动。”没有这种革命的暴动，只是采用缓和的改良方案，基本上不能改变现状。改良方案一般都是渐进式的，如果上层拖而不推，下层推而不动，一旦绝望，就是渐进式改良的终结。历史还在延续，人们当然希望世界和平，不希望有暴力的破坏与动荡，但历史总是要不断前进的，有前进就有革命，有革命就有暴动。

虽然现在很多国家都吸收了革命的经验教训，总是在民间采用一些缓和阶级矛盾的办法，也总是用一些改革措施给予底层劳动者一定的待遇，但一些改革因少数人的利益一拖再拖，使多数人的希望变为绝望的时候，就是革命爆发的时候。倘若人们都能提高劳动待遇，能够挣钱养活自己，还能够挣钱养家，就没必要非得去参与暴力革命。就好像资产阶级或小资产阶级拥有一定的家产，就不会参与无产阶级革命一样。前提是劳动人民获得一定的优质待遇，而不是弄得国富民穷，更不是弄得很多人都成了廉价劳动力，任由资本压榨和剥削。在法制健全、社会和谐的前提下，改良是可以推进的，也就是进行自上而下的社会改革，但这样的改革往往会流于形式，会形成一阵风式的改革。就好像某些单位检查一样，好像刮了一阵风，风过之后就什么事都没有了。不管是检查城市文明建设，还是检查大拆大建的工程，亦或是检查反腐倡廉工作，都有刮一阵风式的改革，当时是紧张的，过后基本上就没人再提了，恢复原样，该怎样还怎样。官员们似乎都知道，现在已经不是革命的年代了，很多人不具备革命的心态了，前提是人人都吃饱穿暖了，至于是否当家作主，是否拥有话语权，就变得不太重要了，主要还是统治者不强调了，媒体也不强调了，就相当于没有了。就好像导致环境污染的雾霾一样，媒体上消失不见了，现实中也就没有了————起码领导们认为没有了。

改良一定是自上而下的，很容易触犯统治阶级的利益，也很容易触犯既得利益者的利益，为了保持现有社会的稳定，就不会触犯他们的利益，只会触犯底层劳动人民的利益，那么这样的改良就是隔靴搔痒，根本不起任何作用，甚至越改越坏。需要上层有壮士断腕般的决心和勇气，确定改良方案，敢于触碰既得利益者的利益，常抓不懈，才能见到一定的效果。不然总是流于表面，总是为表面的和谐与稳定而欢呼，却忽略了内在的阶级分化，忽略了贫富差距，忽略了内在社会各阶层之间的矛盾，一旦爆发革命，将会导致彻底的破坏，难以平复了。