两伊战争卖武器“两边不讨好”？80年代中国，先赚第一桶金再说

昨天刷网易新闻，偶然划到一篇讲两伊战争中国军售的文章，标题是《两边都卖，两边都不讨好——两伊战争中的中国军售与它的后遗症》。看评论区有七千多条留言，一千多个赞，心想肯定是篇有分量的分析，点进去认真读了一遍。可作为多年的军事和历史爱好者，越读越觉得不对劲——文章说中国当时“两边卖武器”留下了信任后遗症，影响了战后中东的布局，可这结论，总像是拿今天的尺子去量三十多年前的布，压根没考虑80年代中国的实际处境。

先聊聊圈子里常念叨的两个段子吧，都是两伊战争时军售的真事儿。那会儿伊拉克和伊朗的采购代表经常往中国跑，有回俩拨人被安排在同一家宾馆，白天各谈各的生意，晚上在餐厅碰见了，眼神能冒出火来，却谁也不搭理谁。宾馆服务员后来回忆，总看见伊朗代表指着窗外伊拉克人的车骂骂咧咧，转头又跟中国销售笑眯眯地签合同，这场景想想就有意思。还有个更经典的，沙特当年想买东风导弹，派代表来谈价格，我方人员比划着说“一枚一千万”，没想到对方理解成了“一亿美元”，当场拍板“买36枚”。等后来弄明白是人民币，沙特人反倒更高兴了，说中国实在——这单生意成了当时军售的标杆，也成了军迷圈里津津乐道的“误会”。

这些段子背后，其实藏着当时中国军售的真实状态：不是什么“战略布局”，更像是穷日子里的权宜之计。可那篇文章说“失去战后重建份额是因为信任缺失”，这就有点脱离实际了。80年代的中国是什么样？改革开放刚起步，国内到处是待建的工厂、桥梁，我们自己还在引进德国的化工设备、日本的彩电生产线，连北京的地铁都是靠外国贷款修的。那会儿的中国企业，哪有能力去承包伊朗、伊拉克的大型重建项目？伊朗战后那1000多亿美元的工程，要的是德国的精密机床、日本的汽车生产线、韩国的建筑队伍——这些我们当时根本拿不出来。别说战略级信任了，就算人家把项目送上门，我们的技术和产能也接不住。文章里说“不如日本、德国、韩国甚至印度”，可这压根不是信任的问题，是当时国家实力的差距摆在那儿。现在回头看，拿2020年“基建狂魔”的标准去要求1980年的中国，就像指责刚学会走路的孩子为什么跑不快，实在有点不讲道理。

再说“两边卖武器”的性质。那篇文章把这说成“逐利主义”，可在当时，这更像是不结盟政策下的“生意本分”。中国那会儿刚从冷战的阵营对抗里走出来，奉行不干涉内政，军售就是单纯的“你买我卖”。伊拉克要炮弹，伊朗要导弹，都是带着现金来的，我们总不能因为“怕得罪一方”就把送上门的生意推了？而且为了避嫌，很多交易都是通过约旦、阿联酋这些第三国转售，尽量不直接站边。美苏卖武器是为了拉拢盟友，我们不一样——80年代的中东，既不是我们的能源供应地（那会儿中国还是石油出口国），也不是核心利益区，犯不着为了“政治信任”放弃外汇。再说了，当时的伊朗和伊拉克，一个是宗教政权，一个是萨达姆的DUCAI政府，跟谁深交都未必是好事。保持距离，拿点实在的外汇，反倒是最稳妥的选择。

更重要的是，这些军售保住的不只是钱，是中国军工的半条命。80年代军队“百万裁军”，军工企业订单断崖式下跌，多少军工厂靠着“军转民”造自行车、洗衣机过日子？两伊的订单就像救命稻草——63式装甲车的生产线得以维持，107火箭炮的技术团队没散，连歼-7的改进型都靠出口资金搞了研发。后来90年代末军工提速，那些参与过两伊武器生产的老工程师、老工人，可是起了大作用。要是没这笔订单，多少技术骨干得流失，多少生产线得拆了炼钢？文章说“军工发展不依赖这个”，可对当时挣扎求生的军工厂来说，这不是“依赖”，是“续命”。

还有那笔外汇，怎么夸都不过分。80年代全民创汇，出口一船袜子换不来一台机床，而两伊战争期间那200多亿美元的军售收入，顶得上当时全国好几年的外资引进总额。这些钱拿来买了什么？波音的飞机、美国的化肥生产线、欧洲的汽车技术，甚至还有留学人员的经费。可以说，改革开放初期那批标志性的项目，背后都有这笔军售外汇的影子。文章里说“失去长期形象”，可对一个急需启动资金的国家来说，“雪中送炭”的外汇，比“虚无缥缈的形象”实在多了。用现在“大国形象”的标准去苛责当时“赚辛苦钱”的选择，未免有点站着说话不腰疼。

至于说“影响了后来的中东政策”，那就更牵强了。2000年后中国能深度参与中东事务，靠的是GDP跃居世界第二的实力，是“一带一路”的资本和技术输出能力，跟80年代的军售压根没关系。那会儿卖武器赚的钱，恰恰为后来的国力提升打下了基础。说白了，没有当年那笔“第一桶金”，可能连后来的高铁、核电技术突破都要晚几年。

回头看，两伊战争的军售，本质上是穷国家在特殊时期的“生存智慧”。它没那么多“战略失误”的包袱，就是用最直接的方式解决了当时的难题：赚外汇、保军工、不惹麻烦。至于战后没拿到重建项目，那是实力不济的必然；所谓的“信任后遗症”，在当时的国家利益面前，根本算不上什么损失。毕竟，一个国家的国际地位，从来不是靠“不得罪谁”换来的，而是靠自己腰杆硬了，别人自然会高看一眼——这一点，80年代的军售没做错，反而为后来的“腰杆硬”攒了本钱。