老山前线松毛岭战役，越军留下3700具尸体？这个谣言该终结了

1984年7月12日凌晨，越军第二军区对我云南省麻栗坡县老山地区发起了代号为“MB84”战役的加强步兵师规模反扑。越军的此次大规模反扑经过了两个月的精心准备，企图采取正面突破、两翼牵制、向心攻击，偷袭加强攻手段在662.6高地地区和那拉地区打开突破口，尔后依托既得阵地，逐点夺取，逐次占领被我收复的老山地区。

其进攻部署是：盘龙江（越方称之为泸江）西岸：第356师876团进攻662.6高地地区（越方称为772高地），第356师149团进攻634高地（越方称为685高地），第316师174团进攻142号高地至146号高地（越方称为300高程至400高程）以及169号高地（越方称之为233高地）；盘龙江（越方称之为泸江）东岸：第312师141团和165团4营进攻八里河东山（越方称之为1030高地）。

在盘龙江两岸组织防御的我昆明军区第14军40师和41师步兵部队，在16个师属以上炮兵营的强大火力支援下，依托既设工事顽强坚守阵地。从凌晨5时5分打到傍晚19时25分，经过14个小时的血战，彻底粉碎了越军的进攻企图。由于伤亡惨重，越军第二军区无力组织战役第二梯队投入战斗，其苦心经营的“MB84”战役计划仅仅持续了一个白天，便宣告彻底破产。

这一仗，是越军十年对华作战中规模最大的一仗，也是损失最大的一仗。其伤亡情况究竟如何？长期以来，互联网上便流传着越军丢下3700具尸体的说法。必须指出，这一说法没有任何事实依据，纯属造谣！下面，笔者将根据权威的战史资料进行说明。

证据一：《陆军第40师老山地区防御战斗》（成都军区《两山作战经验汇编合成战例卷》）记载：此次战斗，全师歼敌1080人，俘敌5名。（该书第44页）《陆军第41师八里河东山地区防御战斗》（同上）记载：7月12日战斗，我122团坚守分队在炮兵火力的支援下，打退敌2个波次共16次冲击，共毙敌249名，伤敌200余人，重创了敌141团，守住了各个高地，确保了防御的稳定。（该书第59页）根据上述记载，我军共歼敌1500余人。

证据二：昆明军区司令部作战部《老山、者阴山自卫还击作战大事记》第109页记载：共歼敌1500余名，俘敌6名。

证据三：成都军区《老山、者阴山地区对越作战基本总结》（《两山作战经验汇编基本总结卷》第10页）记载：此战，我40师119团、120团，41师122团将敌所谓“决战决胜”的精锐部队打得元气大丧，计毙敌2000余人，敌内部反映为3000余人（此处表述不严谨，3000余人为越军总损失数，而非阵亡数）。

证据四：第14军《老山地区对越作战总结》（《两山作战经验汇编基本总结卷》第148页）记载：我经14小时激战，彻底挫败敌加强师规模的进攻，共毙伤敌1329人，俘敌5人。

证据五：《第14军保卫边疆史》第205页记载：我经14小时激战，彻底挫败敌加强师规模的进攻，共毙伤敌3300余名，俘敌5名。

证据六：《昆明军区军事工作大事记》第278页记载：歼敌1500余人，俘敌6人（敌内部反映损失3000余人）。

根据上述记载可见，我军从来没有说过在1984年7月12日战斗中击毙越军3700人或者3000余人， 不管是越军留下3700具尸体也好，还是越军被击毙3000余人也好，都是没有权威史料支持的谣言！总的来看，我军当时的战绩统计是偏保守的，普遍认为歼敌1500余人，后来根据无线电技术侦察部队截获的越军通信，才得知其伤亡3000余人，注意，是伤亡，不是阵亡！

除了击毙越军3700余人这个数据是谣言之外，另一个广泛流传的数据，即我军消耗炮弹3400多吨，同样是不实之词。由昆明军区后勤部军械部《老山、者阴山地区防御作战军械保障总结》附表2《防御作战弹药消耗统计表5.2-8.31》可知，全天战斗共消耗各种口径炮弹1261.11吨。

还有，松毛岭战役这个提法是很不科学的。松毛岭（这个称呼是传走样了，最开始662.6高地那一段叫放牛弄梁子，634高地那一段叫松毛林山包）是662.6高地至634高地的一条山梁，而662.6高地地区只是当天越军进攻的一个方向，另外还有1072高地方向、那拉方向、八里河东山方向。用松毛岭来命名，属于以偏概全，虽然突出了119团，但对两翼的120团和122团是不公平的。正确的表述是：船头地区7月12日防御作战。

宣传军史、弘扬正能量，要实事求是！光荣与不朽、牺牲与伟大，从来不需要谎言来渲染！真实才是最大的力量！