河北
来源：兴业研究
多元化，一体化
多元化是影响企业发展的重要因素。20世纪60、70年代，多元化备受企业推崇，超过三分之二的《财富》500强公司实行了多元化经营。然而，到了80年代，企业倾向于剥离非核心资产，开始回归专业化经营。近年来，政策重点部署“两非”“两资”（非主业、非优势业务和低效、无效资产）的清理与处置，推动企业聚焦主责主业。在此背景下，研究多元化战略对企业绩效的影响关系具有现实意义：一是需要明确相关多元化与非相关多元化的不同作用，这关系到企业能否通过合理的调整实现价值提升；二是需要结合行业特性进行分析，从而助力政策制定者和金融机构精准识别不同行业的企业发展路径。
多元化战略对企业绩效的影响包括有利论、不利论、折中论三种观点，三种观点均有实证研究和理论解释。多元化有利论的解释包括内部资本市场论、资源共享论，多元化不利论的解释包括过度投资论、代理成本论、管理难度论等。多元化折中论认为多元化战略对企业绩效的影响并非单一的正向或负向，而是取决于多种因素，例如多元化的相关性和企业自身的能力。
考虑到当前市场环境的变化，为了分析多元化对市场的影响，本报告基于A股上市公司2015年—2024年的数据，采用HHI指数（赫芬达尔-赫希曼指数，1减去企业各业务单元销售额占总销售额的平方和）反映企业的多元化程度，采用ROA反映企业的绩效，对企业多元化程度与企业绩效水平之间的关系进行了实证分析和推理。结论如下：
1）对企业多元化程度与企业绩效的关系进行实证分析发现：企业实施非相关多元化会降低企业绩效。
2）假设上市企业严格按照行业分类来披露各项业务，经过推理得出：企业实施一体化（相关多元化）会提高企业绩效。
3）分行业进行实证分析发现：对于上游的有色金属、石油石化、基础化工，中游的机械设备、电力设备、汽车、电子，下游的食品饮料、纺织服装、轻工制造、家用电器等11个行业，多元化会降低企业绩效。对于煤炭、钢铁和计算机等3个行业，多元化会降低企业绩效，但是并不显著。对于农林牧渔行业，多元化会提高企业绩效，但是同样并不显著。
4）资产负债率和大股东持股比例可能在多元化与企业绩效之间存在中介作用。企业多元化使得资产负债率上升和大股东持股比例下降，从而加剧财务风险并削弱公司治理效能，最终抑制了企业绩效。这一机制在不同行业中的表现存在差异：资产负债率对上、中、下游行业的企业绩效均呈现负向影响（资产负债率每提高1%，ROA降低0.077%到0.187%），而大股东持股比例的影响主要体现在中、下游行业。
需要注意，回归结果仅代表统计意义上的显著，并不意味着具体企业的普遍规律，应结合具体企业进行分析。
请登录兴业研究APP查看完整研报
获取更多权限，联系文末销售人员。
转 载 声 明
转载请联系market-service@cib.com.cn邮箱，我们尽快给予回复。本报告相关内容未经我司书面许可，不得进行引用或转载，否则我司保留追诉权利。
服 务 支 持 人 员
对集团外客户
李 璐 琳
liliulin@cib.com.cn
对集团内用户
汤 灏
tanghao@cib.com.cn
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
