中国
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
7月15日，记者在湖南一家电缆公司采访维权时遭到阻挠，企业负责人更是直接打伤记者、砸毁多台摄像机。
打人男子如今也被刑事拘留，网上还传出若设备价钱超过5万元以上的，涉事负责人或将面临3年以上的刑责。
当时完整视频曝光后，才发现事情远没有那么简单，尤其是记者在方式的方式引起争议。
刘先生在装修房子时，需要用到电缆，他在市场上找了很多电缆公司，最终将目光锁定到了“湖南丰旭线缆”。
当时公司销售员对刘先生保证电缆质量有多好，然而当消费者买后家后，被装修师傅一眼看出是“缩水”电缆，细得离谱。
随后刘先生将电缆拿到专业检测机构中检测，其结果远低于国家标准，随后他拿着报告去维权，却遭到厂家的反对。
面对这样的现象，刘先生选择通过媒体力量去争需求公平，然而媒体的介入让这件事变得更加混乱。
令刘先生意想不到的是，媒体的到来不仅没让企业认识错误，反而还发生了暴力冲突事件。
于是，全网疯传的那段视频诞生了，画面里，一个中年男人推搡女记者，一把夺过摄像机，用尽全力砸在地上，还顺手给了男记者一拳。
整个过程干脆利落，充满暴戾之气。
一个企业负责人，面对媒体监督，竟然敢在光天化日之下动手，这一下，直接让无数网友破防，“太嚣张了！”“必须严惩！”“查查他背后有什么保护伞！”
一时间，这位谢姓老板成了黑恶势力的代言人，媒体同行的声援，被打记者晒出的伤情照片，警方火速刑拘的通报，都将打人老板描述为恶人形象。
可如果看完完整视频后就会发现，事情远没有那么简单。
在事情发生后，《中国新闻网》在第一时间发布了4分钟的完整视频，在“完整版”里，网友们看到了冲突升级的全过程。
首先记者们确实是未经预约，直接闯进了人家正在生产的厂区，那位后来暴走的谢老板，一开始的态度，居然谈不上蛮横。
而是心平气和地解释，说自己的产品没问题，你们要觉得有问题，可以去起诉。
记者掏出那份盖着CMA大印的检测报告，他虽然表情不悦，但还是接过来翻看，随后男子表示你这份报告，没法证明检测的样品就百分百来自我的工厂。
他还表示，可以配合监管部门，随时抽检仓库里的任何一卷电缆，他说的这些话也能理解，可以说至少这个时候老板不算胡搅蛮缠。
可记者们似乎对这个答案并不满意，几台摄像机几乎要戳到谢老板的脸上，话筒也快要塞进他嘴里。
“你就是不认这份报告是吗？”“你再说一遍，你认不认？”
这种近乎审讯的追问，直接让老板不想再纠缠，转身想走，可记者们像黏在身上的影子，从办公室追到楼梯间，不依不饶。
在持续的围堵和言语压迫下，很容易将一个人的理智消耗殆尽的。
谢老板的情绪明显到了临界点，他反复警告，要求记者离开，说他们的采访方式“违规”。
视频中，明显看到那位被打的黑衣记者，拿着曝光一路喊着“报告看一下”，有三四个人追着老板。
即便老板被缠住无法脱身，他也依旧说出“走法律程序”，可以说此时的老板还保持冷静和理性，不愿将事情闹大。
然而后面记者说了不要动我们的机器，此时老板说了句“再来，我就砸了”，随后对方直接说了“你砸啊”。
这句话直接点燃了老板的怒火，就有了人们看到老板砸摄影机的一幕。
毫无疑问，这件事情并非完全是老板的错，记者在采访时同样有很多问题，记者当然有监督权，但这种把人往绝路上逼的采访，是不是也越界了？
媒体是社会公器，但绝不是激怒对方博取流量的方式，没有记者的“死磕”，可能就不会发生打人的事件了。
这件事最让人唏嘘的，是舆论场上的巨大反转，媒体将一段掐头去尾的视频，足以让千万人对一个人恨之入骨。
而另一段更完整的视频，又足以让这股恨意迅速转移，调转枪口对准媒体。
网友就像一群情绪化的观众，被不同“剪辑师”的作品牵着鼻子走，今天相信这个，明天推翻那个。
我们以为自己掌握了全部的事实，但实际上看到的，永远只是别人想让我们看到的那一部分。
在信息如洪水的时代，保持清醒和独立思考，变得无比困难，也无比重要，轻易被点燃的怒火，往往也最容易被利用，到头来，可能只是在别人精心编排的剧本里，最终，谢老板为他的拳头和那一记重摔付出了代价，被关进了看守所。
同时，此事也在警惕那些从事记者行业的人员，在采访时不要一味的激化矛盾，最终将自己扮演成“受害者”形象，一定客观公正的看待事情。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
