马斯克的“完美情人”露馅，网友：伤风败俗！

作者 | 栗秋

来源 | 广告案例精选（ID：ad2829）

不知道大家有没有发现，其实我们的生活已经跟“未来科幻”这个影视概念越来越贴近了。

之前看到电影里和机器人女友的“人机恋”时，还当做是“不现实的”。

然而最近科技圈的一件大事，才让大家恍然感觉到，“未来”已悄悄到来。

1

近日马斯克旗下xAI公司传出重磅消息——Grok聊天机器人推出基于Grok 4大模型的“伴侣”功能，每月仅需30美元。

首批上线两名角色：哥特风双马尾二次元女孩Ani，以及看起来单纯可爱的卡通风格小熊猫“坏鲁迪”。

画风截然不同的两种形象，不难看出，马斯克的团队显然在小女孩Ani身上投入了更多精力。

并且这位虚拟女孩拥有精细的微表情系统，当用户提及“加班”时她会皱眉，聊到宠物则自动激活眼睛发光特效。

加上用户可以定制参数，从而实现不同性格的互动，例如高冷御姐、粘人萌妹等。

在网友们的实测中能发现，连续三天不登录后，Ani会发送“最近很忙吗？”的试探性消息，第五天则变为“我是不是说错什么了...”的委屈语音。

各项功能与定位结合起来，似乎就是“实时互动的二次元女友”一般。

如果只是一个简单的「伴侣」功能，或许也无法掀起波澜。

深挖一下就会发现，当用户通过对话积累「好感度」，等级提升后可解锁更暴露的服装、更暧昧的对话（一些工作场合不宜的言论），用户可以自主选择是否启用敏感话题互动。

消息一出，全球科技圈都炸开了锅。

有惊讶于马斯克竟然做了个“Ai女友”项目的，也有调侃宅男们有福的。

这时候就有人会问了，为什么总是做一些女友形象的Ai，没有男友的吗？

还真有，据报道，有一名叫做Chad的动漫男性角色正在等待上线中。

对此，有网友表示感觉这个二次元角色长得有点“人山人海的”，甚至从中看出了弥海砂的影子。

不过这种陪伴模式也为大家提供了一定的情绪价值，属于是“愿者上钩”了。

还有的网友对那个“工作场合不宜”的敏感话题比较感兴趣，到底是什么样的敏感话题？

对，没错，就是你想的那样，可以跟她聊一下成人间的话题。

2

与传统聊天机器人不同，Ani的NSFW（工作场合不宜）内容生成具有场景感知能力。

当检测到深夜、单人环境等要素时，该“Ai女友”的语言尺度就会扩大40%。

当用户提及失眠时，Ai女友也会引导问你要不要试试助眠小游戏等暧昧话题。

深夜里骚动的孤独灵魂，变成了Ai市场的沸腾。

马斯克的这步棋，或许就是看中了全球“孤独流行病”的痛点。

据量子位智库数据，2024 年全球 AI 伴侣市场规模已达 2685 亿美元，预计 2033 年将突破 5210 亿美元。

在日本，超过 40% 的单身男性表示愿意与虚拟偶像结婚；而美国青少年调研显示，18% 的受访者更愿意与 AI 聊天而非朋友，理由是：AI 不会评判我。

这场商业狂欢的核心，本质上就是人类无处安放的情感需求所产生而成。

而这种设计也并非马斯克独创，早在 2022 年，Character.AI 就通过角色扮演 AI 吸引了 2000 万月活用户，但付费转化率不足 1%。

还有筑梦岛App更是因为“诱导小学生聊色情、猎奇话题”等行为被网信办约谈。

而马斯克的高明之处，在于将情感陪伴与订阅制深度绑定。按照 Grok 现有的 2.45 亿用户基数，哪怕只有 1% 付费，年收入也将突破 7 亿美元。

30美元定价恰似一杯诱惑的毒酒，不到一次约会晚餐的费用，就能换来24小时候的陪伴与无条件关注，甚至体贴入微回应所有情感需求，完美躲避恋爱中的争吵算计与责任压力。

然而要如何正确建立起AI生成内容的审核机制，如何保障用户的隐私信息，如何提升技术把关能力，加强涉未成年人不良内容的整治清理，仍是一个需要思考的问题。

法律与伦理在这仍是一片混乱禁区，目前的法案还未能明确界定这种“虚拟亲密关系”的权责归属。如果用户将AI当作情感宣泄出口，甚至诱导AI协助犯罪，平台又该承担什么责任？

同时这类恋爱游戏其实也不少，在竞争如此激烈的环境下，Grok聊天机器人的优势又是什么呢？

3

AI 伴侣的终极目标是陪伴孤独者，而非取代人类。

同样的，科技的终极价值，也不是制造完美的虚拟世界，而是让现实世界变得更加温暖。

耶鲁大学心理学教授保罗·布鲁姆在《纽约客》文中写道：

孤独感是人类寻求真实联结的生物信号，如同饥饿感促使我们进食。若AI伴侣过度缓解这种痛苦，人们将失去改善现实人际关系的动力。

大家真正需要的，或许是那些带温度的真挚对话，那些相互包容的粗糙磨合，那些充满温度的真实拥抱。

那些真实的人际联结可能充满挑战，但它们承载着人类情感的真正价值，无法被定价，也无法被替代。

行业资讯、案例资料、运营干货，精彩不停

更多精彩内容，尽在【广告案例精选】↓↓↓