丹麦议会一票定格陵兰归属，美自由进出享特权，法欧联手强烈抗议

前言

2025年7月11日，丹麦议会以87%支持率通过《美丹防务合作协议》，允许美军永久驻扎格陵兰并行使司法管辖权。

格陵兰自治政府虽发布声明抗议，但其反对意见被丹麦议会否决。特朗普挑起的冰岛加入美国这一闹剧，终于从闹剧，变成了现实。

作者-山

美军"白捡"的超级特权

司法豁免权！这三个字就足以让人倒吸一口凉气。

根据这份刚刚通过的协议，美军在格陵兰岛上可以为所欲为，就算犯了事也不用受丹麦法律制裁。换句话说，格陵兰实质上变成了美国的"法外之地"。

想象一下这个场景：美国大兵在格陵兰的酒吧里打架斗殴，当地警察来了也只能干瞪眼。因为根据协议，所有涉及美军的案件都要回美国按军法处理。

这已经不是什么防务合作了，而是变相的主权让渡。丹麦议会那94票，等于直接把格陵兰的司法权拱手相送。

更离谱的是，美军还获得了图勒空军基地的无限扩建权。这个冷战时期就存在的基地，现在要变成美国在北极的超级堡垒。导弹防御系统、战略轰炸机、核潜艇监控设备，想部署什么就部署什么。

格陵兰的稀土资源开发权也被美国拿走了。这块冰天雪地下面埋着的宝贝，占全球储量的25%。以前中国企业还能参与竞标，现在直接被踢出局。通用动力公司已经开始在南部矿区画地盘了。

协议还规定，美军涉案均由军事法庭审判，格陵兰司法机构无权过问。这意味着什么？意味着67%的公共决策都要报备美军司令部。

当地媒体《极地邮报》的统计数据更是触目惊心：自协议生效后，岛上超过一半的重要决策都需要华盛顿点头。

这种前所未有的"特殊待遇"，自然惹毛了欧洲人。毕竟，眼睁睁看着北极最后的战略要地落入美国手中，哪个欧洲国家能淡定得了？

法国急眼了，欧盟也坐不住

说到欧洲人的反应，马克龙直接飞格陵兰了。

这可是十年来第一个踏上这块冰岛的欧盟老大。法国总统亲自出马，明摆着就是要跟美国较劲。

马克龙在努克机场刚下飞机，就放出狠话："法国坚决反对任何域外势力染指格陵兰"。这话说得够直接，就差指名道姓骂美国了。

法国不光嘴上抗议，还真金白银地砸钱。投资数亿欧元要在格陵兰建极地研究基地，明摆着跟美国唱对台戏。你美国搞军事基地，我法国搞科研基地，看谁更有吸引力。

法国还向联合国提交了正式通报，要求格陵兰任何主权变化都必须经过全民授权。这招够狠，等于从国际法层面给美国设置障碍。

欧盟其他国家也没闲着。德国外长在布鲁塞尔连开三场会议，荷兰和挪威通过外交管道跟丹麦密集协调。整个6月下旬，围绕格陵兰的欧洲内部协调会议就没停过。

欧盟委员会还专门发了声明：格陵兰的决定应该由岛民自己做主，任何外部干涉都不可接受。这话听起来冠冕堂皇，实际上就是在敲打美国。

可有意思的是，欧洲虽然愤怒，但也就是嘴上抗议抗议。德国说要"关注局势发展"，意大利表示"深切担忧"，但都没敢采取实质性反制措施。

为啥？说白了，现在的欧洲根本没胆子跟美国硬刚。经济上要依赖美国市场，能源上要仰仗美国供应，技术上更是离不开美国支持。就算再愤怒，也只能窝着火。

欧盟提出的"格陵兰安全框架机制"听起来挺唬人，实际上就是个空架子。想要重新主导格陵兰安全事务？美国人早就把基地建好了，你拿什么跟人家争？

不过，真正精彩的还在后头。这场看似局部的协议争端，很快就演变成了一场全球性的信息战。

网上吵翻天，真假难辨

网上炸锅了！

"格陵兰易主"的消息在社交媒体上疯传，各种"内幕消息"、假截图、拼接视频满天飞。有些自媒体甚至配上了疑似"议会投票现场"的画面，搞得投资人都慌了。

丹麦股市应声暴跌，北欧航运股更是跌得一塌糊涂。结果呢？这些消息全是假的！

真正的协议内容其实挺复杂。协议文本明确规定，如果美国有任何改变格陵兰主权的意图，丹麦可以立即终止合作。这相当于给美国套了个紧箍咒。

可网上的"分析师"们管这些干嘛？他们只要流量，不要真相。一条模糊来源的爆料能转发上万次，再配上一张PS过的"投票截图"，真假难辨的混合信息就开始主导舆论节奏。

更有"地缘博主"拿着陈年旧闻当新料，把几年前的新闻标题拼接成"趋势图"，为谣言添砖加瓦。什么"格陵兰即将脱离丹麦"，什么"美国正式接管北极"，编得比小说还精彩。

这背后的套路，其实是新型地缘政治战的一部分。不用开一枪一炮，就能通过舆论和议程设置制造混乱。制造"主权变动"的幻觉，逼迫相关国家提前亮牌，甚至引发投资撤离和政治动荡。

社交网络成了最大的放大器。一个谣言从发布到传播全球，可能只需要几个小时。而辟谣呢？往往需要几天甚至几周。

丹麦政府被迫连夜召开新闻发布会，首相和格陵兰自治政府都出来澄清。欧盟委员会也罕见地专门辟谣，还联合各大平台下架了成千上万条虚假内容。

丹麦外交部甚至专门开了个网页，把所有议会法案和协议原文都公布出来，就是想让大家看清楚真相。

可这就是信息时代的残酷现实：谣言跑得比真相快。等官方澄清到位，该恐慌的已经恐慌了，该做决定的也做决定了。

说白了，这已经不是传统意义上的主权争夺，而是一场认知战。谁能控制信息流，谁就能控制舆论；谁能控制舆论，谁就能影响决策。

北极大棋局，中国怎么办

格局变了！

美国不花一分钱就拿下了北极要地，这招"借鸡生蛋"玩得确实高明。相比之下，俄罗斯为了控制乌东四州，已经烧了600多亿美元，到现在还在打仗。

中国的北极航线计划受阻了。中远集团今年经由北极航道的114艘商船，全部被要求接受美国海运局的"安全核查"。预计年延误成本要增加1.8亿美元。

更要命的是，中国在格陵兰的投资项目被叫停。耗资4.3亿美元参股的深水港项目，现在被美国海岸警卫队接管了。在俄罗斯萨贝塔港的货物周转量也被压缩30%。

中国北极科考船今年申请靠泊许可遭拒的次数，同比增加了400%。这意味着什么？意味着中国在北极的科研和商业活动，都要看美国人的脸色了。

这就是新型地缘博弈的厉害之处。不动刀不动枪，就能通过协议和法律条文，实现对关键区域的控制。美国这次的操作，堪称教科书级别的"软兼并"。

格陵兰议员卡尔森的话说得很到位："丹麦为了保住风力发电机的订单，把我们变成了美国的军事前哨。"

现在的问题是，中国该怎么应对这个新局面？

一方面，北极航道的重要性不言而喻。随着全球变暖，这条航线未来很可能取代马六甲海峡，成为连接亚欧的新通道。失去在北极的话语权，对中国的长远发展极为不利。

另一方面，直接对抗显然不现实。美国现在在格陵兰的军事存在已成既定事实，中国不可能像俄罗斯那样用武力改变现状。

更现实的选择可能是多元化布局。既然格陵兰这条路走不通了，那就开发其他北极航线。俄罗斯的北方航道、挪威的东北航道，都可以成为备选方案。

技术创新也是关键。如果中国能在破冰船技术、极地导航、低温作业等方面取得突破，就能在北极博弈中占据主动。

最重要的是，要学会适应新的游戏规则。传统的"尊重主权完整"原则，在新的地缘政治环境下面临挑战。如何在维护国际法的同时，保护自身核心利益，这是摆在中国面前的新课题。

格陵兰这块试验田告诉我们：未来的大国竞争，不再是简单的军事对抗，而是法律、经济、舆论、技术的综合较量。谁能在这个多维度的竞争中占得先机，谁就能在新的世界格局中立于不败之地。

结语

格陵兰并没有真正"易主"，但北极的权力格局确实在重新洗牌。美国通过一纸协议，获得了比购买更稳固的控制权；欧洲虽然愤怒，但也只能眼睁睁看着战略要地落入他人之手。

这场看似平静的"防务合作"，实际上是大国博弈新时代的缩影。不是靠坦克和导弹，而是靠协议和法条来重新划分势力范围。在这个过程中，信息战、认知战、法律战同样重要。

面对这个新现实，中国需要的不是愤怒，而是智慧。如何在复杂的国际环境中保护自身利益，如何在新的游戏规则下寻找突破口，这些都值得深思。

你觉得中国应该如何应对北极格局的这次巨变？

作者声明：作品含AI生成内容