特朗普怂了？为何称乌克兰不能打莫斯科？俄的报复谁也承担不起

特朗普怂了？为何称乌克兰不能打莫斯科？俄罗斯的报复谁也承担不起

美国总统特朗普又对俄乌冲突有了最新的表态。咱们聊一聊特朗普到底希不希望乌克兰打击俄罗斯首都莫斯科呢？如果希望莫斯科被打击，那美军自己出手不行吗？

就在7月15日，特朗普针对俄乌冲突又有了新的表示。他说乌克兰总统泽连斯基不应该将莫斯科作为攻击目标，这个最新表态和之前的一些报道是有明显的冲突的。特朗普他说话前后矛盾，我们已经比较习惯了，他是一个极具争议的人物，他在俄乌冲突问题的立场和言论真的是不确定，难以琢磨。因为什么呢？

英国的金融时报最近有一篇文章，全世界都在传播，非常的火。说什么呢？说就在7月4日，美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基通了电话，在通话中特朗普问泽连斯基说如果美国提供远程武器，乌克兰能否打击莫斯科，还问能否打得到圣彼得堡。那你看这个问题大佬问，那这下面人得积极回答。

所以泽连斯基说了，只要武器给我，我就能做到。特朗普说好了，我支持你。为了表示让俄罗斯人感到痛苦，迫使克里姆林宫回到谈判桌前，而且接下来特朗普也在一些公开场合表达了对俄罗斯，对普京一些不满，甚至我们节目里也聊过二级制裁啊，百分之多少的关税的压力制裁等等。

那你看从这个角度看，我们分析一下，特朗普是有动力希望乌克兰把这个俄乌冲突扩大化，甚至你打击到莫斯科才好。为什么呢？说了嘛，让俄罗斯感到疼，冲突扩大那可以对俄罗斯进一步施压，让俄罗斯老老实实的回到谈判桌上。如果只是在俄乌冲突这个边境带，那可能对俄罗斯影响还不够深刻，必须打到关键城市，包括圣彼得堡，包括莫斯科，才能打破俄乌冲突僵局，让俄罗斯在谈判中更符合特朗普认为的美国的利益诉求。

但是你看到了7月15日当天，特朗普这个表态又变了，他公开说乌克兰不应将莫斯科作为攻击目标，而且前面说了多次表态我们可能向乌克兰提供高级武器。这次问特朗普说美国是否会向乌克兰提供远程导弹，他怎么回答？不，我们不会这么做。幸亏有人用文字记录，不然这个7月4号和7月15号的说法完全相反，真的让人不确定，摸不着头脑。

那么咱们也说一说，特朗普有没有不希望俄乌冲突升级的这一面呢？当然也有，他对冲突升级肯定会有些严重的后果表示担忧。毕竟一旦如果乌克兰打击莫斯科，而且泽连斯基说了我们打不到莫斯科，但是你给我武器我就能干到。所以如果乌克兰打击莫斯科，那一定是在美国支持，美国给予武器，北约甚至欧洲支持的情况下，那俄罗斯必然报复，这个报复是非常的猛烈，那整个局面都可能失控了，甚至引发俄罗斯与美国，甚至俄罗斯与北约之间的直接军事对抗。这对美国来说那真的是难以承受之重。

所以我们说，确实特朗普有的时候存在既希望冲突扩大，也不希望冲突扩大的这种矛盾心理。我这两天看很多人的评论，在讲这个特朗普的方面，我的感觉就是有的一部分人呢把特朗普想的就是特别愚蠢，有的人把他想得特别英明。我个人觉得我们既不要把特朗普想象的过于愚蠢，也不要把它想的过于英明。他也是在这个理性范围之内，就是我们为什么讲这个reasoning，就是我们为什么去评论这个节目。

我们不是特朗普，我们不能代替他做决策，也不能代替他去做这个心理构建过程。但是我们能把一些可能性在这里列出来。任何事物都是矛盾的。在应对俄乌冲突的问题上，特朗普就面对这个矛盾性选择，到底局势升不升级？升级有升级的道理，不升级有不升级道理。那美国的做法是什么？到底是促使这个升级还是促使他降级，这个永远是有矛盾存在的。

那么至于说特朗普希不希望俄罗斯首都莫斯科遭到打击，从目前情况来看也存在一些矛盾。第一个，他显然希望俄罗斯承受更大压力。你看特朗普的考虑过程，他肯定要关心第一，国内政治局面。马上2026年就是中期选举，这个对共和党非常重要。他急需一些政绩来巩固自己在党内和选民中的地位，尤其在俄乌问题上，他得有一点大动作和大结果，所以他需要对俄罗斯展示强硬一面，把国内矛盾转移出去，把自己打造成什么和平使者、强硬领袖这个人设，让选民在这个俄乌冲突问题上对他给予极大的信任。因为他那个承诺说，只要他就任总统，24小时之内结束俄乌战争没有兑现，这就已经够丢人的了。

所以我们说他当然希望俄罗斯陷得更深，最好主要城市什么莫斯科啊，什么这个圣彼得堡啊，都遭受打击。可是他不可能直接出手，也就是美军不可能直接engage in，美军不可能直接去打击莫斯科。这个背后原因也是从多方面，从军事角度看，俄罗斯拥有强大的军事力量，就像这个网络上著名的《Yes Minister》，BBC的神剧《是，大臣》里说的那样，Russia is too strong，就是俄罗斯军事非常强大，尤其是它是有核力量的，是全球最大的拥核国家之一。如果美国直接出兵进攻莫斯科，那就等同于对俄罗斯发动全面战争，俄罗斯的反击甚至可能动用核武器反击，这就是第三次世界大战啊。我们知道从二战以来到冷战时期，美国从来不敢引发第三次世界大战，谁也不愿意承受。

另外从国际舆论看，如果出兵直接攻打莫斯科，那美国就是个侵略者，极大的损害美国的国际形象，引发众多国家的谴责，在国际事务中就会陷入更加孤立的境界。从国内政治看，美国民众对于卷入，尤其是面对俄罗斯这样一场大规模海外战争的意愿并不强烈。

我们多次聊过历史上小布什，包括英国的托尼·布莱尔这些西方政客，因为在伊拉克，因为在阿富汗等问题上耗费了巨额资金和大量人员伤亡，国内反战情绪浓厚，政府压力、政客压力非常巨大。到今天你看小布什的很多讲话，他都在反思，包括托尼·布莱尔都在反思对伊拉克出兵的问题。伊拉克还是个不是那么强的国家，你要是出兵俄罗斯，打击莫斯科这么强大的一个对手，根本是不可能的。

所以从特朗普对待俄罗斯的这个立场上，他也是矛盾的。你看我们今天谈，不论是面对俄乌冲突到底升级还是降级，面对俄罗斯的这个态度方面，特朗普都面临两个方面的压力，都得去考虑，去衡量，不那么容易。那我们就理解了，有的时候他这样说话，有时候过了一端就忘了那一端。所以你看为什么说老政客成熟的政治家那说一句话都是非常严谨，他两边都得考量。但是特朗普他毕竟是商人出身，在这个实际生活当中也愿意口吐之快，心情到哪想到哪儿说到哪儿，不考虑后果，所以他这个说话两边都可能跳跃，但这个就不是成熟政治家带给人们的希望，缺乏一个稳定性。

所以现在就是这样，特朗普这个俄乌冲突表态，东一声西一声，鸽一声鹰一声，弱一声强一声，什么都有。所以你看我们得每天看看他到底今天说了什么。但综合来看，把他这个强弱，强硬缓和，东西不同的表态加在一起，其实就是他面临的不同的矛盾和抉择当中他要考量的问题，就是我们说过不能把特朗普想象的特愚蠢，什么都不懂，也不要把他想象的过于英明，都是在现实理性中做出抉择范围内进行的一个选择。