7月14日,有关媒体报道《平乐县森林防火规划(2023-2030年)》文本存在个别段落抄袭情况。经核实,该信息基本属实,县政府有关部门审核把关不严。我县将及时修正发布,加强公文审核把关。
据媒体此前报道,近日有网友爆料称,广西桂林平乐县政府网站上的《平乐县森林防火规划(2023—2030年)》个别段落有抄袭嫌疑,其关于平乐县水文的介绍和湖南安化县的水文介绍几乎一模一样。
特别搞笑的是,广西桂林平乐县政府的一份《森林防火规划(2023-2030年)》文件被曝出大段抄袭湖南安化县的文本,甚至连“平口镇”“小淹镇”等平乐县根本不存在的乡镇名称都照搬不误。
对舆论质疑,当地政府轻描淡写地回应称“第三方公司粗心”“审核把关不严”,并承诺“及时修正”。然而,这样的解释显然难以服众——政府公文代表着行政权威与公共信用,若连最基本的原创性和真实性都无法保证,公众不禁要问:养着这些端着铁饭碗却连审核都不做的人,到底有什么用?
此次抄袭事件最荒诞之处在于,平乐县和安化县相距400多公里,水文特征截然不同,但规划文件却几乎一字不改地照搬。更可笑的是,文件中提到的“资江流经平口镇、小淹镇”等描述,在平乐县根本不存在。这种低级错误,已经超出了“疏忽”的范畴,而是赤裸裸的懒政。
当地林业局将责任推给“第三方公司”,称“可能是作为参考,没有修改”。但问题在于,政府文件不是学生作业,而是具有法律效力的公共政策文本。如果连基本的事实核对都不做,那政府工作人员的价值何在? 纳税人花钱供养的公务员,难道仅仅是“盖章机器”,连最基本的审核职责都懒得履行?
此次事件中,最令人愤慨的不是抄袭本身,而是涉事部门的推诿态度,林业局推给第三方公司,县政府轻飘飘一句“把关不严”了事。这种“反正不会被开除”的心态,正是体制内“铁饭碗”文化催生的恶果。
近年来,类似事件并不少见,有的地方政府工作报告被曝抄袭五年前的旧稿,官方回应“部分内容雷同属正常”;有的地方环保文件直接复制粘贴其他省份的表述,最终仅以“工作疏漏”搪塞过去。这些案例的共同点是,犯错成本极低,整改流于形式,最终无人担责。这种事情若缺乏有效的问责机制,就会沦为“躺平者的天堂”——能复制就不要自己写,能抄则抄,反正没有什么犯错成本。
因此,要根治这种“文件抄袭、审核糊弄”的顽疾,不能仅靠“加强审核”这样的空话,而必须建立真正的问责机制,此次事件中,县林业局和相关审核人员显然存在严重失职。如果仅仅是“修正文件”了事,无异于纵容下一次抄袭,应当对直接责任人进行纪律处分,而非让“第三方公司”背锅。
另外,公务员体系需要建立能上能下、能进能出的机制,对长期不作为、乱作为的人员予以清退。否则,“终身制”只会助长惰性。
政府文件的抄袭,看似是“文字游戏”,实则暴露了更深层的行政惰性。如果连最基本的公文撰写都要敷衍了事,公众如何相信这些官员能认真制定政策、服务民生?
纳税人的钱不是用来养闲人的, 如果某些公务员连审核文件这样的本职工作都做不好,那这个“铁饭碗”,是时候砸一砸了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.