广西
最近的热搜话题，大连某大学女学生李某某，因和外国男子搞双人运动，事件发酵后，学校认为属于“不当行为”给予开除处分。
首先要说明，据说李某某在事件曝光无颜再回学校上课，已经旷课许久，
如果校方以长期旷课为由，开除李某某是没有任何问题的，
问题在于校方在公告中搬出了校规第十九条第六款，一下把问题搞得复杂了。
因为这个校规第十九条，怎么看都像是个笑话！
用法治思维说，属于恶法，属于公开歧视，
用行政思维说，属于口袋法，专门为选择性执法提供便利。
昨天八卦过第六款了，今天我们来讨论一下第二款。
“学习期间发生未婚性行为者，给予记过以上处分”
真是不看不知道，一看吓一跳，就是不知这条校规有没有细则解释，是只管本科学习阶段呢，还是研究生学习阶段也管？甚至教师进修期间也管？
要知道这所大学是具备研究生招生资格的，在校研究生和在职进修的教师肯定也不少。
首先，大学生，研究生，在校教师都是成年人，都具备完全民事责任。
但是现在，校规第十九条明确规定“学习期间发生未婚*行为者，给予记过以上处分”
我真的非常想知道，学校是如何执行这条校规的？执行效果如何？
且不说本科生了，研究生群体的年龄已经摆在这里了，他们谈恋爱时，会不会顾虑**行为已经违反校规第十九条？
谁TM能保证，这所学校的研究生都是婚后才有*行为的？
谁又TM能保证，这所学校的所有老师都是婚后才有*行为的？
既然如此，校规第十九条专门限制学生不能有婚前*行为而不限定老师不能有未婚*行为，是否属于歧视？
这属于典型的恶法！恶法非法，比不法的伤害性更大！
其次，“*行为”是一件很私密的事，制定校规第十九条的人有没有想过：假如真的有学生发生婚前*性行为，作为学校你要怎么知道，怎么界定，又怎么处罚？
假如某学生因这一条被处分，申请复议，说自己因为经验不足，当时的*行为只做了一半，没有全部完成，申请减轻处分，请问学校作为一个教育机构，是否具备补充侦查的能力？
学校是准备不了了之，还是老羞成怒，宣布做了一半也是做，也要记过处分。
假如学生A举报学生B和C发生了婚前*行为，请问学校又该如何来处理这样的举报？是否具备补充侦查的能力？
学校是准备不了了之，还是老羞成怒，宣布被举报了就等于做了，也要记过处分。
呵呵.....
关于法治有这样一句话“不带剑的契约，只不过是一纸空文”。 意思就是有法必依执法必严，不然就没有威慑力了。
那么，学校对于“学习期间发生未婚*行为者，给予记过以上处分”这些年是是如何执法呢？
我强烈建议这所大学专门开设入校体检和毕业体检！
反正男生目前还检查不出来，那就专门检女生，专门查妇科，查那一层膜破了没有，查宫颈口是一字还是十字。
医学检测也算铁证如山，查出一个处分一个，查处两个处分一双。
如此一来，这所学校还能办的下去吗，校领导会不会被全国骂到自闭。
但如果不搞这样的体检筛查，又如何判定学生有没有“发生婚前*行为”？岂不是让无数违反校规的人违规毕业了？
这条校规岂不是成了一条摆设？一个笑话！
在我看来，第十九条校规隐含了一个关键条件，把它补全起来应该是：“学习期间发生未婚*行为，并被校方得知者，给予记过及以上处分。不被校方得知者，你就一边玩去！
呵呵.....
另外必须指出，这样扯淡且漏洞百出的校规，存在的目的是什么，难道是为了校方搞选择性执法？
是不是家庭有关系有背景的学生，发生婚前*行为，学校就当没看见，
反之，家庭没关系没背景的学生，发生婚前*行为，马上记过以上处分。
如此这般的话，这学校真是活该被骂上热搜啊！
大家对这条校规有何高见，评论区聊聊
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
