上海
近日，宗庆后的“独女”宗馥莉被三位同父异母的弟妹告上了法庭，要求其退还21亿美元的信托财产、分割宗庆后在娃哈哈集团29.4%的股份。于是，外界终于知道了，宗庆后除了有宗馥莉这个“独生”女儿之外，还有宗继昌、宗婕莉和宗继盛这三个私生子。只不过，宗馥莉是原配施幼珍所生，而这三个同父异母的弟妹是由前娃哈哈的高管杜建英所生。
根据原告方律师披露：宗庆后在他的晚年，曾私下是确认了三个孩子的宗氏血统，并在口头上保证不会对他们有所亏待。此外，宗庆后在晚年还计划为他的三个孩子存入21亿美元的信托基金。只不过该信托基金在存到了18亿美元之后，由于宗庆后的突然离世，剩下的这3亿美元一直没有着落。所以，三位原告要求宗馥莉继续履行宗庆后的承诺。
实际上，导致这三位原告把宗馥莉告上法庭的导火索就是，宗馥莉于去年5月把该信托基金账上的110万美元转了出去。为此，三位原告则认为，宗馥莉不仅没有替其父履行信托基金继续注入资金的承诺，还要把钱转出去。长此以往，这个信托账号上的钱都要被宗馥利转走了。而根据宗馥莉方面的说法是，用这个账户里的这笔钱用于拓展东南亚市场，110万美元就是为工厂购买设备结清的尾款。
而我们根据媒体的公开报道，觉得这个信托基金好像并没有成立，主要原因有三个：第一，根据原告方称，这个信托基金是宗庆后生前承诺设立。承诺就是表达同意的意思，很可能并没有设立该信托基金，只是逐步把钱打入到汇丰银行的账户上面。因为，如果该信托基金已经设立，那宗庆后就没有必要做出“承诺”了。
第二，宗馥莉方面表示，并没有获得宗庆后生前的相关指示，这很可能意味着。宗庆后承诺给三个孩子建立的信托基金并没有成立。只是先设立一个账号，持续的把资金打入，要等到账上的资金达到宗庆后承诺的21亿美元之后，再设立信托基金。因为，如果信托基金已经成立，宗馥莉就不可能用“没有获知相关指示”作为对三位原告作出回应。
第三，三位原告提出申请，要求香港法院冻结在汇丰银行的18亿美元的账户。而在正常情况下，只要信托基金成立了，就只有受益人才能进行转账或取钱，就算是设置信托的人和出钱的人都无法动用这笔巨额资金，更不要说其他的人了。而宗馥莉却能够将这个账号上的110万美元的资金给转走。说明了，这个信托基金可能并没有成立，否则宗馥莉无法动用信托基金上面的钱，即使数量再少也不行。
从目前情况来看，宗庆后在生前，很可能是口头承诺要为三个原告设立一个21亿的信托基金（每人是7亿美元）。之后，宗庆后也在不断向汇丰银行的账户打钱。据娃哈恰的老员工表示：宗庆后是娃哈哈的大股东，每年都能分到大量的现金分红。他拿出一些分红的资金逐步把汇丰银行的账户凑足21亿美元，应该不是什么难事。只不过，去年2月宗庆后突然去世，而这个恒丰银行的账户，并没有达到21亿的承诺，所以就一直没有成立。
现在问题来了，三位原告把宗馥莉告诉上法庭，他们能否拿到这18亿美元的资产呢？对此，我们认为三位原告的胜算概率并不大。因为，三位原告要想胜诉，必须拿出宗庆后有利于他们这一边的遗嘱。而根据宗馥莉方面拿出的遗嘱，宗庆后的一切境外资产，都由宗馥莉来继承。显然，这三位原告要想让法院冻结账户上的18亿可能性并不大。宗馥莉有望独占这18亿的资金。
此外，三位原告还要求将宗庆后在娃哈哈的29.4%的股份进行分割，这也很难实现：一方面，宗馥莉方面称：“股权并不在宗庆后名下，他们三人不享有继承权”。另一方面，这三位原告都是美国国籍。而娃哈哈最大股东的杭州国资委持有46%的股份，属于国资参股的企业。试想，像娃哈哈这样类型的企业，能让这三个美国国籍的原告持有大量股份吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
