一男子为救人心肺复苏，竟被指责“袭胸”，当事人还会继续救人

7月12日傍晚，湖南衡阳立新路街头，一名女子突然昏厥倒地，面色惨白、脉搏消失的她躺在滚烫的柏油路上，生命在分秒间流逝。

42岁的医学院教师盘先生骑车路过，目睹这一幕后立即跨过护栏冲进人群，这一刻，他未曾想到自己专业的急救动作，竟会在网络世界掀起一场关于“袭胸”的荒诞风暴。

盘先生是湖南环境生物职业技术学院医学院的教师，临床医学专业毕业，当他抵达时，一位便装女子——后证实是南华大学附属第一医院的医生——已累得气喘吁吁。

“有谁会做心肺复苏？”医生的呼救声穿透人群，盘先生毫不犹豫接替施救，双手精准按压在昏厥女子胸骨中段位置，开始与死神赛跑。

滚烫的柏油路面灼烧着膝盖，盘先生与紫衣医生轮流进行胸外按压，汗水浸透衣衫，两人持续施救十余分钟，直到女子睫毛颤动、恢复微弱呼吸。

整个过程中，盘先生的孩子在路旁静静注视着父亲——这场生命教育比任何课堂都更真实。

当专业急救遭遇道德审判

当救援视频被上传网络后，刺眼的评论刺破了善意的帷幕：“为啥不换个女的来按？”、“明显有袭胸嫌疑”，这些声音虽属少数，却如利刃刺伤施救者。

盘先生坦言：“我当时要是知道事情会发展到这样，可能不会选择施救，太令人寒心了。”专业救援动作在网络放大镜下被扭曲为性骚扰，暴露了公众急救知识的惊人匮乏。

心肺复苏的国际标准不容妥协，按压点必须是两乳头连线中点的胸骨下半段，深度需达5-6厘米，频率保持每分钟100-120次，任何偏差都会导致救援失败。

湖南省急救中心专家解释：“停止供血4分钟，脑细胞将发生不可逆损伤。黄金救援期每延迟1分钟，存活率下降10%。”

当键盘侠质疑“手放位置”时，盘志斌的双手正以科学定义的力度维持着生命最后的希望。

更令人忧心的是，这类误解并非孤例

2022年上海市场内，丁先生救下扶梯悬空女童却被指责“手托臀部”、2021年西安某小区，环卫工高师傅解救头卡铁门的女孩后，同样陷入“手放位置不当”的舆论漩涡。

这些事件共同勾勒出令人窒息的现实，专业救援动作不断被道德审判，救人者反成道德嫌犯。

从“扶不扶”到“救不救”的二十年困局

盘先生遭遇的质疑，实质上是“彭宇案”后社会信任危机的延续，2006年南京法官那句“不是你撞的，为什么去扶？”的质问，如同魔咒缠绕着国人的善举。

2011年“小悦悦事件”中18名路人的冷漠，更将社会信任推向冰点，如今当性别议题渗入急救领域，任何身体接触都可能被恶意解读，社会信任的裂痕正吞噬着最后的温度。

调查显示我国民众仅30%清楚心肺复苏需直接接触胸部，60%误将必要接触等同于性骚扰，相较之下，德国等国家通过在中学必修课中嵌入急救培训，使公民掌握率突破30%。

法律保障同样关键，《民法典》第184条确立的“好人条款”明确规定，自愿紧急救助造成损害不担责。

然而现实中，像盘先生这样的施救者仍面临被起诉的风险——杭州曾发生施救者反被受助者起诉的案例。

“心脏的人看什么都是脏的！”这条获赞最高的网友评论，道破了舆论场的荒诞。

当医学教授@急救培训师老王在知乎强调“按压位置与性别无关”时，有一位宝妈在小红书直言：“若家人遇险，我只在乎谁能救命！”这些声音汇聚成对抗偏见的洪流，为冰冷的技术标准注入了人性温度。

让法律为善举护航

改变正在发生，衡阳警方调取现场监控后，官方确认盘志斌操作完全符合标准流程，康复女子家属公开致谢：“他是救命恩人！”

法律界人士迅速援引《民法典》第184条，强调“恶意揣测可能构成侵权”，这些行动为蒙尘的善举拂去污名，但重建社会信任仍需系统性变革。

日本经验值得借鉴，东京地铁站每站配备AED除颤器，而我国公共场所AED覆盖率不足10%。

专家呼吁将急救培训纳入教育体系，深圳试点AR急救模拟游戏，3个月吸引50万人参与、宁波通过“球友接力救人”等案例宣传，强化“急救无性别”的公众认知。

更关键的是完善证据保全——要求公共场所监控强制存储3个月，可避免“罗生门”重演。

盘志斌面对镜头时态度坚定：“作为医务工作者、教师和父亲，下次遇到类似情况还是会义不容辞。”这句话背后是无数救人者的共同信念，生命权永远高于虚妄的“体面”。

当社会用法律为善举筑起防护墙，用科学破除认知迷雾，盘志斌孩子的所见所闻——父亲跪地救人的身影——才能成为社会信任最坚实的基石。

被救女子送医后，家属紧握盘志斌的手连声道谢，而网络空间的“键盘法医”们，仍在解剖他双手的位置。

耐人寻味的是，当记者问及“若重来是否还会施救”，这位父亲沉默片刻后回答：“会。但希望下次，每个跪地救人者站起时，迎接他们的是掌声而非审判。”

信息来源：
跪地救昏厥女子被说成“袭胸”，当事人回应——央广网2025-07-15
男子跪地为昏厥女子做心肺复苏，却遭网友质疑“袭胸”，多方回应——新华网2025-07-15
心肺复苏救人被质疑“袭胸”男子再回应质疑：问心无愧就好，未来遇到类似情况仍会选择施救——环球网2025-07-15