时评 | 金融强国建设需要思想理论支撑

“十五五”时期，我们要扎实推动金融高质量发展，全面推进“六个强大”，重点提升金融基础设施、全球资产布局、强大资本市场建设以及数字金融发展。

原文 ：《金融强国建设需要思想理论支撑》

作者 |中国社会科学院金融研究所所长 张晓晶

图片 |网络

加快建设金融强国是党中央站在党和国家事业发展全局作出的重大战略部署。中国特色金融发展之路既遵循现代金融发展的客观规律，更具有适合我国国情的鲜明特色。金融强国应当基于强大的经济基础，具有领先世界的经济实力、科技实力和综合国力。中国特色金融发展的根本目标是服务强国建设、民族复兴伟业，“十五五”时期，我们要扎实推动金融高质量发展，全面推进“六个强大”，重点提升金融基础设施、全球资产布局、强大资本市场建设以及数字金融发展。

金融在各国现代化进程中发挥了关键支撑作用。当今世界，金融是大国博弈的必争之地，金融对强国建设的作用更加凸显。金融是国民经济的血脉。金融血脉若受制于人甚至被切断，不仅经济循环受阻，整个现代化进程都可能被迟滞。新时代新征程，我们必须以加快建设金融强国为目标，推动我国金融实现由大到强的历史性跨越。

构建中国自主的金融学知识体系，正是服务于建设金融强国、全面推进中国式现代化这一伟大实践的先导工程。西方主流金融学，是在西方资本主义制度土壤、市场环境和发展实践中逐步形成和完善的，它集中体现了西方金融发展的经验总结和理论抽象。其基本假设、分析框架、价值取向无不深深烙印着西方中心主义的色彩。它虽然能为我们提供不少参考和借鉴，但难以解释和指导中国独特的金融发展道路。

中国共产党领导下的中国金融实践，是人类金融发展史上的伟大创举。改革开放以来，特别是新时代十年，我们充分发挥中国特色社会主义制度的优越性，坚持金融工作的政治性、人民性，成功应对了一系列重大风险挑战，助力创造了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹。中国金融发展所取得的历史性成就、发生的历史性变革，不但坚定了我们的道路自信，也为中国金融学理论创新提供了丰富的素材和广阔的空间。那些在西方主流范式下难以解释甚至被视为“异端”的中国金融实践，正是理论创新的源泉，是推动金融学范式革命的原动力。构建中国自主的金融学知识体系，根本在于“两个结合”。

推动马克思主义金融理论同中国具体实际相结合。第一，金融强国目标的确立深化了马克思主义关于经济金融关系的认识。既要坚持对过度金融化的批判、警惕各类金融风险，也要更加注重发挥金融的主动性、积极性和能动性，特别是发挥金融在推动科技创新方面的独特优势。第二，中国特色社会主义金融强调金融助力共同富裕。在社会主义制度条件下，金融完全可以将普惠性作为自身发展的重要目标，通过增强金融服务的多样性、普惠性、可及性，缩小收入差距，助力共同富裕。第三，把握新时代资本特性和行为规律，开辟马克思主义资本理论新境界。1867年马克思的《资本论》出版，第一次对资本的作用和行为规律作出了全面剖析和系统阐述，使得“资本”一词横空出世，成为把握时代发展和历史变革的标识性概念。50年后，1916年列宁发表《帝国主义是资本主义的最高阶段》，总结了《资本论》问世半个世纪以来世界资本主义的新变化以及资本行为规律的新特点。100年后，1966年保罗·巴兰和保罗·斯威齐的《垄断资本》以美国为蓝本，对战后资本运行规律进行了新探索。150年后，2014年皮凯蒂出版《21世纪资本论》，宣称“资本又回来了”，从一个新的角度重申了一个半世纪前《资本论》中资本与劳动之间的张力。今天，中国特色社会主义进入了新时代以及全球化、金融化、数字化的加速演进，这些新变化都为马克思主义资本理论创新发展提供了新素材，提出了新要求，反映时代变化的《新资本论》呼之欲出。

推动马克思主义金融理论同中华优秀传统文化相结合。这要求我们不仅要梳理中国历史上的经济金融实践，赓续中国传统经济金融思想，更要深刻领悟和吸收中国传统思维方式和政治哲学的精华，整体把握中国金融的“精气神”。比如“人而无信，不知其可”的诚信观、“以义取利，义利并举”的义利观、“居安思危，未雨绸缪”的风险观以及“修齐治平，内圣外王”的家国情怀……可见，大力弘扬中华优秀传统文化，积极培育中国特色金融文化，可以为金融强国建设注入更为主动的精神力量，不断增强我国金融体系的软实力。

文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品，原载于社会科学报第1960期第1版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

本期责编：潘 颜

《社会科学报》2025年征订

点击下方图片网上订报↓↓↓