太炸裂！一些媒体纷纷报道俄军向乌克兰机器人投降事件

点击标题下面蓝字关注我的公号，谢谢

昨天等了一天，美国总统特朗普提前几天就预告的“重大声明”，终于不是以“声明”的形式发布，而是在与北约秘书长吕特的会谈中，透露了涉俄的部分措施。肯定算不上是重大声明，也不能完全理解为放了全世界人民的鸽子，我的感觉是，对于俄罗斯，他又下了一枚软蛋。对于乌克兰，总算还尽了些人情。

“我们对（俄罗斯）非常、非常不满意。如果我们在50天内没有达成协议，我们将征收非常严厉的关税。税率约为100%。”“美国将与北约合作，协议已完全批准，全部执行，美国将向北约运送大量各种武器，北约会立即将这些武器运送到战场，北约将支付全部费用。”

吕特表示，各国将迅速向乌克兰运送武器装备，武器的类型将不限于“爱国者”导弹。吕特说，德国、芬兰、丹麦、瑞典、挪威、荷兰和加拿大均有意加入“重新武装”乌克兰的计划，通过北约向乌克兰提供军事援助。

俄官员称，即便恢复对乌克兰支援，也不会改变前线局面。

改变不改变，让时间说话。

昨天俄乌新闻，我感觉到比特朗普“重大声明”更劲爆的，是俄军向乌克兰机器人投降事件。一个是这个事件刷新了战争史，一个是简中地区传统媒体和融媒体争相报道，二者构成了一道独特的风景，让人不兴奋都不行。

先说简中媒体的报道。

我能看到的新闻渠道，至少有参考消息、羊城晚报网、腾讯网、杭州日报网、泉州晚报网，新闻的源头是乌克兰，我们的《参考消息》做了报道，于是，全国大小媒体一齐出动，基本是原文照发，引起广泛关注。

我的关注点可能稍稍不同。这么多媒体报道俄军向机器人投降事件，本身就是新闻。

1888年4月，恩格斯给玛格丽特·哈克奈斯写了一封信，探讨作家的立场与文学作品呈现时不匹配的问题。恩格斯表扬巴尔扎克的作品，“不得不违反自己的阶级同情和政治偏见”，“他看到了他心爱的贵族们灭亡的必然性”。

昨天铺天盖地的俄军向机器人投降的新闻，让我看到了批判现实主义作家巴尔扎克，这才是新闻人发自内心的良知而不是别人给他们规定的立场。他们也应该看到了俄罗斯灭亡的必然性。

作为新闻媒体，都不愿过着那种不死不活的日子，一旦逮住了亮眼的新闻，还是愿意做一个正常的传播者，让自己的媒体多些受众，从而被社会多些关注，多些广告。

说了半天还没有说那个投降的事。

我们先看一个滑稽的画面：

一伙俄国兵，双手抱头，跟在乌克兰无人机和机器人后面，快步走到乌克兰阵地，听命令放下双手，乌克兰战士则将他们双手反扎，“按照军事规程收押为战俘”。

战场上的敌人居然向铁做的机器人投降，我们几时看到过这样的场面？据报道，这是一次完全由机器人执行的轰炸与劝降任务，没有人类步兵直接干预。它为人类至今全部战争史竖上了一块里程碑，碑上写着：乌克兰战场机器人改写了战争史！

7月9日，乌克兰第3独立突击旅通过“电报”软件发布消息称，在哈尔科夫地区，他们首次成功地仅凭无人机和自杀式地面作战平台，迫使俄军士兵向无人装备投降。该通报称：“历史上第一次，俄军士兵在纯粹由机器人系统发起的进攻中投降。”

消息说，参加前线作战的机器人是装载炸药的地面车辆，应该不止一台，好几台都用自杀式方式攻击了俄军坚固掩体，“其中一台地面机器人系统靠近了一个部分坍塌的庇护所，迫使俄军士兵主动投降，以避免即将发生的爆炸。”

我想这机器人应该有喊话劝降系统，如“缴枪不杀”之类，然后让俄军放下武器，双手抱头，接受多旋翼无人机引导，走向乌克兰阵地，完成投降最后手续。

我觉得乌克兰机器人还做得不到位。如果能增加一个捆绑的程序，比如胶带，比如手铐式扎带，现场就把他们绑起，实现俘获一条龙，多开心。

战场机器人，并不新鲜，大国都在开发。美国，有Shadow系列机器人；俄罗斯的机器人，叫天王星、火星；大国也有战场机器人，叫利剑、天雷，乌克兰的陆地战斗机器人叫“守护者无人平台”。

为什么俄乌两边都有，却是乌克兰首例报道了有趣的纳降事件？可能是这一回干得漂亮而且俘虏数量不少。俄罗斯怎么没有晒出机器人战绩？从他们的战场表现看，战场创新能力不足的根本原因，是他们对生命看得很贱，无论是本国军人，还是他国军民，他们都视为草芥，所以，人肉冲锋的事情常常出现，摩托车三轮车在战场上也是常用运输工具……

其实，以前我就看到过类似视频，那是无人机干的，两个俄罗斯士兵看到无人机来了，向无人机做出请求的动作，无人机则示意他们投降，然后他们跟着无人机走回到乌克兰阵地。这是有人操纵的，与这回自主完成不同。

自然，也看到了求饶而不饶的场景，这就为现代战争伦理提出了一个日内瓦公约中没有涉及的问题：如果敌人在“地面平台”面前投降，地面平台一气之下把他们炸死，算不算违反了日内瓦公约？

俄罗斯侵略者不收手，我还在这里讨论地面平台如果非法杀俘的问题，自己都感觉到酸不拉几。