1.3亿欧元！又一家中资从欧洲职业足球俱乐部撤资 星辉娱乐拟出售西班牙人99.66%股权

又一家中资企业从欧洲职业足球俱乐部撤资。

星辉娱乐7月14日晚间公告，拟出售所持有西甲联赛球队西班牙人99.66%股权，买家为英超球队伯恩利老板。

具体来看，星辉娱乐全资子公司星辉游戏（香港）（下称“星辉游戏”）、星辉体育（香港）（下称“星辉体育”）与VELOCITY SPORTS LTD（以下简称“VELOCITY”）签订股权买卖协议，拟将合计持有的西班牙人俱乐部99.66%股权转让给VELOCITY。交易对价为1.3亿欧元，其中6500万欧元以现金支付，6500万欧元以VELOCITY的股份进行支付。本次交易完成后，星辉游戏、星辉体育合计持有VELOCITY 16.45%股份。

也就是说，星辉娱乐并没有和西班牙人脱离关系，而是将其股份纳入了VELOCITY这个新的投资主体，该主体将拥有西班牙人和伯恩利的股份。

预计将增加公司归母净利润约1.5亿元

公开资料显示，星辉娱乐和西班牙人的渊源还要从11年前说起。

2015年，星辉娱乐以不超过6434.8万欧元的价格，收购并增资西班牙人俱乐部，取得合计超过50.1%股权，承接不超过4100万欧元融资担保。交易完成后，星辉娱乐对西班牙人进行实际控制，进而成为首个控股欧洲五大联赛足球俱乐部的中国企业。

2016年，星辉娱乐再次出资4000万欧元收购西班牙人剩余股份，持股比例达99.35%，基本实现全资控股。截至2021年7月，星辉娱乐旗下的星辉体育持有西班牙人股份比例为99.61%，西班牙人注册资本由1.28亿欧元增加至1.66亿欧元。

2019年1月，星辉娱乐原董事长陈雁升推动俱乐部以150万欧元转会费签下中国前锋武磊。2018—2019赛季，西班牙人获得西甲第7名，时隔12年重返欧联杯，这是陈雁升时代俱乐部最佳战绩。2022年，武磊结束留洋生涯，回国重返上海海港。

关于交易目的和对公司的影响，星辉娱乐称，西班牙人俱乐部在公司多年运营管理下，知名度与影响力与日俱增，成为中西足球文化交流的桥梁，显著提升了品牌影响力和国际化水平。通过本次交易，公司将剥离足球俱乐部业务，进一步集中资源和精力于游戏研发与发行、玩具品牌化及AI（人工智能）技术应用等核心业务上，这些领域不仅是公司传统优势所在，也是未来增长的核心驱动力。

星辉娱乐还提到，西班牙人俱乐部近年来业绩波动较大，对公司的整体盈利水平产生了一定的影响。本次出售西班牙人俱乐部股权，上市公司可有效回笼资金，优化资产配置，提高运营效率，减少未来盈利的不确定性，回笼资金将用于支持AI游戏及AI玩具的研发创新，以及游戏业务的云游戏平台建设和海外市场拓展。

经初步测算，此次交易将增加公司归母净利润约人民币1.5亿元。本次交易完成后，公司将剥离旗下足球俱乐部业务，西班牙人俱乐部将不再纳入公司合并报表范围。本次股权转让事项预计将使公司现金流有所增加，对公司财务及经营状况会产生一定的正面影响。

过去数年中资已陆续退出对欧美职业体育俱乐部的投资

《每日经济新闻》记者注意到，星辉娱乐出售西班牙人股权，只是中资退出对欧美职业体育（尤其是职业足球俱乐部）投资趋势的一个缩影。

2014年7月，一家名为上海品怡股权投资基金的公司收购了意大利有百年历史的帕维亚足球俱乐部100%的股份。虽然这只是一家常年混迹于意丙（意大利第三级别联赛，为意大利职业足球的最低级别联赛）的俱乐部，这次收购也没有引起太多人关注，但它拉开了中国资本海外并购足球俱乐部的序幕。

2015年至2017年，中国企业掀起了一波海外俱乐部并购潮。从久负盛名的“米兰双雄”（苏宁收购国际米兰、罗森内里体育收购AC米兰）到名不见经传的中小俱乐部，一时间中国资本的版图遍布欧洲联赛。星辉娱乐收购西班牙人，便发生在2015年。

除了意甲的“米兰双雄”外，一些典型的案例还包括复星国际2016年收购英超球队狼队、莱茵体育2017年收购南安普顿等等。中国资本在那两年内成功入股了欧洲足坛40余家俱乐部，仅用了两年时间就超过了美国资本在欧洲10余年的积累。

然而，曾经风起云涌的中资海外收购俱乐部大潮，如今可谓一片狼藉。英超的阿斯顿维拉、南安普敦、伯明翰，意甲的AC米兰、帕尔玛，法甲的尼斯，荷甲的海牙，澳超的纽卡斯尔喷气机，均已易主。此外，中资占有部分股份的曼城、马竞、里昂近两年中资基本全部退出。

在肆客体育创始人颜强看来，过去数年中资在欧美投资的这些职业体育俱乐部确实呈现全面萎缩的态势。他在接受《每日经济新闻》记者采访时指出：“现在可能就复星国际投资的狼队还没有退出。另外，华人文化以前投资的城市足球集团也有大量的股份退出。中资在资本高峰期投资的近40家欧美体育俱乐部现在应该是全线萎缩，也就奥瑞金投资的欧赛尔还保持着运营，但那也是从法乙升法甲，成本比较低。”

当被记者问及投资欧美职业足球俱乐部是否是一门好生意时，颜强的回答直截了当：“肯定是非常差的生意。”

“我觉得从更大的角度来看，不光是投资，甚至从商业或者说整体社会效益回报来看的话，这都是完全失败的一种投入。这既没有给中国体育带来任何积极的效果，不管是从人员培养还是从知识引进，还是在知识水平提高这方面，我没有看出有任何积极的迹象。”颜强对记者补充道。

（封面图片来源：每日经济新闻 兰素英 摄）