男子酒驾剐蹭撞断挡车杆，竟又“补”酒逃责不想

黑龙江省大庆一男子竟在酒驾剐蹭后，灵机一动跑回家猛灌几口酒，试图上演“案发后才喝酒”的戏码。近日，大庆高新区法院公开宣判：拘役三个月加罚九千元。

男子酒后挪车撞上栏杆

2023年8月31日傍晚，大庆男子崔某驾车到让胡路区某饭店与朋友就餐。席间，在饭店畅饮白酒后，由代驾司机将其送回大庆高新区某小区。经崔某同意，代驾司机将车停在小区内学校停车场离开。然而，崔某竟抱有侥幸心理，自行坐上驾驶座，试图将车挪进自家地库。让崔某没想到的是，短短百余米路程，车辆接连剐蹭路边吉普车、撞断学校挡车杆，并与保安发生激烈争执。之后崔某离开现场，驾车至自家地库。

据大庆高新区法院介绍，逃回家中的崔某，因害怕酒驾追责，竟想出“妙计”——再饮一顿酒！企图制造“事后饮酒”假象混淆检测结果。民警随后上门将其抓获。

图片由大庆高新区法院提供

庭上诡辩 逃避法律制裁

经事故责任认定，崔某负全责。经检测，崔某血液酒精含量高达203.2mg/100ml，远超醉驾标准（80mg/100ml）。案发后，尽管其家人事后赔偿了学校及车主损失并获得谅解，但法律追责已不可避免。

另查明，案涉小区共有三处出入门，分别为南门、西门、北门。小区内分多个组团，每个组团均有门岗，相对独立。小区内主路周边有银行、超市、学校、幼儿园及若干商店等，其中学校位于B组团和C组团之间。

诉讼中，被告人崔某辩称，自己只是将车挪进地下车位，并无犯罪故意，故不构成犯罪。

辩护人辩称，崔某系在不知他人报警的情况下，挪车回家后再次饮酒，故血样中酒精含量无法证明其挪车时的酒精含量；另外，此小区属封闭小区，不应认定为《道路交通安全法》中的“道路”，崔某无罪。

法院：短距离醉驾肇事即构罪

经法院调查，小区实为“开放式”：案发路段穿行多个住宅组团与超市、银行、学校等公共区域，道闸常开且社会车辆自由出入，交警长期在此执法，完全符合“道路”定义；根据《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规定，为逃避追究在抽血前故意饮酒的，应以查获时血检结果定罪； 故法院对此辩解及辩护不予采纳；崔某明知饮酒仍驾车引发事故，犯罪故意明确。

法院最终审理认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依法作出判决，崔某以危险驾驶罪判处被告人崔某拘役三个月，并处罚金人民币九千元。

• 龙头新闻·生活报记者：栾德谦