10年后，“AI能否参与创作大赛”将会成为伪命题

1

　　有位老乡发了一篇文章《戛纳最耻辱一刻：AI伪造骗走12奖，DDB三作品被当场拉黑》，引发关注。

　　文章大意是，有一家名为巴西DM9的公司，利用AI生成虚假CNN报道、TED演讲、用户评价等内容，制作了一条巴西《家电换新·高效支付》的创意广告，这条广告感动了无数评委，居然在大名鼎鼎的2025戛纳国际创意节获奖。

　　后来因为匿名举报等原因，引发戛纳国际创意节组委会和有关部门重视，最终在各方压力下，DM9和其母公司DDB承认了错误。

　　消息一出，舆论一片哗然。

　　有人认为，DM9无耻，戛纳组委会愚蠢，这起事件是国际广告创意界的一起悲剧和耻辱，应该通过各种方式，严格禁止AI参与内容和广告创意参赛。

　　也有人认为，AI参与制作的广告项目，能骗过一众国际顶级专家评委，从一个侧面反映了AI已经成长到了新高度，我们应该为此欢呼--未来AI将大大提升我们创意制作能力，应该鼓励让AI参与创作，并且参与各种竞赛评选。

　 2

　　这段时间也有人问我对这件事的看法，我的观点和上述两种都不同。我认为，讨论这个话题可能是个伪命题，就像一百年前人们讨论汽车要取代马车，是该支持马车还是支持汽车一样。

　　当时，有声音就认为，还是马车好，坐马车更环保，更能贴近大自然，而汽车有难闻的汽油味，也不安全;支持汽车的人则列举了汽车的诸多好处，比如效率更快、更不费人。

　　但现在回过头看，这个话题是不是很可笑?

　　当然，我这里说的是作为一种实用功能，汽车取代了马车。一些旅游景区把马车作为旅游特色项目，这是可以理解的，但从本质的基础层面来说，马车已经被彻底淘汰了。这就像电灯取代蜡烛一样。

　　回到当下人工智能参与创作的话题，为什么说十年后这会是个伪命题?因为十年后，人工智能的创作能力会超过99.99%的人类作者，甚至比99的人类顶尖作者写得更好、更自然、更流畅、更无懈可击、更完美。也就是说，人们将无法分辨内容是人还是AI创作的，讨论是否限制 AI 还有任何意义吗?这是第一点。

　　第二点，十年后，无论是图片大赛、征文大赛，还是广告创意大赛，你不可能派人到每个创作者家里安装监控，或者进行24小时监视。既然做不到，那么限制大家使用AI还有任何意义吗?

　　我们重新梳理一下这个逻辑：第一，人工智能的创作能与真人创作以假乱真，人们无法分辨;第二，无法对每个参赛者进行监控。如此一来，所有的限制都成了伪命题。

　　所以，未来，人工智能参与创作会成为一种常态，这是无法避免的，就像无法拒绝汽车一样，无法拒绝时代的进步。我的意思是，无论大家是否同意、是否认可，无论其带来的结果是好是坏，这都是任何人无法阻碍的。

　　讨论一个无法阻碍的自然规律甚至物理规律，就好比讨论明天太阳从东边还是西边升起来，不是伪命题吗?

　 3

　　想清楚了这一点，作为国际化大都市的天津，就大大方方宣布了一个重磅决定：允许甚至鼓励AI参加创作大赛!

　　你没有看错，天津市委宣传部举办的大赛，可以用AI创作了!

　　主办方发布的规则显示，鼓励创作者运用人工智能技术(如AI生成、智能剪辑、虚拟主播等)，围绕天津城市发展、民生改善、科技创新等主题，创作兼具科技感与人文温度的作品。

　　可以预计，天津的这项大赛在最终颁奖后肯定会引发争议，也一定会引发业界诸如“AI能否参与人类组织的征文大赛”“AI参赛不公平”“AI创作失去了征文大赛的灵魂”之类的争议，但天津就是这样做了，不得不服。

　　无论如何，天津的这份胸襟，无愧于“国际化大都市”的称号。

4

　　当时，我写文章盛赞天津市这场石破天惊的举措。

　　在这篇标题为《官宣了!这项重磅网络创作大赛，居然鼓励AI创作》的文章中，我是这样说的：“就像汽车来了要淘汰马车，我们不能因为保护马车车夫就禁止汽车发展。

　　随着AI技术的迭代升级，文学创作的“边界”将持续重构：虚拟角色可能成为故事的主角，算法生成的诗歌可能登上文学殿堂，人机协作的剧本可能催生新的影视形态。

　　天津的这场征文大赛，既是一次大胆的“技术试水”，更是一场深刻的“文化觉醒”。它打破了“人类创作至上”的思维定式，用包容的姿态接纳技术变革;它突破了“唯内容论”的评审逻辑，将创新维度纳入价值评判体系。

　　我们期待，这场大赛开启“人机协作”的创作新纪元，为网络内容创作的未来塑造新标杆。

　　天津给AI创作最高设了3万元的特等奖，我们看到的不仅是一个奖项的归属，更是一座城市对创新精神的极致追求。

　　天津的选择告诉我们，真正的与时俱进，不是抗拒变革或者停滞不前，而是在变革中寻找新的可能。”

　 5

　　倘若有人依然坚持这样的观点：我们就是渴望一个纯粹真实的世界，绝不愿让AI人工智能创作玷污这个时代创作的纯洁性。他们或许还会引用宫崎骏先生的话来佐证“我认为这种AI创作是对生命的侮辱”。

　　那么，我暂且不直接反驳这种看法，而是想提出一个假设。这个假设并非无稽之谈，而是基于一种哲学层面的思辨：我们当下所处的这个所谓“现实世界”，有没有可能是由某种更高维度的存在，无论我们称之为上帝、造物主，还是其他任何形式的超验力量，甚至不一定是生命体——所精心设计并掌控着我们所知的一切?

　　换句话说，我们引以为傲的独立自主意识，我们目之所及的花鸟鱼虫、山川日月，会不会都只是这个更高存在设定好的“容器”或“程序”之中的一串代码?

　　这种可能性，虽然听起来像是科幻想象，但谁又能彻底否定它的存在呢?

　　倘若这种可能性真的成立，那么，我们此刻所极力捍卫的“人的原创”、所珍视的“创作的纯洁性”，乃至对“真实世界”的笃信，从这个维度来看，会不会也显得有些……荒诞可笑呢?