邮票减量的终极目标就是满足刚需即可？

上一套500万以下的套票还是1984年发行的《峨眉风光》，发行量为479.46万，之后的邮票发行量持续上涨，没想到下一套500万以下的邮票竟然等了41年。

第一组食用菌还是1981年发行，发行量158.66万，发行的时候也没有标第一组，没成想44年后第二组才发行，但发行量已经涨到490万，但却成为1984年以来发行量最少的套票，众多意想不到对于其价格来说毫无意义，首日依旧打折了。

食用菌（二）全套4枚，发行量490万，比上一套12套大版的丝绸之路文物（三）足足减少了100万套，这个幅度不可谓不大。虽然减量了，但依旧挡不住打折的步伐，首日价格为2.5元，6.25折，这个折扣确实比其他多枚套票略有缩小。

按理说减量幅度不小，一下子减少了100万，这价格怎么也能有所涨幅吧，但却事与愿违，这是为何？

首先，来看一下零售量有没有缩减，本地邮局的确是减少了，但幅度不大，仅减少了16套，零售量为136套，其他的票大多为152套，减少的幅度为10.5%，比减量的幅度要小一些，减量的幅度可是17%呢！由此可见，虽然减少100万，实际上对零售量的影响很小。

其次，市场的打折货源从哪里来？这一直是研究打折票如何产生的关键性问题。毫无疑问还是从各地邮局出来的货，这其实也是废话，只要是真票不都是从邮局卖出的吗？这也说明还有邮局在低价放货，否则谁会4块钱买的，转手2.5卖出呢？这不是吃饱了撑的。

第三，490万的量还是有不少减量空间，否则也不会打折至此。根据去年公布的蛇年生肖赠送版的发行量414万就可以推算出，按照去年套票发行量来计算，今年480万完全够用。但上半年邮政偏偏一意孤行，依旧采用了去年下半年的发行量，这是对市场的蔑视，如果年初的核工业发行量降至490万，估计行情还能好一些。拖了6个多个才减量，明显已经晚了，行情已经被蹂躏到很难救赎的程度，如果不下猛药几乎无法崛起。

事已至此，发行量都已经降至1984年水平了，还能减少吗？答案是肯定的，既然490万还在打折，说明市场上的货源依旧不少，自然还有减量空间。最简单的办法还是从赠送版发行量来推算：

2024年赠送版：520万

2025年赠送版：414万

赠送版减量幅度：20.4%

以此幅度推算2025年套票最低量：

12套大版：478万套

16套大版：529万套

2套大版：460万套

1套大版：468万套

小型张：398万套

而今年实际发行量有没有达到这个减量幅度呢？

答案是否定的，12套大版减量后的发行量490万，依旧高出了12万；16套大版上半年最少发行量590万，多出了61万套；套票小版则多发了52万；2套大版（动画系列）多发了40万；小型张多发了72万。这是按照今年预定量等比例减少而计算出的结果，虽然预定量锐减，但发行量却没有相应减少，这样一来，尽管今年发行量看似比去年略少，但市价还不如去年，整体行情更差，说到底还是因为市场上货源太多导致。尤其是上半年，发行量没有明显减少，而预定量至少减少了80万套，可想而知这多出来的量会如何处理，除了零售外，剩下的难道都做成产品册吗？谁买呀？最后还不是被一些邮局低价批发给邮商，只有这样，市场上的打折票才能源源不断的出现。

今年下半年发行量肯定会减少，并且按照预定量减少的比例接近所推算出的发行量。但可以想象，去年预定量较多的前提下，邮票都打折，今年虽然减量了，幅度还不小，但预定量也大幅度减少，货源也许会在大幅度减量的前提下，略有减少，但依旧还是不少的，而且随着集邮者的减员，市场需求量只会越来越少。事实证明也是如此，490万还在打折，说明减量空间依旧巨大。

减量的终极目标就是满足刚需即可。预定量+零售零+首日封+库存+年册（零售版），按照今年的预定量，可能连300万都不到，那么套票有400万足以了。减量至490万明显还是超出太多，不打折也不可能呀！下半年大幅度减量的帷幕已经拉起，拭目以待邮政的力度到底有多大吧！

来源：邮海浮云