特朗普的要求前所未有，中美台海交锋之日，美国盟友只剩一条路

引言

特朗普这次又给“美国盟友”提了个难题。

先前在7月9日“关税豁免期”到期时，特朗普的一波加税就给日本这个“亲密盟友”插了一刀，引发了日本社会的广泛不满。

如今，特朗普又要求澳大利亚和日本对台海问题表态，属实是把“盟友”们往绝路上逼。

特朗普提出“前所未有”的离谱要求

根据英国《金融时报》7月12日的报道，美国国防部这些天正在向日本和澳大利亚施压，要求他们对台海问题作出表态：一旦发起战争，日澳两国该扮演什么角色。

和之前特朗普扒拉这些“盟友”加关税不一样，这次要求他们明确表态，算是把之前的所有问题都摆到明面上了。

澳大利亚就不多说了，每次美国干什么事，他们总是像“跟屁虫”一样跟在美国后面。

日本在此之前，更是有着“台海有事就是日本有事”的说法，可谓是把美国“马前卒”的角色扮演得淋漓尽致。

这种情况下，日澳两国的位置几乎就很明确了，美国一直对台海问题保持“战略模糊”，却一直要求日澳盟友冲在前面硬吃中方的反制，这种做法虽然很不厚道，却也符合美国的战略定位。

然而，这次日澳两国却给出了美国意料之外的回应。日本方面拒绝作出承诺，说他们不讨论“假设性问题”。澳大利亚国防工业部长康罗伊更是直接表态，称澳方拒绝任何美国要求其参与对华“假设性”冲突的请求。

随后康罗伊还补充说，决定澳大利亚是否参展，完全是由当时的民选政府决定的。言下之意就是，即便后来的澳大利亚政府改变立场，那也是当时的澳政府做决定，和当前的澳政府无关。

这波属于是特朗普站在第三层，澳大利亚政府站在外太空了，直接预判了特朗普的预判，把未来可能“反水”的变量也给规避掉了。

说实在的，特朗普政府选在这时强迫日澳两国“站队”，确实有些让人摸不着头脑。

因为之前的“对等关税”问题，美国就已经失去了在“盟友”心目中的绝大部分信任度，毕竟谁也不想成为美国“反华”的棋子。

特朗普一边强迫他们表态，另一边又通过各种措施来缓和与中国的关系，真就是把算盘珠子蹦到脸上了，合着就是恶人“盟友”做，好处美国拿。

日本国内对特朗普这种做法感到很厌恶，日本首相石破茂在先前的表态中也提到了，日本政府之前可能误判了美国的有限事项。

这次东盟外长会议上，日本外长也已经和中方表态，称他们会正视历史，推动中日战略互惠关系稳定向前发展。

可见，不论是日本还是哪个国家，在“意识形态”和“经济发展”两个选项面前，大多数人还是愿意选后者的，毕竟跟着美国“反华”能拿几个钱，反倒需要他们这些所谓的“盟友”自己往里面搭军费。

如今日澳两国也算是正式表了态，摆在美国盟友面前的就只剩最后的一条路了。

美国盟友仅剩的一条路

长期以来，不论是互联网上还是人们茶余饭后闲聊时，纵使会下意识地把美国“盟友”当成美国阵营的“小弟”，但从客观角度来看，这种看法是相当片面的，只不过是我们广大人民群众的朴素价值观造成的误解。

远的不说，就说近两年胡塞武装频繁袭击美国航母这件事，如果美国的所谓“盟友”真能发挥作用，美国打胡塞的时候他们为什么不去帮忙呢？

说到底，不论是日澳这些东边的“盟友”，还是英法这些西边的“盟友”，他们跟随美国制裁苏联，制裁俄罗斯，以及去年之前制裁中国的电动汽车，根本目的还是想获得美国的援助，理直气壮地把美国当“保镖”。

英国二战后的经济水平受到严重打击，失去了全国1%的人口，30%的飞机产能和10%以上的工业产能，工党画下的经济复苏“大饼”也逐步瓦解，工资增长速度赶不上物价飞升的速度。好在马歇尔计划扶持了一波，才让英国避免落入苏联那样的境地。

苏联解体后，美国内部失去了转移矛盾的渠道，自然就要把目光放到俄罗斯和中国身上。这是美国的两面做派，和其他国家无关。

所以对现在的“美国盟友”来说，与其跟随美国一起搞什么主张，倒不如维持现状对他们更有利。

美国这边不可能轻易放弃这些国家的舆论作用，反而他们如果频繁插手台海事务，还可能会受到中方的反制，这点澳大利亚应该深有体会。

这次日澳两国的表态，也算是给其他“美国盟友”提了个醒，一味站在美国身后搞什么“霸权主义”是行不通的，就连美国现在也不得不多次提高债务上限来续命。

根据日本媒体报道，一名曾经参与过日美关税会谈的日本官员就曾透露，中美的谈判进展比预料中的更快，如果美国把中国当成优先的谈判考虑对象，日本很可能会被挤出会议日程。

言下之意就是，就连美国都不得不考虑优先和中国合作，日本也不要抱着“特殊关系”的幻想负隅顽抗了。

从日韩这两个美国“铁杆盟友”这段时间对华表态就能看出，随着美元国际地位的持续下降，现如今越来越多所谓“美国盟友”开始寻求向其他方向靠拢。

对于一个主权国家来说，跟在其他大国后面终究不是长久之计，只有独立自主才是唯一且长远的发展道路。