事件反转了？胡锡进为李某莳喊冤，律师：女生是受害者！

万万没想到，万人唾骂的李某莳，被大连工业大学开队之后，居然在网络上突然反转了，大量的人为其伸冤喊冤。

第一个站出来发声，是胡锡进。他说他不支持大连工业大学的这个决定，并说他这么说，会有很多人抨击他，但他要让社会听到，有不同的声音。

然后，胡锡进洋洋洒洒写了几百字，本以为他要写反对大连工业大学的原因，结果全是写李某莳做错的地方：

21岁的李欣莳无疑做错了，让她个人、前男友以及她的父母都蒙羞了。大连工业大学认为她影响了校誉,这点我同意。但说她有损国格,这非常值得商榷。一个女生与外国已婚男士偷情就有损国格了?这个认知和定性极不严肃。我觉得倒是那只乌克兰猪把与女孩亲热的视频发到网上炫耀，才是侮辱了乌克兰的国格，关心了这个信息的外国公众会因此对乌克兰男人的道德水准发生一次跳水式看低。

李欣莳理应受到谴责，但她做错的事情是与那名已婚男人偷情。她有男朋友，还这样做，增加了她的错误程度，但是她不能够对那只乌克兰猪把视频放到互联网上，并产生恶劣影响的后续过程负责。准确说，她是之后偷情演变成互联网事件的受害者。在后一段的事情中，她的问题在于太轻率了，在不了解对方人品的情况下，就允许对方拍了照片和视频。

胡锡进只是在文末说大连工业大学不仅应该教育学生，还要保护学生，并且应该谴责那个乌克兰渣男。

很多网友对胡锡进提出了不同意见，他们说：反正胡锡进支持的，我们都反对。

著名误评人留几手，也站出来为李某莳发声，他说：应该允许年轻人犯错，这只不过是一个小女生犯错而已，我们的社会其实没有这么脆弱。给她们一个从头再来的机会，这体现的是社会的温情、包容、大度和自信。

还有一个叫陈松涛的律师，也为女生鸣不平，他说：“学校本身的这条校规没有问题，但是适用到女生这件事上，有点过于严厉。根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款中写到：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。学校这次等于是顶格处分这名女生了，这个事情如果上升到有损国格、校誉，感觉过于严重。而且视频是其他人发出来的，女孩和外国男孩发生关系，视频是被别人发布出去的，女生也是受害者。如果真的把她开除了，她还可以通过相关部门进行申诉。”

还有一个支持女生的网友说：大学生已经是成人了，个人私生活在没有违 法的情况下被这样告知于众，名字和照片全网推。真的不侵 犯个人隐私权吗？这个女生可以告学校吗？

这些支持女生的，无非就是说学校处罚过重了，不该曝光女生的名字，女生也是受害者。

我记得以前也发生过女生私密视频被泄露的事件，最早的是中国第一车模兽兽，她与男朋友的性爱视频，被人发到网上，引起轩然大波。还有香港冠希哥的艳照门事件，以及前不久美女明星景女士的私密照。

说实在的，大家都觉得这几个女生是受害者。

但是，对李某莳，大家却不这么认为，因为这一切，都是她咎由自取。

认识一天，就主动送上门。当天就能发生关系，各种摆拍完全配合。照片被人发到网上时，去求人删除，还说很敬佩乌克兰渣男。

乌克兰渣男怎么对外说的？这个女生廉价的就像巴西牛排，让外界以为中国女生都是easy girl。

大家都认为李某莳错了，乌克兰这个渣男错了，但是他们会认为自己错了吗？不见得，他们不觉得自己会有错。

很多人口口声声说要容许年轻人犯错，但犯错是要付出代价的，不能因为年轻，犯错就要百分之百被宽容，毕竟都是年轻人他。

这个社会，最可怕的是，你以为他犯错了，并且原谅了他，可他并不认为自己错了。

只要惩罚到位了，他才能真正意识到自己的错误，才能避免下一次犯更大的错误，才不会伤害到更多人。

现在李某莳没有结婚，伤害的只是她男朋友。如果再晚几年，她结婚了，有了老公，有了孩子，再犯这样的错误，那伤害的就不再是一个人，而是一整个家庭。

现在对她处罚，让她深刻认识到自己的问题，真正改过自新，以后再组建一个完整的家庭，对她来说，并非坏事！