特朗普承认“艰难”，冯德莱恩对华隔空喊话，不许中方与俄合作

据环球网消息，2025年7月的国际政坛，涌动着不同寻常的暗流。美国总统特朗普罕见地展现了对俄乌冲突的无力感，而欧盟委员会主席冯德莱恩则跨越重洋，对中国提出要求。两起看似独立的事件，正共同描绘出一幅大国博弈的复杂图景。

7月8日，白宫内阁会议上，特朗普一改往日姿态，直言“对他（普京）不满意”。这位曾自信能迅速化解俄乌冲突的总统，如今坦言现实“更加艰难”。当记者追问暂停援乌武器的决定时，他甚至半开玩笑地质问身旁的国防部长赫格塞思：“你为什么不告诉我？”言语间透露出政策协调的微妙裂痕。

军援问题始终是美方态度的风向标。特朗普一边批评冲突“夺走很多人的生命”，一边又强调要为“勇敢的”乌克兰人提供防御性武器。就在上个月的海牙北约峰会上，他亲口暗示考虑提供“爱国者”防空系统，声称乌克兰人“确实想要这种防空导弹”。这种自相矛盾的表态，折射出美国在战争泥潭中的战略焦虑。

特朗普（资料图）

对俄制裁问题同样凸显特朗普的摇摆立场。当共和党参议员格雷厄姆联手民主党议员布卢门撒尔，提出对购买俄能源国家征收500%关税的制裁法案时，特朗普既表示“密切关注”，又私下向盟友质疑制裁效果。就在不久前与德国总理会晤时，他更直斥该法案“非常严厉”。这种左右为难，恰似其乌克兰政策的缩影。

就在特朗普为俄乌困局皱眉之际，欧盟委员会主席冯德莱恩在7月8日突然隔空对中国喊话，提出三项要求，核心直指“限制与俄罗斯的合作”。这一公开施压，将中欧关系推入微妙境地。

面对无理要求，中国外交部发言人毛宁次日作出清晰回应：“中俄之间的正常合作不针对第三方，也不应当受到第三方的干扰。”十六个字的表态，掷地有声。中俄作为全面战略协作伙伴，经贸往来与能源合作具有高度互补性。第三方以意识形态划线的粗暴干涉，既无视国际关系基本准则，也暴露了其双重标准——西方自身持续军援乌克兰，却要求中国切断与俄正常贸易。

冯德莱恩（资料图）

中欧建交已走过半个世纪的黄金周期，然而当下却正面临着严峻的挑战。从早先的技术合作实现共赢，到现在欧盟对中国电动车征收35%的反补贴税，同时中国也对欧盟白兰地启动了反倾销调查；俄乌冲突更是成为了一块试金石。欧盟一味盲目地追随美国所谓的中国援俄叙事，却完全忽视了中国为促进和平所做出的努力——王毅明确强调中方始终站在和平的一边，并且联合巴西等全球南方国家成立了和平之友小组，致力于推动解决冲突，而欧盟却仍旧深陷于代理人思维之中。这场信任赤字的本质其实是国际秩序观的冲突：欧盟紧紧抱守着美国主导的霸权旧秩序，而中国则在积极推动多极化世界的新生。

当今世界格局的吊诡之处正在于此：特朗普的“艰难”承认，暴露了西方在乌克兰问题上战略目标的模糊与手段的匮乏；而冯德莱恩的强势喊话，则反映了西方阵营试图转嫁压力的集体焦虑。这种矛盾心态导致其政策如同钟摆，在军事施压与经济制裁间来回震荡，却始终无法触及和平解决的核心。

特朗普（资料图）

俄乌冲突走到2025年7月，已非单纯的地缘对抗，更成为检验国际秩序韧性的试金石。当大国领导人或坦言困境，或横加干涉时，解决问题的关键恰恰在于回归联合国宪章宗旨，尊重各国自主选择发展道路的权利。历史终将证明，以冷战思维筑墙设垒，只会让和平之路更加漫长；唯有超越阵营对抗，在共同安全理念下构建对话机制，方能为“艰难”的和平打开希望之门。