既有“严”的力度又有“实”的温度

随县检察院就一起申请暂予监外执行案件举行听证会，邀请人大代表、人民监督员、法医参加。

　　“检察机关通过加强刑罚执行监督，促进刑罚执行活动更加规范，保证了刑事裁判正确执行，也保障了被监管人员的合法权益。希望检察机关加强数字技术的运用，使刑罚执行监督更加智能高效，让公平正义更加可感可触。”近日，全国人大代表，湖北省广水市十里街道办事处观音村党支部书记、村委会主任熊永俊在听取湖北省随州市刑事执行检察工作汇报后说。

　　刑事执行是刑事诉讼的最后一个阶段，关系刑罚目的的实现，关系司法公正和权威。近年来，随州市检察机关紧紧围绕刑事执行的关键环节和重点工作，加大监督力度，提升刑事执行检察监督质效，有力维护了司法公正。

　　惯犯申请暂予监外执行？不行！

　　2024年12月，徐某因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被法院判处有期徒刑七个月。

　　判决生效后，随州市看守所以徐某患腔隙性脑梗塞、1/2型糖尿病并周围变等疾病为由不予收押，并出具暂缓收押通知书。2025年2月，徐某向法院申请暂予监外执行。

神经病

　　法院随即委托随州市中心医院进行医学诊断，诊断结果显示，徐某所患疾病在《保外就医严重疾病范围》之列。2025年3月，法院就是否对罪犯徐某暂予监外执行向曾都区检察院征求意见。

　　承办检察官经审查发现，徐某在2013年至2024年期间犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，盗窃罪被判刑7次。2024年10月至2025年1月，徐某再次实施盗窃行为被公安机关立案侦查。

　　曾都区检察院认为，徐某再犯罪风险较高，存在一定社会危险性，不应适用暂予监外执行。同时，该院委托社区矫正机构对徐某进行评估。社区矫正机构出具意见指出，徐某的监管、教育条件不佳，不适宜进行社区矫正。

　　为充分听取相关方面意见、准确适用法律，3月27日，曾都区检察院就该案举行公开听证会，邀请人大代表、人民监督员和医学鉴定机构、法院、司法所工作人员参加。

　　“根据诊断情况，徐某暂无病危可能，在接受规范治疗的情况下，其病情是可以得到有效控制的。”“徐某社会危险性较大，如果不收押将有损司法公信力，也会对社会公众形成不良示范。”听证会上，医学鉴定机构工作人员发表诊断意见，听证员一致认为，徐某虽然患有可以保外就医的严重疾病，但其病情可以得到控制，暂无生命危险，其在未收押期间仍再次犯罪，无改过自新意向，不适用暂予监外执行。

　　结合听证情况，曾都区检察院依法建议法院对徐某不予暂予监外执行。

　　今年4月初，曾都区法院对罪犯徐某提出的暂予监外执行申请，不予批准。4月18日，徐某被羁押入看守所，4月23日被投送湖北省襄南监狱服刑。

　　刑期计算有误？纠正！

　　刑期是刑事判决书主文的重要组成部分，刑期计算正确与否直接关乎司法裁判的权威性、严肃性、公正性和服刑人员的合法权益。

　　2024年10月，襄南监狱服刑人员甘某向随县检察院反映，其刑期计算有误。该院立即启动法律监督程序。

　　通过对原案刑事判决书、执行通知书和侦查卷宗进行细致审查，检察官发现，甘某于2022年因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，后被判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期内又因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2023年再次被刑事拘留。原审法院在计算甘某刑期时，仅对其2023年的刑事拘留期限予以折抵刑期，对其2022年被刑事拘留的期限未予折抵。

　　为进一步调查核实情况，检察官与原案承办法官会商，调取该案法律文书原件并仔细核对，并就如何正确计算、折抵甘某在判决执行前的羁押期限进行深入讨论。最终，双方确定甘某于2022年被刑事拘留的14天未予折抵刑期，其刑期计算确实有误。

　　2024年11月8日，随县检察院向原审法院发出书面监督意见。法院收到意见后，迅速进行纠正，并将更正后的执行通知书送达随县检察院和甘某服刑的监狱，充分保障了服刑人员合法权益。

　　请求回家重启合作社？支持！

　　“这次获准回家，不仅救了企业，更让我坚定了改过自新的决心！”近日，获准回家两天又如期返回看守所服刑的程某某对检察官说。

　　此前，因犯危险驾驶罪在看守所服刑的程某某内心十分焦灼——自己经营的农村合作社因无人打理被迫关停，全家生计岌岌可危。他多次申请回家以便处理经营事务，但看守所担忧其外出可能引发安全隐患，未及时作出决定。

　　广水市检察院驻看守所检察官得知该情况后，迅速介入调查。经核查，程某某在服刑期间表现良好，社会危险性及逃脱风险较小。此后，广水市检察院根据调查核实的情况向公安机关发出检察意见。公安机关收到意见后，结合程某某服刑表现，对风险进行全面评估，依法批准程某某回家48小时。

　　程某某回家后，火速组织人员重启合作社，让合作社经营重新步入正轨。

　　无执行，不正义。随州市检察院副检察长魏从平介绍，近年来，随州市检察机关锚定“高质效办好每一个案件”的目标，不断优化刑事执行检察工作模式，畅通与监狱、看守所、社区矫正机构的沟通渠道，建立健全相关工作机制，努力做到检察监督与保障人权并重，全力守护司法公正的“最后一公里”。此外，强化数字赋能，研发罚金刑执行、罪犯交付执行等法律监督模型，对审判机关、检察机关、公安机关、看守所、社区矫正机构、监狱等单位的相关办案数据进行比对、碰撞，及时、全面、高效、精准发现刑事执行工作中存在的监督线索，依法开展监督，规范刑罚执行活动，维护司法权威和社会平安稳定。

　　“下一步，我们将继续依法全面履行刑事执行检察职能，用好法律监督模型，丰富监督履职的方式手段，及时发现刑罚执行和监管活动中的违法违规线索和普遍性、倾向性问题，对症开出检察‘良方’，切实维护刑罚执行工作的严肃性和权威性，为维护监管秩序稳定、增强司法公信力贡献检察力量。”魏从平表示。

来源：检察日报