女大学生隐私视频泄露拟被学校开除学籍 律师：处分存争议 学生申诉后或可撤销

封面新闻记者 杨旭斌

日前，大连工业大学学生工作部官网发布的一份《关于拟给予李某某同学开除学籍处分的公告》引发高度关注。

图为大连工业大学发布的公告

公告内容提到：李某某同学于2024年12月16日的不当行为，造成了恶劣的负面影响。根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《 大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。

据查询，《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款内容为：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。

据此前媒体报道，乌克兰已婚退役职业电竞选手Zeus，网传于2024年12月在自己的粉丝群曝光了视频，称自己与一名中国女生发生关系。而众多网友和自媒体发布消息表示，该女生正为此次公告中的受处分同学李某某。

7月13日下午，封面新闻记者联系大连工业大学求证，截至发稿前电话未有人接听。

该事件引发大量关注后，有网友发现大连工业大学的校规中，还有“学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分”等规定条款。

部分网友认为学校有权制定本校的校纪校规，对学生的行为进行规范和管理，以维护学校正常的教育教学秩序和生活秩序。但同时，也有网友认为，学生的行为未违反国家法律法规，仅涉及道德层面，学校的管理边界值得讨论，此外，在“李某某”事件中，其私密视频被恶意传播，她同样是受害者，学校的相关管理条例则表述模糊，处罚方式过于严苛。

律师观点：处分存在争议，李某某申诉后或可撤销

针对此事，封面新闻记者咨询了上海海华永泰律师事务所律师杨莉莉。她认为，大连工业大学目前的拟开除学籍处分公告存在争议，李某某申诉后，该公告可能被撤销或者变更决定。

一是因为该公告法律依据错误。

杨律师指出，大连工业大学在公告中提到，其依据的法律条例为《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款。第三十条规定了学校可予学生退学处理的情形，其中第六款原文为“学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。”但她表示，这条并不是学校作出开除学籍处分可以依据的法律条款。

图为《普通高等学校学生管理规定》第三十条

“我们看到，公告中写出来的决定不是‘退学’，而是‘开除学籍’，在法律规定和高校管理程序上，‘退学’与‘开除学籍’是不同的。”

杨律师进一步解释道，“退学不是一种处分，而是一种学籍管理方式，若学生行为符合《普通高等学校学生管理规定》第三十条中规定的情形，校方可协助或责令其办理退学手续。但该公告中显示，学校做出的是开除学籍处分，所以依据《普通高等学校学生管理规定》第三十条并不准确。”

杨律师补充说，“对于‘可以给予开除学籍处分’的情形，《普通高等学校学生管理规定》中另有条款，是第五十二条，而非第三十条。”

图为《普通高等学校学生管理规定》第五十二条

二是因为该处分方式不一定恰当。

在杨律师看来，《普通高等学校学生管理规定》第五十二条中唯一和李某某的行为有些关联性的是第（六）款：“违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的。”

“但李某某的行为是否达到了‘严重影响’学校各项秩序的程度，有待商榷。”杨律师说道。

此外，杨律师认为，在该事件中，学校因对方的外籍身份而对李某某加重处罚，也不一定适当。其表示，尽管学校有自行制定校规的权利，但仅可在法律具体规定及原则的范围下进行细化，不得超越上位法规定的范围。而大连工业大学校规中的“与外国人不正当交往”定义不清，界限模糊，范围过广，将导致高校裁量权过大。

“且若整个事件属实，也是对方恶意传播视频导致的事件发酵，李某某并没有主动传播隐私视频。所以，大连工业大学对李某某直接处以最严厉的惩戒措施，是否公平也值得商榷。”杨律师补充道。

《普通高等学校学生管理规定》第五十四条也明确写有：“学校给予学生处分，应当坚持教育与惩戒相结合，与学生违法、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应。学校对学生的处分，应当做到证据充分、依据明确、定性准确、程序正当、处分适当。”