“碳化硅雷达”闹剧轰轰烈烈，于北辰的内地门徒越来越多

有朋友给我看一篇文章，说这种现象又该骂。我一看文章内容，是说中国半导体技术又有了突破，碳化硅的性能比氮化镓强很多，歼20换装碳化硅雷达后探测距离是原来三倍了，到了1000公里。这种内容都能编得出来，怪不得部队科研院所的哥们也忍不住，觉得作者欠揍了。其实这文章很多人都见过，传播非常广，好几个大家特别熟悉的专家，比如前不久因为擅长鉴别照片中“F35残骸”那位，也转发了这条消息了。虽然这几天已经有不少专业博主，比如晨曦他们，已经纷纷出来对相关基础知识进行了解释。只不过，真正符合科学常识的声音，在网上必然被各种欺诈性信息淹没，所以到现在，这些文章创造的神论还在越传越广。

歼20用碳化硅雷达探测1000公里，这说法错在哪啊？首先碳化硅和氮化镓都是第三代半导体材料，碳化硅的某些性能参数比如禁带宽度其实比氮化镓还稍微差一点点。中国现在搞的是第四代氧化镓雷达，歼20要换也得换第四代才对，哪有把性能更好的氮化镓换成稍微差点的碳化硅的？

那么碳化硅在雷达里有没有用，也有。碳化硅承担的主要作用首先是支撑，还要导电、散热，碳化硅有很好导热性能，所以早就是很多雷达使用的材料，根本不是什么新鲜事。再有就是生长，因为氮化镓单晶薄膜要生长在碳化硅衬底之上，这是外延层，人家山东大学的徐现刚也说，成绩是做出了12英寸的碳化硅衬底。雷达收发信号靠的是外延层的氮化镓而不是碳化硅。所谓碳化硅雷达，其实还是氮化镓雷达。

至于说探测距离增加3倍，确实是徐刚现说的，也不是说比同一代性能更好的氮化镓材料提高三倍啊，是和前一代材料比，因为以前用的材料是硅或者砷化镓这些东西。

其实好好想想，歼20如果雷达探测距离超过1000公里，那中国还会研制预警机么？还有人说预警机雷达探测距离就不能扩大到5000公里？国内专家说了，探测8000公里的雷达都有。

5000公里、8000公里探测距离的雷达，那都是什么波长的？10米到近200米的。这个波长对应的天线有多大，一个足球场都放不下，你怎么放在预警机上？

而且预警机的雷达要看5000公里的话，就算预警机飞行高度1万米，目标也要飞到100公里高度才不会被地球挡住。

再有，徐教授在山东大学官网上说得原话，可能又要让爽文受众不爱听了。他指出碳化硅技术美国长期领先，还对中国进行技术封锁。所以他们的研究就是要解决国家战略需求。而且中国搞碳化硅衬底的科研单位和企业多了，不止山东大学一家。生产6英寸衬底的时代，国内几个企业就能满足市场要求。后来在8英寸时代就算和全球领先水平基本同步了。下一步是12英寸的。

现在大家看看手机充电器，目前能做到体积小功率大的，就是氮化镓和碳化硅两种。

再加一句，其实中国和美国目前在第四代半导体材料的竞争，已经是在金刚石这个领域。金刚石是第四代半导体材料了，用它做衬底的好处，2023年11月18日我介绍过。

碳化硅这件事之所以被炒热，其实只是南华早报到处找素材又看不懂素材。然后写的文章，被各路鸡血商及时捕捉，结果就是消息越传，傻话越多。轰轰烈烈的闹剧就又开始了。所以凡是说歼20换碳化硅雷达，探测距离超一千公里的，军事科技素养水平，也算达到台军退役少将于北辰的层次了。大家自己盘点一下吧，互联网上这个层次的媒体，是不是已经成了绝对主流。