冲突现场:4分钟暴风点评,冰点氛围全网屏息
7月12日《让我来唱》13强晋级赛直播中,导师蔡国庆对19岁选手盛阳的表演开启长达4分钟逐帧批判:
-“年龄优越感”遭痛批:直言盛阳反复强调“19岁”是“盲目自信”,警告“青春可以盛气,但必须清醒,否则就是自负”;
-技术细节被狙击:高音时拉远麦克风动作被批“浮夸破坏情感”,平缓段落因缺乏铺垫显单薄;
-选手强忍泪水:盛阳全程沉默放下话筒,表情失控,萧亚轩紧急救场肯定其唱功,仍难缓窒息氛围。
舆论撕裂:严师良药VS职场PUA?
支持派力挺“真话力量”:
- 网友赞其“句句在理”:“麦克风使用、情感铺垫,非真心教学的导师根本不会点明!”
- 资深乐评人认为“4分钟深度剖析”是稀缺的专业精神,直指行业浮躁通病。
质疑派抨击“沟通暴力”:
-“单向输出像审判!”批评蔡国庆定性词汇伤人(如“盛气凌人”),未给解释空间;
- 有观众认为:“自信被污名化为‘盛气’,是前辈对年轻锋芒的压抑”。
延伸风暴:盛阳是谁?新老冲突早有伏笔
- “浙音第一”的双面困境:盛阳此前以专业硬核著称,高音被誉“修音响级别”,却自曝深陷身材焦虑,曾公开**硬刚流量至上规则**,称“音乐底线不能塌”;
-导师团理念分裂:蔡国庆坚守“技术+谦逊”传统标准,萧亚轩则倾向“肯定式引导”,折射行业代际价值观鸿沟。
反思破局:综艺需要怎样的“真话”?
事件本质已超越娱乐八卦,直指两大命题:
-导师职能边界:专业点评需平衡“锐度与温度”,如分段沟通、双向对话设计,避免演变为情绪碾压;
-成长代价争议:盛阳后续表演被指“情感叙事进步”,印证批评的催化价值,但年轻创作者是否需要“窒息式鞭策”仍待商榷。
你认为蔡国庆的点评是“逆耳忠言”还是“越界打压”?严师出高徒的边界在哪里?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.