东洋学人｜森本六尔：日本考古学史上的鬼才

【森本六尔】明治三十六年（1903）三月二日，生于奈良县矶城郡织田村大泉（现在樱井市）。大正九年（1920）畝傍中学毕业后，成为奈良县矶城郡三轮寻常高等小学代理教师，同十一年（1922）担任矶城郡香久山寻常高等小学代理教师，同十二年生驹郡都迹寻常高等小学代理教师，同十三年四月上京，在东京高等师范学校校长三宅米吉麾下，出任历史教研室副手。昭和四年（1929）三宅去世后，随之辞去副手职务。昭和十一年（1936）一月二十二日，于镰仓市极乐寺八十七番地临时寓所去世。享年三十二岁。

——斋藤忠《日本考古学史辞典》

森本与中谷

光辉璀璨的唐代诗歌史上，除了“诗仙”李太白、“诗圣”杜子美，还活跃着众多诗人，当然少不了短命的“诗鬼”李长吉。日本考古学史上也有了不起的鬼才。梅原末治在《校订日本石器时代提要》（中谷治宇二郎著，梅原末治校，1943年）“再刊序言”开头写道：

从大正后期到昭和初期，是我国考古学发展史上的一个重要阶段。在众多开拓者当中，两位没有正规学历的年轻学徒愈显夺目。其一是森本六尔，另一位则是本书著者中谷治宇二郎。当时森本君出入于帝室博物馆，研究领域横跨原始时代到金石并用时期，思维敏捷，俊逸不凡。与之相对，中谷君在东京帝国大学人类学教研室专攻史前史，在科学的基础上生出新的理念，倾力而为。两人治学各有特色，并相互提携，使人想见他们将来肩负考古学界的重任。两君亦是如此自我期许，为夯实学问的根基，分别于昭和四年、五年踏上海外研修之途。令人扼腕的是，他们虽然克服了诸种困难奔赴海外，却均在异域感染了不治之症，归国后骥足难伸，艰辛困苦中结束了短暂的生涯。这是考古学的巨大损失，距今已是七度春秋，目睹我国学界的现状，愈发痛惜两君之远逝。

在当下的日本，除了考古学的专业人士，知晓森本六尔和中谷治宇二郎（1902-1934）大名的恐怕并不多。比中谷稍微幸运的是，与森本渊源甚深的两位考古学者——森本荣一、浅田芳朗——均为他写了传记，前者题为《两粒稻谷》（后改名《森本六尔传》再版），后者题为《考古学的殉教者——森本六尔其人其学》。此外，昭和时代著名的小说家松本清张以森本为模特，写了短篇小说《断碑》，为森本在民间赢得不少同情和拥趸。然而，小说毕竟不是历史。再则，如斋藤忠所指出的，两本传记的作者都长于文才，怜惜故人，所以不免带有滤镜，使主人公的生涯更显悲壮。

为考古学的一生

森本是家中的长子，取名“六尔”，大概是从祖父的名字中借了“六”字。据说森本刚进中学时就对《万叶集》产生了兴趣，自号青穗，俨然文学少年。中学四年级开始，不觉迷上了考古学和古代文化。然而，由于家境贫寒，且弟妹有九人之多，纵使考上了国学院大学，森本也无法去东京求学，只好在家乡担任代理教师，据说月薪二十元。说到“日本最佳的代理教师”，往往会联想起“月薪三元五十钱的若槻礼次郎”或“涉民村的石川啄木”。不过，对三轮寻常小学三年级的男生来说，森本老师或许才是“日本最佳代理教师”。不过，小学代理教师一职并没有浇灭森本对考古学的热情，反而使他对考古调查更为热衷。森本加入了考古学会，并在《考古学杂志》上发表了学术处女作，时年十九岁。

森本六尔

这个时期，森本结识了京都帝大的梅原末治和东京帝室博物馆的高桥健自，得到了他们的指点，又经由高桥，得到了三宅米吉的提携。三宅米吉（1860-1929）是日本考古学界的元老，他十三岁进入庆应义塾，因提倡学校改革而退学，靠自学成为一代硕儒。1924年森本上京之际，三宅身兼数职——东京高等师范学校校长、东京帝室博物馆总长、考古学会会长。在三宅的安排下，森本在东京高师担任副手，总算有了一份稳定的工作。然而，不几年三宅遽归道山，森本黯然离开东京高师，由此失去了固定收入。

森本的处境，跟他个人的性格应该有着密切的关系。滨田耕作在《回忆森本君》一文中指出，初次见到森本，印象并不是很好：“负气急功的青年，热情而轻率。”当然，这只是一个最初印象，毕竟森本这样胸怀大志的青年在初次面对学界权威时，恐怕迫切希望抓住机会展示自己，其效果可能事与愿违。另外，与森本颇有交往的坪井良平回忆道：“直率地说，故人（指森本）在性情上与周遭格格不入。‘狷介不羁’这个词不知道是否恰当，不过确有这种感觉。过于神经质了，还有严重的洁癖。毫无妥协的概念，只要自己认为是对的，就坚决贯彻到底。有时会很难办，这是无法否认的事实。”

生性敏感，加上出身、学历等各种有形无形的羁绊，现实生活中的森本大概自卑又自负，个性鲜明，很难与人相处。在这种境况下，森本的学术往往被解读为“打倒官学”——很难说没有这种成分，但恐怕也不能一概而论。

1927年，森本与同道成立了考古学研究会，担任《考古学研究》编辑。两年后，学会改组，更名为东京考古学会，《考古学研究》更名为《考古学》。其间，森本和浅川米池姬（ミツギ）在鸟居龙藏的媒妁下举行了结婚仪式，此后米池姬成了贤内助，为森本的考古事业作出了很大的贡献。

1931年4月，森本赴法游学，但一无充裕的经费，二来罹患疾病，健康受损，一年后“无功”而返。关于这次留学，有很多疑团恐怕再也解不开了。据浅田芳朗推测，森本赴法，一方面受到梅原末治、后藤守一等相继赴海外研学的刺激，一方面大概是友人中谷治宇二郎也在巴黎的缘故。

虽说在欧洲游学没有什么大的收获，但如果将这次出游当作一次“放空”，回到日本后的森本提出了诸多设想，使他在日本考古学史上留下了不灭的印迹。

然而，造化弄人。1935年11月11日（六年前同一天，森本的恩人三宅米吉辞世），森本夫人终因长期劳碌，疾病缠身，在奈良三轮去世，享年三十二岁。两个月后，森本也去了“极乐”世界。所谓“两粒稻谷”，意指森本夫妇为考古学而殉身，换言之，他们都是“考古学的殉教者”。

森本与梅原

自大正到昭和初期，梅原末治（1893-1983）与森本六尔在日本考古学领域大放异彩。梅原比森本大十岁，两人成长背景有别，社会境遇也不同，但拥有相近的研究主题，既相互竞争，也相互鼓励。

森本和梅原颇有一些共同点，比如两人均出生于畿内，都是中学毕业，没有上过大学，很早就“出道”了。再者，两人对考古学都有着圣徒般的虔诚、恋人般的热忱，说是“献身考古”绝不为过。

两人在青铜器和古坟研究上都有出色的成绩。在青铜器方面，梅原著有《铜铎研究》，森本整理了《日本青铜器时代地名表》，均为奠基性的著作。在古坟研究方面，梅原有《久津川古坟研究》、《佐味田及新山古坟研究》，继而著成《讃岐高松石清尾山石塚之研究》。森本则著有《金鎧山古坟之研究》、《川柳村将军塚研究》等期望摆脱窠臼的古坟报告。值得一提的是，两人曾合作发表《大和国矶城郡柳本村大塚古坟调查报告》。据斋藤忠考察，在古坟墓研究上，森本有意无意中受到梅原的影响。

不过，两人的关系颇为微妙。藤森荣一在森本的传记中写道：

关于森本与梅原的交游，几乎没有资料残存于世。梅原自己都不愿谈论，叫人徒唤奈何。不过有这样一件事。据坪井良平说，森本的字——只在中间部分用力、末端不用力的楷书——是模仿梅原的，也就是说，在书信往来中，（森本）由于憧憬而受到（梅原的）影响。两人的字确实很像。但是，森本的中学同学堀井甚一郎表示，是否确实如此并不清楚，从短歌等原稿来看，（森本的字）自有其风格。

关于师事梅原，森本始终缄口不言。两人都不想谈及这个话题，大概确实有什么尴尬的故事。

斋藤忠也指出，1933年森本给他写信，末尾请斋藤代为问候滨田、梅原（当时斋藤在京都帝大），对梅原用的也是敬称。可见森本和梅原关系并不亲密。其后，森本期望在考古学教研室做研究，据说遭到梅原的强烈反对。

关于森本离开京大，松本清张《断碑》认为，梅原、森本相互间很早就形成了竞争心理，彼此对立，作为考古学教研室的领导，滨田耕作为了维持和谐，遂劝森本离开。不过，角田文卫认为，梅原主要在东方文化研究所上班，与森本碰面的机会很少，他本人从未见过两人发生冲突。穴沢咊光综合上述信息，作出了如下推测：森本可能对梅原有竞争意识，但他受到京大同仁忌惮的最大原因，当然跟他特异的性格有关，不过森本是肺结核病患者，经常咳嗽，肺结核在当时是很难医治的疾病，这种状况当然让人恐慌。所以，森本未能在京大待下去，应该不是梅原的责任，而是滨田出于教研室成员健康的考虑而采取的措施。

无论如何，森本去世七周年之际，1942年8月，已成为京都帝大教授的梅原为《日本考古学研究》作序，其中写道：

人世间总有各种悲剧，其中最让人揪心的是专注于事业的有能之士中途倒下。森本六尔君自少年时代起，便以满腔热忱投身考古学，中谷治宇二郎君怀抱着远大的前程，然而二位同好相继英年早逝，这成为我最切身的痛楚体验。每一思及，为两君深感悲痛的同时，不禁为学界失去英才而扼腕怅恨。

英雄惜英雄之意溢于言表，令人动容。

不世出的天才

森本享年虽仅三十二岁，却留下了常人难以企及的业绩。从大正末期到昭和初期，仅仅十四年的研究生涯，却在弥生文化、古坟文化、奈良时代坟墓等主题上结出了丰硕的成果。如何看待森本的业绩，自是各花入各眼，因人而异。

（一）著述行世

考古学者坂诘秀一在《日本考古学文献解题》中，列了森本六尔五部著作，不可谓不多。以出版时间为序，整理如下（此处对书中的个别疏误作了订正）：

1、中山久四郎、森本六尔合著《日本上古文化的考究》（四海书房，1927年）

2、森本六尔编《日本青铜器时代地名表》（冈书院，1929年）

3、森本六尔、小林行雄编《弥生式土器聚成图录》（东京考古学会，1939年）

4、森本六尔著，藤森荣一编《日本农耕文化的起源》（苇牙书房，1941年）

5、森本六尔著，坪井良平、小林行雄编《日本考古学研究》（桑名文星堂，1943年）

此外，1980年代还有考古学同仁整理森本六尔的著作：

6、斋藤忠编《日本考古学选集·森本六尔集》（筑地书馆，1985年）

7、森本六尔著，春成秀尔编《日本的古坟墓》（木耳社，1987年）

（二）恢宏的计划

在《考古学的殉教者》中，关于森本的业绩，浅田芳朗主要提到了《川柳村将军塚之研究》、埴轮研究、《飞机与考古学》、《日本原始农业》及其《新论》等，此外还特别提及森本在海外游学期间设想的“日本考古学的七个道具”。所谓“道具”，也可以理解为研究方向。其具体内容是：一、考古学史；二、考古学地名表；三、考古学地图；四、考古学文献索引；五、考古学辞典；六、考古学集成图录；七、考古学地方志。

不消说，这是恢宏的考古学蓝图，绝不是一个人所能完成的。森本的这个构想，对日本后来的考古学发展有着很大的影响。浅田芳朗对此作了梳理，在此一并加以介绍。

第一，考古学史。1974年，斋藤忠在吉川弘文馆出版了《日本考古学史》，为考古学门徒提供了诸多便利。

第二，考古学地名表。这方面成绩极为突出。此前东京帝国大学人类学教研室整理了《日本石器时代人民遗物发现地名表》和《古坟横穴及同时代遗物发现地名表》，森本自己也出版了《日本青铜器时代地名表》，其后随着材料激增，森本期望更上层楼，后出转精。

第三，考古学地图。这个设想也已实现——柏书房于1982-1983年刊行了《日本历史地图·原始古代编》。

第四，考古学文献索引，书中直接跳过去了。

第五，考古学辞典。1951年，酒诘仲男、篠远喜彦、平井尚志等合编的《考古学辞典》由改造社出版，八年后水野清一、小林行雄合编的《图解考古学辞典》由东京创元社发行，又三年（即1962年），日本考古学协会编纂的《日本考古学辞典》面世，以其所收条目多，利用度甚高。

第六，考古学集成图录。在这方面，森本与小林行雄合作，在森本去世后出版了《弥生式土器聚成图录》。

第七，考古学地方志。森本称作“各府县考古学丛书”，并作了具体规划，上编“地名表和文献目录”，下编“遗迹遗物概说”。甚至设想了奈良县、山梨县、兵库县、福岛县、东京府及千叶县等卷的撰稿人，但由于各种情由，这个计划最终付诸东流。然而，自1966年起，在斋藤忠的主持下，以“乡土考古学丛书”之名在吉川弘文馆刊行。

（三）从宏观思考到具体研究

斋藤忠将森本对考古学的贡献归纳为四点：

其一，对考古学基本问题的思考，使考古学面目一新。1935年，四海书房出版《历史教育讲座》，其中“考古学”由森本执笔，其框架如下：

一、例言

二、绳文土器系统文化——各地编年与地方差异

三、弥生式土器系统文化——文化的传播及其速度

四、古坟时代文化——文化圈的扩大与统一

五、聚落区域的变动

六、定居形式的演变

七、生计的变迁

八、文物的消长

九、坟墓的变迁

十、结言

另外，针对“陆地考古学”，森本提出“空中考古学”的概念。当然，斋藤也提到了“考古学的七个道具”。

其二，促进了弥生文化的研究。在考古学命名上，森本曾提出用“青铜器时代”取代“金石并用时代”。在探究青铜文化的同时，森本围绕原始农耕文化，组织《考古学》特刊，为学界提供了新的认识。《日本原始农业》卷首的宣言可视为森本的名言，勉强翻译如下：

一粒稻谷，如果落在地上，最终不会仅仅是一粒稻谷罢。

本书只不过呈现了一粒稻谷的珍贵性。即使书中所举的事例不幸被遗忘，若本书有助于此后的考古学家理解农业问题在弥生式文化中的重要性，并促使更多人重新审视世间埋没的资料，那么编者的愿望也算是达成了。

其三，对古坟及其出土文物的研究。斋藤特别提及《川柳村将军塚研究》，这个古坟报告树立了考古报告的新典范，推动了古坟研究。浅田芳朗认为该报告的特色在于，它阐明了川柳村将军塚在日本考古学中的位置，而非局限于一村一墓。

其四，以奈良时代为中心的古坟研究。斋藤忠在长期学术史的视野下高度评价森本的此项研究。在他看来，这类坟墓，特别是带有墓志铭的坟墓，自江户时代以来就有发掘，成为墓制史和金石学的研究对象。基于墓制的立场，平子铎岭、和田千吉、高桥健自等着了先鞭。大正之后，有两位俊才不负期望，在这个领域大有斩获，其一为梅原末治，另一位即是森本六尔。其中，森本发表了《关于上古墓志的一二私考》《关于左琴右书》《奈良时代一女性的坟墓》《坟墓研究的方法及沿革》等一系列论文，展示了他的脚踏实地与锐意创新。

身后哀荣

森本逝世两周年之际，东京考古学会在极乐寺墓地为森本夫妇建了石造的墓塔，碑面文字由时任京都帝大校长滨田耕作题写。1981年3月，森本的故乡樱井市大泉建造了硕大的森本六尔夫妻显彰碑，碑文如下（堀井甚一郎撰书）：

日本考古学的鬼才森本六尔君，明治三十六年三月二日诞生于此。因自学投身于考古学研究，年少时撰成前人难以企及的《日本原始农业》，孜孜不倦，探求是非。然而，正当其研究初露锋芒，却于昭和十一年一月二十二日逝世。享年三十二岁。

米池姬（ミツギ）夫人生于福冈县，昭和三年结婚，堪称贤内助，忠实可靠，却先于夫君离世，同十年十一月十一日永眠。享年三十二岁。

两个青春妙龄，一同殉于考古，此恨绵长，哀思无尽。

因缘之地唐古池的发掘调查始于昭和十一年十二月，君有先见之明，却未能共同见证。

呜呼，两粒稻谷，倘若成长、结果……念及今日考古学界之盛况，为悼念君之早逝，彰显其伟业，建立此碑。

森本六尔夫妻彰显碑

参考文献

藤森栄一「二粒の籾」、『藤森栄一全集』第5巻、学生社、1979年

浅田芳朗『考古学の殉教者――森本六爾の人と学績』、柏書房、1982年　　

齋藤忠編『日本考古学選集・森本六爾集』、築地書館、1985年

春成秀爾『考古学者はどう生きたか』、学生社、2003年

穴沢咊光「梅原末治論」、角田文衛編『考古学京都学派』、雄山閣、1994年

坂誥秀一『日本考古学文献解題』1・2、ニュー・サイエンス社、1983・1985年

中谷治宇二郎著、梅原末治校『日本石器時代提要：校訂』、甲鳥書林、1943年