香港大学法律生用AI制作数十名女同学不雅照

有3名自称香港大学学生在网上发帖文，称被一名法律系男学生利用网上免费AI软件，在未经同意下将她们的社交媒体近照，制作成祼露色情照片。帖文称男学生计算机被发现存有多达700张色情照，涉及20至30名女性，包括该名法律系男学生的同学、学姐、朋友，亦有其小学同学、中学老师等。

《星岛头条》向香港大学查询事件，港大响应指，针对被投诉学生的行为，校方已向其发出警告信，并要求该学生向受影响同学正式道歉。校方深切理解受影响学生的担忧，并将进一步审视事件细节，必要时采取进一步行动，以确保所有学生能在安全和被尊重的环境中学习。港大重申，大学对任何形式的性别歧视、骚扰或不当行为均持零容忍态度，并会继续加强相关教育和宣传，提升学生的法律意识和道德操守。

陆伟雄 : 即使图片未公开 仍可能违反法律

大律师陆伟雄表示，即使这些图片并未公开传播，该学生的行为仍可能违反法律，构成《窥淫罪》，最高可处监禁5年。陆伟雄强调，法律系学生应对法律有基本认识，因此以不知情为抗辩理由的成功机会相对较低。

此外，陆伟雄指出，如果该学生使用计算机进行这些行为，还可能触犯“有犯罪或不诚实意图而取用计算机”，但视乎法庭会以何罪进行检控。

该帖文指，部分受害女性与该男生关系亲近友好、部分仅为他的点头之交或只有一面之缘，全部人未授权该男生使用其个人照片。帖文指事件曝光后，该名学生曾尝试联络部分受害者致歉，又声称事件所涉人数仅5人。信件称该男生承认使用相识女性社交媒体上的近照作为素材，以网上免费AI软件生成色情照。

道歉信简短欠诚意 仅60余字

部分受害者向校方通报，要求校方跟进事件，认为该男生行为触犯《香港大学条例》规程中的“胡闹”（Ragging），即羞辱另一名学生或使其受到嘲弄等，希望男生为其性暴力行为负上责任。校方约见事主及该男生，并咨询律师意见后，认为其行为并未触及学校纪律委员会可处理的罪行。

有涉事学生不满处理结果，及后校方改为男学生的个人学生档案存盘警告信作内部参考，并称会约见他作口头惩戒。帖文称，校方及后转发男学生撰写的道歉信，惟道歉信简短，只有仅仅的60余字，大部分受害者认为有欠诚意，又认为港大处理方法不足以惩处男学生。

至于有人认为涉事女学生不应再与该男生一同上课，希望校方安排调课。帖文称校方则以「受害人遍布各导修组别」为由，「迟迟未有作出行动」，仅在最后一节导修课前邀请两名事主出席其他课节。惟此前数周，涉事学生已与该男生于课室共处至少4次，承受不必要心理压力。

编辑 | 叶金雅

终审 | 邹亮