四川
微信:13551687898
——— 以上图片为广告———
自“突维·之执”涉民生专项执行行动开展以来，南部县法院聚焦人民群众急难愁盼问题，通过悬赏、拘留、移送拒执等多种措施，持续加大涉民生案件执行力度，取得了良好的社会效果和法律效果。
截至目前，共发布执行悬赏17人，拘传被执行人22人，依法送拘5人，以涉嫌拒执犯罪移送侦查1人，执结涉民生案件68件，执行到位金额156万元。
执行悬赏发力，主动现身履行
近日，南部县法院通过发布“执行悬赏公告”成功化解一起合同纠纷。被执行人敬某迫于法律威慑，主动履行80000元。在这起合同纠纷案件中，某钢材门市部向法院申请执行后，被执行人敬某采取消极态度，拒不配合执行工作，致使案件推进困难重重。为维护胜诉权益，经申请执行人申请，南部县法院依法发布悬赏公告，面向社会公开征集被执行人可供执行的财产线索及相关信息。
申请人手写的收条
悬赏公告一经发布便受到广泛关注。7月7日，申请执行人致电南部县法院，称发现敬某回到老家。“执行110”警务团队迅速出发，但敬某早已离开，执行法官遂在敬某家门口张贴了传票，督促其主动履行。两天后，敬某主动来到法院，表达了与申请执行人协商解决的意愿。原来，在巨大的舆论压力和心理震慑下，被执行人敬某深刻认识到，逃避执行并非长久之计，自己的行为已无处遁形。于是，在法院主持下，双方达成和解协议且敬某当场履行其应当承担的义务。至此，这起合同纠纷实现案结事了。
拒不履行赔偿款 · 司法拘留没商量
夏某系成都某货运代理服务有限公司员工，主要从事搬运工作。2024年9月，夏某在搬运工作结束后突发不适晕倒，经医治一段时间后死亡。事故发生后，夏某家属李某与公司因赔偿事宜未达成一致意见诉至法院。经依法审理，判决该公司支付李某赔偿款39300.73元。
司法拘留
后案件进入执行程序。7月8日，执行法官电话联系被执行人成都某货运代理服务有限公司的法定代表人隆某，督促其主动到院履行。到院后，隆某并未意识到自己的错误仍拒不履行，执行干警耐心沟通，阐明拒不履行的利害关系后，隆某始终不予理会，拒不履行也不愿与申请执行人协商。鉴于隆某拒不履行生效法律文书确定的义务，严重损害司法权威和申请人合法权益，南部县法院决定对其司法拘留15日。
恶意转移财产，移送追究拒执
雍某等人申请执行黄某、某建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因黄某未履行生效法律文书确定的义务，雍某等人申请强制执行。执行中，执行法官通过网络查控系统扣划三十余万元后，未查询到被执行人名下的其他财产，于是执行法官决定实地调查。
调查发现，黄某家在南部县某镇上经营超市，但黄某称超市系其家人经营，其本人名下无财产、无收入来源，仍不愿履行债务。面对被执行人拒不配合、法院也未查找到其他可供执行财产线索。为进一步查清被执行人的履行能力，执行法官向银行发出协助执行通知书，要求查询黄某的银行流水。果不其然，发现在该案二审审理期间，黄某从其名下银行账户内支取现金160000元，致使生效判决无法执行，属于“有能力履行而拒不履行”。固定好相关证据后，7月9日，南部县法院将被执行人黄某涉嫌拒不执行判决、裁定罪线索移送公安机关侦查。
类似的场景
是南部县法院深入践行
“如我在执”理念的鲜活写照
用脚步践行正义
✦₊
用行动捍卫公平
南部县法院将
继续保持雷霆万钧的高压态势
让“亮剑”成为涉民生案件
专项执行常态
让法律威慑力
看得见、摸得着
用实际行动
筑牢群众权益的“防护墙”
来源：南部县人民法院
声明：除原创内容及特别说明之外。推送稿件文字及图片均来自网络及各大主流媒体。版权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息，并不代本平台赞同其观点和对其真实性负责。对于网友评论，仅代表评论者个人观点，并不代表本证实或赞成其描述。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本平台联系，我们将在第一时间删除内容！
推荐关注以下公众号
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
