天水市麦积区褐石培心幼儿园,本该是孩子们快乐成长的温馨乐园,却成为伤害孩子健康的“毒窝”。
据天水联合调查组通报称,在园长朱敬琳和投资人李慧芳的同意下,后厨人员往食品里添加非食用的彩绘颜料。也就是说,对颜料的用途性质,能否食用,她们心里是明白的,明知不可为却为之,可见她们对孩子们有多狠。
实际上,幼儿园真正的管理者是李慧芳,朱敬琳作为她的亲戚,不过是执行日常管理的角色,类似“职业经理人”。在麦积山乃至天水市教育圈,李慧芳一度是个颇具名气的风云人物,可如今看来,她就是个典型的“双面人”。
在公众视野里,她以成功企业家的形象示人,热衷于各类公益活动。她不仅投身幼儿教育事业,成立多家幼儿园,还关心老人和妇女,牵头成立的“妇女微家”,曾被麦积山当作亮点工作宣传。此外,李慧芳身兼麦积区政协委员等多重身份,荣誉证书挂满墙,在当地幼儿教育领域是响当当的人物。
然而,撕开这光鲜亮丽的外表,内里却是令人作呕的利欲熏心。李慧芳先后投资了四家幼儿园,其中她成立的第一家幼儿园,名字竟叫“慈爱幼儿园”,如今看来,这名字简直是莫大的讽刺。
这些被铅污染的食物,孩子们可不是吃了一天两天,铅中毒是一个长期积累的过程,意味着孩子们已经在不知不觉中吃了很久这种带毒饭菜。按照规定,幼儿园本应定期为孩子进行体检,可在之前的体检中,为何就没发现孩子们血铅异常的问题?这背后,到底是体检流程的敷衍了事,还是有其他不可告人的隐情?
天水幼儿园的血铅超标事件,越琢磨越觉得不对劲。官方通报像块补丁,看似盖住了窟窿,可补丁底下的线头全露着,随便一扯就破。
首先,最让人疑惑不解的是,在天水相关部门检查时,天水当地医院给家长的答复清一色是“正常”,可当家长们不放心,带着孩子转到西安三甲医院后,检查指数却显示异常,比天水医院的检测结果多了近20倍,同样是对孩子血铅情况的检测,为何两地的检查结果会有如此巨大的差异?天水那边的检查,到底是技术水平有限,还是存在某些人为干扰因素?这一连串的疑问,就像一团团乌云,笼罩在公众心头。
血铅检测又不是什么高精尖技术,乡镇卫生院都能做的基础项目,怎么到了天水就出了这么大岔子?要是一两个孩子结果有出入,还能归咎于个体差异,可两百多个孩子里,多数都差出这么多,说设备不行、技术不够,谁信?就算把检测仪器搬去月球再测一遍,也造不出20倍的差距。
一个幼儿园园长加投资人,就算能量再大,也动不了医院的检测系统。能让这么多孩子的血铅数据集体“隐身”,背后没点硬关系、没点利益勾连,根本办不到。是谁在背后授意改数据?这么做是为了掩盖什么?是怕事情闹大影响地方形象,还是牵扯出更复杂的利益链条?
其次,官方认定的“祸源”,后厨加了含铅染料的发糕和玉米肠卷。家长们直接炸了:“一星期就吃一两回,能把孩子吃成这样?”这话糙理不糙。铅中毒是个慢性过程,得长期大量摄入才会这么严重。谁家孩子天天拿染料当饭吃?
三是李慧芳在当地开了4家幼儿园,都在一个市区,距离也没多远,在管理上都是一个团队,按说采购渠道、操作流程差不了太多。可偏偏就这一家幼儿园爆出血铅大面积超标,另外三家安然无恙?总不能是染料成了精,专挑这一个园子祸祸吧?
家长们怀疑的“其他污染源”,其实更值得深究。幼儿园周边有没有工厂?装修材料是否合规?玩具、教具会不会含铅?这些可能性不排查清楚,光盯着那几顿发糕说事,纯属避重就轻。
官方通报想把锅全甩给“违规用染料”,可逻辑上根本站不住脚。就像用一张薄纸想盖住沸腾的开水,漏洞比锅里的气泡还多。家长们要的不是一纸冷冰冰的结论,是能经得起推敲的真相;公众要的不是敷衍了事的调查,是能堵上所有疑点的实锤。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.