中国
☆ 我看昆仑策署名文章，称中美矛盾本质上是阶级斗争，如果是从金融资本与制造业资本斗争的角度来看，也勉强可以称之为“阶级斗争”，但却远不是传统的阶级斗争。
要理清这个问题很重要，否则源头不清，很容易让我们搞错了方向，导致斗争失败。
☆ 首先我要声明的是，我既不是什么资产阶级文人，更不是民族主义墨客，我只是一个经济学专业的局外人士。
之所以想帮助大家理清这个问题，纯粹就是一种观点的探讨，也为大家提供一个不同的思考问题的方向。
我经常讲一个观点，那就是美国今天所做的一切，实际上是试图希望用帝国余晖照亮以美元霸权为核心的霸权大厦。
弄清楚这一点是很重要的！这决定了我们反击决策的方法论。
☆ 如果真的是阶级斗争，那么中美之间的博弈绝不是今天这个状态。
实际上中美之间的博弈从一开始的你死我活，到今天看似经贸关系逐渐疏离，但实际上彼此依赖程度却更深了。
一个简单的现象就是美国离不开中国的供应链，更离不开中国的关键矿产技术以及美国在解决债务危机问题上的配合。
而中国也需要美国在地缘政治博弈中继续施展“才华”，彻底打乱二战后的世界地缘政治格局。
新兴大国通往世界话语权的路上通常会伴随腥风血雨，但美国的经验告诉我们，只要我们判断准确，保持战略定力，也是完全可以利用守成大国的慌乱，不用通过自己参与的战争让守成大国最终需要新兴大国的帮助，从而达成暂时性的话语权共享安排。
如果我们真把美国当做阶级敌人，那结局肯定是中美必须要有一场不是你死就是我活的战争。
我想，这既完全没有必要，又会把我们带入一个自我设置的陷阱。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
