谈及卧室之床,无疑是购置新家时不可或缺的家具品类之一。往昔,我们在挑选床榻之际,往往会优先考虑1.8米的宽大睡床。毕竟,于众多人而言,床铺面积越大,所带来的舒适之感便愈发强烈。
即便有时受限于家庭实际状况,根本不适宜摆放如此硕大的床具,人们也非要想方设法将其“安置”于卧室之中,宛如陷入一种“别家拥有,我家亦当有之”的盲目跟风态势。
然而如今,众人似乎都能更为明晰且精准地洞察自家的实际需求。在仅供一人或两人安寝的房间里,倘若1.5米的床已然能够满足使用需求,人们便不会再去购置1.8米的床。如此情形之下,1.8米的床骤然间不再那般畅销。这背后,究竟是何缘由呢?
一、新楼盘卧室小
近一两年间,在一二线城市的新房销售数据里,诸多畅销户型皆是将80 - 90平米的空间规划为三房甚至四房。那么,在如此有限的面积里,究竟该如何进行合理的空间规划呢?
毕竟,既要确保卫生间、厨房等功能空间不被过度压缩,以保障基本的生活便利性;又要尽可能拓展客厅的面积,使得看房者在踏入房间的瞬间,便能感受到房屋的大气与敞亮,从而推动房产销售。
权衡之下,最终只能对卧室空间做出割舍,将其面积适当缩小。
于是,你会察觉到,部分卧室面积仅有7至8平方米。若在此空间内摆放一张1.8米的床,再安置衣柜与书桌,那么室内可供通行的空间便会极为局促,甚至连正常行走都颇为艰难,过道几乎难觅容身之处。
部分卧室配置了平开门衣柜,柜门开启都成了难题。对于体型稍显丰腴之人而言,在这样的空间中活动,更是会感到极大的不便与负担。
二、1.8米大床价格贵
倘若说第一种缘由是受限于空间的无奈抉择,那么价格因素同样也是诸多消费者购置1.8米大床时的一大掣肘。
须知,当下购房的年轻群体中,超过九成皆身负债务。那些通过贷款购得房产的人,需背负长达数十年的贷款压力,故而只能在装修环节精打细算,锱铢必较地“节省”开支。
1.8米床与1.5米床之间的差异,可远非尺寸那么简单。在价格方面,二者可能相差上千元。若再将床垫、床上用品的差价,以及购置初期的搬运费用等因素一并考量,你会发觉,选择尺寸稍小的床,无形中能够节省一笔颇为可观的开支。
卧室的主要功能在于供人休憩安寝。一张1.5米的床,即便供两人休息,亦不会让人感到拥挤。如此高性价比的选择,为何不予以考虑呢?
三、不符合部分人的需求
对于一家三口亦或一家四口的家庭而言,选择一张大床自是必然之选。大床能够为所有家庭成员提供充足的睡眠空间,使人得以舒适而安心地休憩。
然而,对于独居者或是仅有一两人的小家庭来说,1.8米的大床尽管能提供宽敞的睡眠环境,却常常超出了他们的实际需求范畴。基于此,他们往往不太愿意耗费大量资金去购置这样的大床。
不仅如此,部分人睡在大床上时,易陷入一种不安的精神状态。在偌大的床面上辗转反侧,半圈下来都触碰不到床边,仿佛置身于一片空旷寂寥之境。这种感觉会致使他们不自觉地频繁翻身,进而使得睡眠质量大打折扣。
四、缺乏灵活性、增加清洁负担
在现代都市生活的快节奏与紧凑布局之下,卧室空间常常捉襟见肘。因此,如何高效利用每一寸空间,已然成为众多家庭关注的核心议题。
1.8米的大床,虽尽显豪华气派,但其所占据的空间亦颇为可观。与之相较,1.5米的床则更具灵活性,能够更为有效地利用并挖掘卧室空间的潜力,使有限的空间发挥出更大的效用。
选择1.5米的床,能为卧室赋予更多的可能性,得以添置更多实用的家居用品,诸如书架、书桌、化妆桌、挂衣区等。而且,即便后续有移动床位的需求,操作起来也更为便捷。
反之,1.8米的床占地面积大,若为箱体床,挪动起来更是困难重重。不仅如此,床与地面的缝隙极易积攒灰尘,清扫起来颇为费力,毕竟卧室中可供人活动的空间本就有限。
在我看来,选择1.5米的床还是1.8米的床并非是绝对的,只需依据自身实际需求进行合理安排便可,切不可盲目跟风。
在挑选床具时,除了关注床的尺寸之外,更需格外留意一些细节之处。例如,床体的直角设计是否过多,毕竟直角处容易使人不慎磕碰;床脚的高度是否适宜,矮脚床往往容易藏污纳垢;床体是否采用了镂空设计,此类设计同样存在藏污的隐患。
(素材来源于网络,无法核实真实出处,如有侵权,请直接联系齐家小编删除。谢谢!)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.