24小时内德国放出2个消息，都与中国有关？

短短24小时，德国对华连出两招，一手“示好”一手“挑衅”，总理默克尔的继任者弗里德里希·默茨，究竟在打什么算盘？

7月8日，德国外交部突然高调宣称，中国军舰在红海用激光“瞄准”一架德方侦察机，召见中国大使提出交涉，德媒更将此事渲染为“蓄意挑衅”。然而仅隔一天，7月9日，德国媒体又爆出默茨计划在2024年底率商界代表团访华，重点推动汽车、化工等领域投资合作。一边指控中国“威胁安全”，一边急切寻求经济合作，德国的“双面操作”让人瞠目结舌。这背后，究竟隐藏着怎样的战略算计？默茨政府的真实对华态度，是否正如外界猜测的那样——政治上紧跟美国，经济上却离不开中国？

红海激光事件的核心矛盾，在于德国军方的行动逻辑与中方护航任务的本质差异。德国外交部声称中国军舰“威胁飞行安全”，但中方调查后明确反驳：中国海军在亚丁湾执行的是联合国授权的护航任务，严格遵守国际规则，不参与西方军事联盟，目的是保障国际航道安全。

默茨（资料图）

而德方飞机并非军用侦察机，而是民航改装机型，驾驶员虽为民航人员，却搭载了德国军人，且事件发生时，该飞机主动接近中国军舰，未按国际惯例提前通报飞行计划。更关键的是，中方此前已多次通过无线电喊话驱离，但德方仍持续抵近侦察，最终导致激光照射事件。德国《商报》援引军事专家分析称，德方行为更像是“军事侦察试探”，而非单纯“受害”。

德国此次“指控”并非孤立事件，而是其军事战略与中美博弈的缩影。德国参与的欧盟“阿斯皮德斯”护航任务，表面上是维护红海航道安全，实则与美军在中东的军事部署高度协同。相比之下，中国海军的护航行动完全独立，不参与任何军事联盟，专注于打击海盗、保障商船安全。德国军方的行为，本质上是在配合美国“遏制中国”的战略布局，试图通过制造“摩擦”抹黑中国形象。

德国（资料图）

然而，仅隔一天，默茨政府的另一举动却彻底暴露了其经济利益的真实诉求。7月9日，德国媒体披露，默茨计划在2024年底率商界代表团访华，重点推动汽车、化工等领域的投资合作。数据显示，2025年上半年，德国汽车、化工产业对华投资同比增长12%，大众、宝马等车企在华利润占比超过全球市场的1/3。默克尔政府时期，中德关系因“减少对华依赖”的政治口号一度遇冷，但现实的经济压力让默茨不得不调整策略。

默茨的访华计划，本质上是德国经济困境下的“求生之旅”。美国发起的关税战持续冲击德国出口，2025年上半年德国对美贸易顺差虽仍可观，但美国动辄加税的威胁让德国企业忧心忡忡。相比之下，中国作为全球第二大经济体，既是德国汽车、化工产品的最大海外市场，也是新能源、高端制造技术的重要合作伙伴。默茨政府试图通过高层访问稳定中德经贸关系，对冲美国关税战的风险。

德国（资料图）

但默茨政府的矛盾性在于，政治上紧跟美国，经济上却依赖中国。德国虽在红海事件中配合美国炒作“中国威胁”，却未在台湾问题上采取实质性反华措施。德国政府虽口头承诺遵守一个中国原则，却允许台当局参与部分官方活动，试图在敏感议题上“模糊处理”。这种“既要赚中国钱，又不让中国强”的心态，暴露了德国“政治投机”的本质。

德国的矛盾政策，既是中美博弈加剧的缩影，也是欧盟内部“分裂”的体现。作为欧盟经济引擎，德国的对华政策直接影响欧盟整体立场。然而，欧盟内部对中国的态度分化严重——东欧国家更倾向跟随美国，而西欧国家则主张务实合作。默茨政府试图在两者间寻找平衡，但经济依赖中国、安全依赖美国的现实，让其政策充满撕裂感。

对于中国而言，德国的“双面操作”既是挑战，也是机遇。一方面，德国在红海事件中的挑衅行为不可接受，中方已明确要求德方停止此类“政治操弄”；另一方面，中德经贸合作的巨大潜力仍需维护。中国商务部数据显示，2024年中德双边贸易额突破3000亿美元，德国是中国在欧盟的第一大贸易伙伴。未来，中德关系能否稳定发展，取决于默茨政府能否摒弃“政治投机”，以实际行动兑现合作承诺。

24小时内的两个消息，像一面镜子，照出了默茨政府的真实面目——经济上依赖中国，政治上却试图讨好美国。这种“骑墙”策略或许能短期平衡利益，但长期来看，德国若继续在中美间摇摆，只会损害自身国际信誉。中国已多次强调，合作需建立在相互尊重的基础上，若德国执意搞“两面派”，最终受损的只能是自己的经济利益与战略空间。