中国野人目击传说：1915—2025

作者丨石鑫
编辑丨历史国编辑部

近期，一则全网招聘神农架野人的消息在网上引起轩然大波！工作职责和任职要求是：

1、身着野人服饰，在景区巡游，偶尔来段抽象舞蹈；

2、严禁在游客面前说话，只能发出所为的“呜呜”声；

3、大胆接受游客的投喂。

工作保障：

1、薪资按天结算，500元/天；

2、百万意外险。

据说这高额的收入让不少人红了眼，这份所谓的“野人”工作使不少人抢破了头。

关于这个装扮野人的事件，我想说这么几个词“没原则”、“没出息”、“没脸皮”、“没羞耻”、“没底线”、“没骨气”、“没人格”！就像上世纪70年代末的一本揭露西方资本主义制度剥削本质的连环画《幸福城的“猩猩”》中所描述的那样。君子爱财取之有道，不能有奶便是娘、有钱便是爹。

人不能有一丁点的堕落，为“气节”二字不能丝毫动摇。正如陈然烈士在《我的“自白书”》中所写的那样：人，不能低下高贵的头。这就是孟子所说的：富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈。

这种为了金钱利益就放弃自己人格尊严的事，是令我所不齿的。当然，以上只代表的我个人的看法与意见。

言归正传，在我国湖北省的西北部，有着一大片浓密的原始森林，这就是号称“华中屋脊”的神农架。相传上古时期，炎帝神农氏在此架木为缘、架木为梯，上山采药，故得名“神农架”。神农架，其主峰神农顶，海拔3106.2米，是华中地区的第一高峰。

神农架位于著名的北纬31度线，在这条神秘的纬度线还分布着百慕大三角、马里亚纳海沟、埃及金字塔、巴比伦空中花园、沉没的亚特兰蒂斯等众多的自然奇观和未解之谜。

而神农架又以著名的野人事件更加眀闻于天下。据说迄今为止至少已经有100次野人目击事件，约有400余人见到了总共100多个这种奇异的能够直立行走的人形动物。

2019年3月，我在神农架旅游时，当地导游就说如果谁能活捉一个野人，国家奖励200万！如果谁能打死一个野人将尸体提供给国家进行科学研究，国家奖励50万！

神农架官门山景区的野人雕塑

野人在世界范围内、在将近一百年的时间里，曾有数以万计的人目睹过这种与人类相似的巨型灵长类动物。传说它有一双大脚，几乎踏遍了亚洲、非洲、美洲的深山老林。由于它的样子古怪、生活条件奇特。不同地方的人分别给它起了不少地方俗名，在美洲叫它沙斯夸之（大脚怪）、在亚洲的喜马拉雅叫它雪人、在亚洲的高加索至蒙古一带叫它阿尔玛斯、在西伯利亚叫它丘丘纳、在日本叫它为赫巴贡、在澳大利亚叫它幽微或者约威尔•哈克、在非洲叫它切莫斯特、在肯尼亚叫它X，国际上则习惯称之为“耶提”（YETI）。

1967年10月20日的下午，美国生物学家帕德森和吉姆里骑马驰骋在加利福尼亚州的北部莱湾山区，突然看到了让他们终生难忘的一幕。帕德森在跑动中开启了摄影机，这是世界上首次拍到的野人影片，历时十七秒，就是那著名的“十七秒影像”。在短短的十七秒里，帕德森镜头里捕捉到的这个所谓的“野人”清楚的行走姿态、生动地回头一望，无论是直立行走的姿态还是身体的各部分比例都与现在人极其相似。如果这个野人的祖先真的来自原始人类的一支，那么它应该已经进化得相当完善了。

1967年10月20日美国生物学家帕德森和吉姆里拍摄的“野人十七秒影像”

1

有关神农架野人的传说

神农架关于“野人”的传说由来已久，最早可追溯到公元前4到5世纪战国时期成书的《山海经》。《山海经·中次九经》中提到熊山（即今鄂西北神农架）中有一种身高一丈左右，浑身长毛，长发、健走、善笑的“赣巨人”或称为“枭阳”、“狒狒”的动物。

《山海经》描述：枭阳，其为人，人面，长唇，黑身有毛，反踵，见人笑亦笑。

公元前1024年，即距今3000年前，据说曾经有人就捉到了一对“野人”献给了周成王。西汉时期成书的《尔雅》中记载：“狒狒”人形长丈，面黑色，身有毛，若反踵，见人而笑。

战国时期，出生在神农架附近湖北秭归的、楚国著名的浪漫主义爱国诗人屈原（约公元前340--约前278年）在他的《楚辞·九歌》中，也曾经以“野人”为题材，写过一首《山鬼》的诗：

“若有人兮山之阿，彼薜苈兮带女萝，既含睇兮又宜笔，予慕予兮善窈窕。”

屈原在这里描写的“野人”形象是：似人非人，站在山梁子上，他披挂着薜苈藤，带系松萝蔓，多疑善笑，羞羞答答。

公元400年的晋朝，在湖北房县（今神农架林大部分地区原属房县管辖）也有关于“野人”的记载。《尔雅翼》中说：“猩猩如妇人，披发、袒足、无膝、群行，遇人则手掩其形，谓之‘野人’。”南北朝时期（公元420-589年），有人不仅捉到过“野人”献给皇帝，而且还给“野人”画了图像。

清代同治九年（公元1870年）由王严恭纂修的《郧阳府志·房县》中记载道：“房山在城南四十里，高险幽远，四面石洞如房，多毛人，修丈余，遍体生毛，时出山啮人鸡犬，拒者必遭攫搏，以炮枪之，铅子落地，不能伤……”这里所说的毛人即指“野人”。

1925至1942年的18年间，房县有多次活捉和打死“野人”的记载，活捉以后，还绑着在房县大街上示众。1977年，在房县高碑大队出土的西汉古墓中，一块作为陪葬的铜铸的摇钱树九子灯上，就有“野人”的画像。为我们留下了珍贵的“野人”资料。

祖祖辈辈生活在神农架的当地山民们在很早以前就从他们的父辈那里听到过这种像人一样直立行走的，被当地群众称之为“野人”的大型奇异动物的种种传说。

据生活在神农架的老一辈人说，野人在山上遇到人的时候，先是抓住人的两只胳膊大笑，直到笑得晕过去为止，醒来后再把人咬死吃掉。所以为了防备野人，这里的山民们上山时都带上两只竹筒套在胳膊上，一旦遇到野人被它抓住，趁它笑晕过去的时候，赶紧脱掉竹筒才能逃生。

1915年（民国四年），神农架边缘地带的房县，有个叫王老中的人，他以打猎为生。一天，王老中进山打猎，中午吃过干粮，抱着猎枪在一棵大树下休息。不一会儿，他就迷迷糊糊地睡着了。朦胧中，他听到一声怪叫，睁眼一看，有一个2米多高、遍身红毛的怪物已近在咫尺。他的那只心爱的猎犬早已被撕成了血淋淋的碎片。王老中惊恐地举起猎枪……

没想到红毛怪物的速度更快，瞬间跨前一大步，夺过猎枪，在岩石上摔得粉碎。然后，笑眯眯地把吓得抖成一团的王老中抱进怀中……

王老中迷迷糊糊中，只感到耳边生风，估计红毛怪物正抱着自己在飞跑。不知翻过多少座险峰大山，最后他们爬进了一个悬崖峭壁上的深邃山洞。王老中渐渐地清醒过来，这才看清红毛怪物的胸前有两个像葫芦一样大的乳房。他立刻明白了，这个怪物原来是个女“野人”。 白天，女“野人”外出寻食。临走的时候，她便搬来一块巨石堵在洞口。晚上，女“野人”便抱着王老中睡觉。

野人想象图片

一年后，女“野人”生下了一个小“野人”。这个小“野人”与一般小孩相似，只是浑身也长有红毛。小“野人”长得很快，身材高大，力大无穷，已能搬得动堵洞口的巨石了。由于王老中思念家乡的父母和妻儿，总想偷跑回家，无奈巨石堵死了他的出路。因此，当小“野人”有了力气后，他就有意识地训练小“野人”搬石爬山。一天，女“野人”又出去寻找食物，王老中便用手势让小“野人”把堵在洞口的巨石搬开，并且背着自己爬下山崖，趟过一条湍急的河流，往家乡飞跑。就在这时，女“野人”回洞发现王老中不在洞里，迅速攀到崖顶嚎叫。

小“野人”听到叫声，野性大发，边嚎边往回跑。由于小“野人”不知河水的深浅，一下子被急流卷走。女“野人”凄惨地大叫一声，从崖顶一头栽到水中，也随急流而去。

已不成人形的王老中逃回家中，家人惊恐万状，竟不敢相认。原来他已失踪十几年了，家人都认为他早已死了。

这个离奇的传说，向我们表明：“野人”与现代智能人能够婚配，说明二者有一定的血缘关系。只可惜王老中与红毛女“野人”的后代没有留在世上，不能作为考察“野人”的直接证据。

野人模型

2

神农架几次较为著名的野人目击事件

1、两次目击者口述的野人遭遇事件

原湖北省水利设计院副院长翟瑞生回忆说：“1944年我在三五九旅工作，秋季离开延安。1946年秋，五师突围，春节前我们走到兴山县与房县交界处（即神农架林区酒壶坪）时，发现在靠坡边的树林旁，站着两个‘野人’，正抬头看着我们，嘿嘿笑着。它们满身是毛，身上的毛是黑红色的，头发较长，披散着，颜色是淡棕色的；个子比普通人高，块头蛮大。高的那个是母的，两个乳房很大，它还用树叶围着下身。当时，我们与‘野人’相距大约有二十几公尺。由于军纪严，我们没有人理它们，但整个部队的的人都亲眼看见了。”

原神农架林区党委宣传部部长冯明银说：“‘野人’这东西是有，我还见过。那是1960年，我正在盘龙搞中心工作。一天中午，我看到对面山上有一个‘野人’，头发很长，颜色很红，身子前面的毛是紫红色。当时我站在一起的5个生产队干部都看到了。他们吼了一声，‘野人’才站起来走入老林中去了。”

2、多次发现的野人踪迹

1977年6月19日晚，房县桥上公社群力大队女社员龚玉兰和她的4岁的儿子杨明安在水池垭路遇“野人”。科考队人员立刻赶到现场，找到了龚玉兰了解情况。在龚玉兰的带领下，找到“野人”蹭痒的那棵大松树，并在那棵树上取下几十根棕褐色的毛。毛是从1.3米到1.8 米高处的树干上找到的。从形状、粗细来看，与人的头发十分相似。后经武汉、北京等科研部门用显微镜对长臂猿、大猩猩、黑猩猩以及现代人的毛发作了比较。这次毛发鉴定，首次使用了微观水平的实验方法，标志着我国“野人”之谜的研究已经开始从神话传说、目击者提供证词这样的原始初级阶段，向科学考察阶段进展。

1977年6月中旬，科考队员沿着100里无人区阴峪河一线向海拔3000多米的主峰攀登。就在那残积的雪地上，一位姓刘的队员发现了一行清晰的脚印，一左一右地排列着，每一步跨度都在1米左右，足印长25厘米，弧度30度，大脚趾与其它四趾分开，脚掌前宽后窄。显然是一种两足行走的动物脚趾。在神农架板壁岩下，一次发现100多个脚印，最大的脚印长达42厘米。科考队队首次灌制出5个石膏模型。经公安部门技术员鉴定，疑似“野人”的脚印。这个“野人”应该身高大约2米左右，体重约150公斤。

1977年8月30日，青年工人萧兴扬在林区泮水公社的龙洞沟发现了一个个子不高的“野人”。这个“野人”两足直立行走。科考队得知这一情况后，立即赶赴现场，虽未捉到"毛人"，但发现了“脚印”和粪便，拍了照片，并对脚印浇铸了石膏模型。脚印全长24.5厘米，前宽后窄，大趾与其它四趾分开，缺乏足弓，脚掌微向内弯。这一脚印似乎兼有人和猿的特点。

1980年，科考队发现近千只“野人”脚印，最大的脚印长度为48厘米，步幅最大为2.2米。中国野人考察研究会的刘民壮教授断言：脚印是“野人”的间接证据，脚印多证明神农架是“野人”的老窝，有“野人”的群体。

作为旁证，就是关于“野人”窝的3次发现，其共同点是用多根竹子束扭编成沙发状。

1980年6月上旬，考察队员在红岩子西南坡海拔2680米的竹林中，发现用箭竹编成的窝，每束竹子约七、八根旋转编织，形成沙发椅。长约89厘米，高约1米。同年6月5日，考察队员在枪刀山也发现了用竹子编织的窝，把90根竹子扭成一把，互相压在一起，成圆椅状，长1.5米，距离50米处又发现42厘米长“野人”脚印。没有用手劳动，是编不出这种窝的。

作为另一个证据，就是化验“野人”的粪便。

1976年11月前，在靠近神农架的房县蔡子洼东侧，考察队对这里进行了搜索，在山梁半坡一个陡崖顶部发现了6处粪便，都已干燥。经观察，有较多未消化的果皮，野栗皮等残渣。在找到的粪便中，还发现大量昆虫蛹皮，粪便直径2.5 厘米，这些粪便与熊、猴、猩猩的均不相同，且又与人的粪便有差异。人是不会吃昆虫与野果皮的。1980年考察队又多次找到疑似“野人”的粪便，经分析粪便内有未消化的竹笋、橡子和小动物的毛骨，粪便呈盘状，在2个呈八字形的脚印之间。

3、1974年房县桥上生产大队副主任殷洪发与野人搏斗事件

1974年5月1日清晨，与神农架相邻的房县桥上生产大队副主任殷洪发上青龙寨山中砍葛藤。

当殷洪发走到山坡上时突然听到背后有响声，听着像有人走路踩着地上的树枝树叶的声音一样，殷洪发连喊了两三声：“是谁啊？”但却没有人答应。不见有人回答，殷洪发抬起头向脚步传来的方向看去，只见一个满身黑红色长毛、两脚直立行走的人形怪物披头散发飞快地从坡下向他奔了过来！转眼间，那怪物就跑到了他的面前！殷洪发吓了一跳，想退后躲开，让开怪物跑的路，可是那怪物却伸出手来抓他！情急之中他右手抡起砍葛藤的弯刀就向怪物砍去，这一下砍到了怪物的右臂上。哪知慌乱之中用的却是刀背，虽说没有砍出伤口但也是用足了力气，直砍得那怪物猛地头一摆，嘴里发出“啊、啊”的嚎叫，飞也似的大跨步向山坡上的密林里跑去。殷洪发怕怪物的同伙前来报复，连忙转身从坡下钻树丛跑回家，连山路都没敢走。

据殷洪发说，这个人形怪物大约四尺高，头发下垂到颈部，眼睛是圆形的，鼻子的位置略比人的高，眉脊骨突出，嘴比人的宽，手臂到腰，手大指长，两腿上粗下细，两脚前宽后窄。

1974年的6月，时任湖北省郧阳县地委宣传部副部长的李建同志对殷洪发的发现向《人民日报》和《湖北日报》分别进行了反映，并将其刊登在新华社的内参上。

时任湖北省郧阳县地委宣传部副部长的李建撰写的殷洪发与野人搏斗的新闻

4、1976年神农架林区的六位干部与野人对峙事件

1976年5月14日凌晨，神农架林区的六位干部在椿树垭与野人狭路相逢。

1976年5月13日下午6时，时任神农架林区党委办公室主任的陈连生（后来调任中央人民广播电台驻湖北记者站副站长，目前是湖北省野人考察研究会副秘书长）和时任神农架林区革委会副主任的任昕友、舒家国，神农架林区财贸政治部副主任佘权勤、农业局长周忠义以及司机蔡新志一道，在十堰开会后乘坐一辆吉普车从郧阳地委返回神农架林区松香坪。

5月14日凌晨1点多钟，当汽车行驶至房县与神农架林区交界处的椿树垭（在里程石碑144到145公里之间）时，驾驶员蔡新志突然大喊：“快看，前面有个野羊子！”正在睡觉的其他五人被吵醒，仔细一看，路上有个全身长毛的家伙正朝他们走来，但根本不是野羊子，而是一个身高达到一米九、全身红毛、直立行走的大家伙。

蔡新志立即开启大灯，响按喇叭，并加大油门向着这只奇怪的动物直冲了过去，打算将其撞倒在地。但这动物敏捷地闪到一边，随即起身伸手抓住路边坡坎上的荆棘往崖上爬，此时车灯直照着动物的臀部。臀部很大，大腿很粗，由于岩石是风化石，这动物肚子又大，崖又很陡，它连爬了两次没爬上去，滑了下来。

蔡新志立即停下车，车子正好停到这个动物的跟前，蔡新志用大灯晃着这个动物，这动物就前后肢着地，抬头两眼对着车灯。佘权勤和周忠义跳下车，想向这个家伙靠近，陈连生也从右门下车，捡了个石头准备迂回包抄，想将此动物抓住。

这时，除了司机蔡新志继续在车内按喇叭以外，其他五人都已经全部下车，二人靠路这边，三人靠路那边，形成对它的半圆形包围，形成对视的局面。周忠义拣起一块石头打它的腿，结果打到屁股上，它迅速转身跨过路边小沟走上山坡，钻进灌木丛，消失在了密林中。这动物逃跑的行动比较迟缓，走路很笨。

1976年5月14日神农架燕子垭目击野人的位置

“我们对峙的过程有20多秒，这个家伙的耳朵竖着，超过了头顶，脸像驴的脸，眼睛像人眼睛，双手比较短小，手臂上的毛比较长，但下身很长，很粗壮，像我们老家黄牛的后腿，屁股上没毛。”陈连生说。可以肯定的是，此动物没有尾巴，还挺着肚子，像是怀了孕。

六人一致看到这动物有以下特点：

（一）毛细软，鲜红色，从来没见过这种颜色的动物。在前肢着地时，臂毛垂下有约4寸长的鲜红色毛，背上有一条深枣色毛，脸毛麻色，脚毛发黑；

（二）腿又粗又长，大腿有饭碗粗，小腿细，前肢短，脚有软掌，走路无声，屁股异常肥大。身体很胖，腰粗约有1尺半宽，行动迟缓，走路很笨，大家分析认为它可能怀孕，个别同志认为它可能年老(为什么不直立？可能因肚子太大，不便立起。至于爬崖，因太陡，不能直立，就是我们人上也要用手脚一起)；

（三）眼像人眼，不同其它动物，无夜间反光。脸上大下小，长形，嘴略突出，耳较人的大些，额有毛垂下；

（四）无尾。身长约四、五尺；

“神农架能否找到野人，对我们个人来说，没有任何利益纠葛；再说，我们5个人当时都是干部，两个是林区革委会领导，两个局长，我也是党办主任，我们干嘛要撒谎？”面对记者有无证据的提问，陈连生如此回答，并解释当时手里没有摄影摄像器材，无法取证。

一天后，一份由陈连生起草、任昕友签字的1000余字的报告，以“神农架发现野人”为由，向中科院发去电报。中科院随即派出专家组赶赴神农架考察。

以下是神农架林区党委宣传部给中科院古人类所的电报。

中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：

5月14日凌晨1点左右，在湖北省神农架林区与房县交界处，6人乘小车共同发现一奇异动物。此物浑身红色，约4尺高，两大耳低垂，额头一撮红毛约3寸，面部呈马形，眼似人眼，无特殊反光，无尾，臀部肥大，后退粗壮，前肢较细，脚呈掌面，行动迟缓。

小车停在此动物2公尺左右，5人下车捕捉，其中一人用石头砸中大腿。此动物看见车后，先是奇怪地盯着，后就爬坡逃走。由于土质松软，滑下，又从另一方向逃走。

车上系林区两位革委会副主任，农办政治部副主任一人，农业局长一人，党办一人，司机一人。途中议论，从未见过此种动物，都怀疑是“野人”，即类人猿。特此报告。

神农架林区党委宣传部

1976年5月16日

以下是湖北省郧阳县地委宣传部副部长的李建同志人民日报、中国科学院古人类研究所的电报。

人民日报、中国科学院古人类研究所负责同志：

5月15日上午，我在湖北省房县接到神农架林区党委办公室陈连生同志电话，反映林区领导干部及汽车司机等同志共6人在5月14日见到“红毛野人”情况。我及时向在房县蹲点的省委宣传部副部长尤洪涛同志汇报，尤部长非常重视，指示我及时到林区调查，了解情况，观察现场，访问群众，并与林区党委研究如何捕捉措施。我和其他几个同志于5月16日到林区，当天听了见到“红毛野人”的6位同志的情况介绍：

神农架林区党委委员、革委会副主任舒家国、任忻有、农办政治部副主任佘传勤、农业局局长周忠义、党委办公室陈连生、汽车司机蔡新志等6同志乘汽车从郧阳地委回林区松香坪，在5月14日凌晨1点多钟，车子开过房县与林区交界处，在里程碑144至145公里内，见有一动物在公路上，司机立即按喇叭，开大灯，这动物往车子走几步又往石崖上爬。司机继续按喇叭，放大灯照着这动物，而且车子很快开到距离它只两三米处，这动物爬崖没爬上去滑下来，前后肢着地，抬头两眼对着车灯。由于后肢长，前肢短，形成后高前低。这时，除司机外，5人都下车，2人靠山一边，3人沿路的另一边，形成半圆形包围。想捕捉，但又怕被伤害。由于缺乏思想准备和工具准备，也不是圆形包围，因此，当一同志用石头猛击这动物屁股，这动物转身就从缺口走上山坡，进入林中。虽然这动物行动迟缓，走路很笨，也未能捕获。

6人一致看到这动物有以下特点：(1)毛细软，鲜红色，从来没有见过。在前肢着地时，臂毛垂下约4寸长。背上有一条深枣色毛。脸毛麻色，脚毛发黑；(2)腿长，大腿有饭碗粗，小腿细，前肢短，脚有软掌，屁股肥大，不同于一般动物，身体很胖。大家还看到它腰也很粗，约一尺半宽。行动迟缓，走路很笨。大家分析，可能因为怀孕，个别同志认为可能因为年老；(3)眼像人，不同其他动物，无夜光。脸上大下小，长形，咀略突出，耳较人的大些，额头有毛垂下；(4)无尾，身长约4尺。

以前是一些群众、基层干部反映看到“野人”，这次是领导干部亲自看到，又是 6 人一起看到，在车灯很亮、距离很近的情况下看得比较清楚。

由于这动物行动迟缓，走路很笨，估计事隔只两三天，不会走很远，如抓紧时机，组织捕捉，可以捉到。这里希望上级领导及科研部门能及时派人来指导捕捉。

湖北省郧阳地委宣传部李建

1976年5月16日

5、1980年神农架野人考察队员黎国华目击野人事件

1980年12月的一天黄昏时分，黎国华与来自江苏徐州的一个煤矿工人行走在积雪的山坡上，突然发现对面的山崖上坐着一个奇怪的动物在吃东西，还不断地用手把垂到脸前的头发给拨到脑后去。

据黎国华回忆说，当时那个奇怪动物循声回首，发现了生人以后本能地大步奔跑起来，黎国华想要追上去是不可能的。情急之下，他迅速端起了土枪想要打伤这个奇怪动物再捕捉。谁知连日在雪地里行走，火药受潮，接连三枪都没有打响，眼睁睁地看着那个奇怪的动物消失在了林海雪原之中。如果当时枪打响了，或许野人之谜就会得到破解。

6、1985年神农架林区猴子石保护站站长袁裕豪目击野人事件

1985年4月的一天，袁裕豪与妻子以及三个护林员一起在巡逻防火的途中，突然发现几百米远的地方有一个奇怪的动物。当时他们五个人同时进行大喊，但奇异动物没有反应。但当五个人准备进行追击的时候，奇异动物迅速地逃进了密林中。

据袁裕豪回忆，那个奇异的动物呈深棕色，走路的动作是佝偻着背但速度特别快，身高大概有两米多。

7、1993年铁道部大桥工程局谷城桥梁厂的十位同志与三个野人邂逅

1993年9月3日铁道部大桥工程局谷城桥梁厂和铁道部科学院等单位10名游客，在神农架209国道190公里处与3个“野人”不期而遇。

当年9月3日，铁道部大桥工程局谷城桥梁厂的副厂长王发先陪同来该厂工作的铁道部科学研究院高级工程师钟美秦（女）、关礼杰、王俊发到神农架参观游览，随行的还有该厂计量室主任赵玉兰，厂安质科科长方鸣皋，厂办主任周林（女），谷城县广播电视局副局长汪光钧，以及黄先亮、欧镜生两位司机。

1993年9月3日在神农架燕子垭目击野人的谷城桥梁厂的部分同志

9月2日傍晚，王发先等一行十人抵达神农架松柏镇，下榻神农架宾馆。第二天（9月3日）一大早，他们乘坐该厂三菱面包车前往神农架各处参观游览。由于贪看山景，一路上留连太久，他们从风景垭往回赶是下午3点钟了。爬山登崖使他们很疲乏，除了司机黄先亮因职责必须全神贯注外，其它人都有点昏昏欲睡了。直到下午6点10分，他们一行才赶到燕子垭垭口，这时太阳已经快落山了。过了垭口就是一长段下坡，黄先亮关了发动机，靠汽车的惯性下滑。6点20分，汽车走到这段下坡的倒数第二个弯道上。

汽车一拐弯，司机黄先亮猛然发现车前方20米处的公路上有三个长着一身黑红毛发的怪物正佝偻着腰，低着头，并排向汽车方向走来。听到声响，走在中间的矮胖者抬头一望，慌忙把走在靠右边的高瘦者一推，嘴里发出一阵尖叫，三个奇异动物转身就向公路坡下的密林里跑去。车中不知是谁惊叫起来：“有‘野人’，有‘野人’，快停车！”

黄先亮赶紧刹车，汽车滑行了十几米停了下来。停车的地方距原先三个奇异动物站立的地方相距不到5米。这几个人争先恐后钻出车外，最先下车的人可以依稀看到奇异动物用手用力向两旁拨开树枝、藤蔓的背影，后下车的人只能听到密林中劈劈啪啪的树枝折断声了。

在很短的时间里，三个奇异动物就跑得踪影全无。这时他们才突然醒悟，怎么没想到照相或摄像呢？他们怀着极期遗憾的心情，在公路上寻找标志，在不远处的公路边有一块路碑，刻有“190”字样。太阳已经落山，密林中一片昏暗，想去林中寻踪已是不可能了，他们只好又激动又遗憾地上车返回了神农架宾馆。

1993年9月3日神农架燕子垭目击野人的位置

晚上吃饭地时候，遭遇“野人”的这十位铁道部门的同志七嘴八舌地向接待他们的神农架林区人民政府副区长张元启谈起他们在路上巧遇“野人”的经过。张元启副区长第二天把这个消息向林区党委书记郑清胜做了汇报。郑清胜认为是一次具有重大意义的发现，当即找到林区党委宣传部部长戴铭，责成他把这件事迅速调查清楚。随后，神农架林区党委宣传部专门派尹本顺等人赴谷城桥梁厂调查核实情况。

在该厂的座谈会后，尹本顺起草了一篇通讯，谷城桥梁厂在通讯稿上郑重签署“情况属实”字样，并加盖了党委宣传部公章。

谷城桥梁厂在尹本顺起草的通讯稿上签署的“情况属实”字样和加盖的党委宣传部公章

为了进一步弄清真相，当时担任神农架林区党委宣传部部长的戴铭和几位记者一起来到了目击现场，按目击者提供的线索，在209国道1548公里向西200米处，果然找到了一块青石打凿有190字样的里程碑。这是一块标志209国道开通前等级公路里程的旧路碑。

神农架林区人大常委会副主任戴铭：这个碑都已经垮了，所以把点定下来了。让我们知道在哪块地方。发生了和野人遭遇的事件，如果没有这块碑，我们还没有一个非常准确的一个物体来说明这块地方。

190里程碑的确定，使调查人员大受鼓舞。他们沿着似乎像是动物趟过的痕迹继续搜寻，发现了大量折断的小树枝和藤蔓。有的小树有两厘米粗，也被一折两段，楂口非常新鲜，10位目击者听到的噼噼啪啪的断裂声就是这样形成的。沿脚印的痕迹寻踪，很容易就找到了100多个深浅不一的脚印。更让调查人员惊喜的是，他们在撞断的小树楂口周围发现两个清晰的大脚印。两个脚印呈左右脚型，间隔约50厘米，前宽后窄，前掌宽约12厘米，后跟约7厘米。其形状与1981年发现灌制的野人石膏脚印形状完全相同。

在1993年燕子垭野人目击现场发现并灌制的野人石膏脚印

这次现场调查，发现了许多与目击者讲述吻合的证据，参与这次调查的人员中，原来不相信神农架存在野人的人，观念也发生了根本变化。

燕子垭一带是野人的目击事件高发区，很有可能是野人的主要生存区之一。

野人敢在大白天就在公路上走，应该是不止一次干这事儿了，当然以前是在路上没车没人的情况下。

但是总起来说，野人还是怕人的，突然见到迎面开来的汽车，野人还是选择了急忙逃走，甚至慌不择路地硬闯着从密林中穿过。这也说明了野人突然见到汽车后的恐慌。

时间是公历1993年9月3日，农历是七月十七，再过四天就是白露节气。应该是入秋一段时间了，这个时间是猕猴桃、板栗、山楂、橡子、五味子等野人食用的野生植物的成熟季节。这个季节野人在各个采食场之间穿行采食，迁徙中甚至利用了公路这样的便利路径，应该是情绪比较高兴、警惕性比较放松，大概是采食比较顺利的情况。

公路的下方是一片密林，向左侧翻过山脊远处更是人迹罕见的无人区。显然野人也是利用燕子垭的垭口翻越过山垭口，过到对面卡房沟方向的密林中去。也有可能向右翻越垭口去桂竹园方向，那里也是野人目击事件的高发区。

一次目击到三个野人，这应该是一个规模不小的种群了。而且是一高两矮，这个小群里应该是有雌有雄，甚至是父母带仔。这种情况从生存的角度说应该说最合理也最安全。

假如当年要是车上装有行车记录仪，那野人之谜就会大白于天下了。

在这起目击事件中，三个野人不是横跨公路，而是顺着公路正面迎着行驶的车辆走来。说明什么？

第一，野人早已适应和习惯了公路，早就不是“远远的躲着”公路，而是加以利用了。野人也知道从这座山到对面的那座山，走平坦的公路比爬山钻树林子好走的多；

第二，野人早已适应和习惯了公路上跑着的汽车，它们大概知道了汽车只是顺着公路跑。而且对它们不构成危害。车来了它们避开就是了。所以，一旦到了下午公路上的车辆减少了，野人就大摇大摆的走上了公路。如果不是迎面碰上了目击者的面包车，野人很可能还要在公路上再走好长一段呢；

第三，即使是白天车多时野人要横跨公路也会机警的躲在路旁的树林中等待车辆的空当（2003年罗永斌等人在公路上目击到野人，很可能就是那个野人要横跨公路。只是由于公路上的弯道遮挡住了野人的视线没看到过来的车，没想到被人给看到了）。

1993年神农架燕子垭野人目击地的指示牌和说明

8、2000年9月的两次野人目击事件

2000年9月6日，八名十堰市电信局工作人员在神农架林区白水漂至凉风垭路段目击两个直立行走的棕黑色的奇怪动物，身高约1.7-1.8米，行动迅速。同月，另有几名游客在209国道190公里处遭遇三个黑红毛发的类人生物，其中一矮胖个体发出尖叫后集体逃入密林。

事件发生在交通干线附近：电信局员工清晨与野人遭遇时，野人未表现出攻击性但快速消失；而国道目击事件中，野人群体对车辆表现出明显警觉，推搡同伴后逃离。两次目击均未留下实体证据，但证词高度吻合“直立行走、全身覆毛”的特征。

2000年神农架野人目击地的指示牌和说明

9、2001年神农架猴子石野人目击事件

2001年10月3日，几名游客在神农架林区猴子石一带目击到了“野人”。在距离几百米远的地方，几个目击者不仅看到了一只两脚直立的大型人形动物，而且还拍下了照片，但遗憾的是由于相机的像素关系，照片很难看清楚人形动物的真正模样。

2001年10月3日目击野人的游客拍摄的照片

随后专家们在“野人”现身处的背后山坡下200多米的一个背风的巨石后面发现了一个睡窝。经鉴定，这是一个高达2米以上的动物睡卧的地方。这与目击者叙述的体形高度完全相符。在过去的20多年时间里，在神农架不止一次发现这种用箭竹柔软的上部铺成的睡窝。经鉴定，已知的高等灵长目动物均不叮能拥有如此高的工艺水平，而猎人非但不敢孤身光顾于此，也绝不会把床做得如此粗糙，更不会在周围不留下任何痕迹。

在离睡窝不远的地方，专家们又发现了动物留下的粪便。这几处粪便都是一种动物分几次排泄的，而且相对集中，绝对有别于一般的动物排泄方式。而且排大便的地方跟睡窝离得比较远，因为这些大便跟人的大便一样特别臭，所以要离窝远一点，别的动物从不这样。

从目前发现的多处“野人”粪便中可以初步了解它的食性。1980年在神农架枪刀山发现的粪便最像人粪，螺旋形打转，大小像牛粪，里面有竹笋、野果和小动物毛，说明“野人”不仅食素，而且食肉，是杂食性的，与熊、猴、猩猩的粪便均有不同，与人的粪便也有明显区别。但在2001年发现的粪便中没有找到能够提取DNA的血小板等元素，只做了一般的观测和分析，令研究者大为失望。

2001年10月3日神农架猴子石目击野人的位置

10、2003年神农架天门垭野人目击事件

2003年6月29日，在神农架林区的山路上，一辆面包车正在急速行驶。开车的司机叫刘杰，在神农架邮局工作，几乎每天，刘杰都要在这条路上跑个来回，传送邮件。

今天，除了刘杰以外，他的车上还坐了五个人。其中一位叫罗永斌，在神农架林区党委宣传部工作。当车子在走过了一段平缓的公路以后，开始进入天门垭的山区。由于山区弯道较多，所以司机也开始减缓车速。就在这时，前方的弯道上突然出现了一个奇怪动物的身影。

2003年6月29日神农架天门垭目击野人的位置

据罗永斌回忆说，当时把司机刘杰吓坏了，我旁边有一个乘客，他喊了两句“白色动物，白色动物，快！”停车下去之后，那个奇怪的动物早就蹿进了公路下放的密林之中。于是几位乘客就在路边进行搜索，在一片比较干燥的沙石路上，发现了一个湿的脚印，这个脚印不大可能是正常人留下的。

一段陡坡，一片密林，一只奇怪的脚印，再加上突然消失的身影，让罗永斌一行人一下子警觉起来。短暂的慌乱过后，大家打通了当地电视台的电话。

2003年6月29日神农架天门垭公路野人目击事件是起劲为止最新的一次野人目击事件。

2003年6月29日，是阴历的五月三十，夏至后第七天。这个季节正是神农架山中野花野果青黄不接的时候，去年冬季的残存果实已经彻底不能吃了，春季的春笋等植物的嫩枝嫩叶也已经老了，野桃野杏野樱桃还没成熟。野人不得不在山野中频繁穿梭寻觅采食。

2003年6月29日神农架天门垭目击野人的现场

天门垭的地势较高，现在的公路从天门垭底下的隧道中穿过，原有的公路东面和东南面有大量的优质植被，野人是从公路的上面来的，穿越公路要去下面的密林中去。因为在公路上被行驶过来的汽车所干扰，所以索性加速往公路下方的密林中逃去。

目击者看到的野人毛色是灰白色的，这种颜色是因为年龄的差异还是原有的毛色？从后来考察者看到野人在逃跑时能踢断较粗的树根（滕根），猜测可能是体力较强的年龄，那么这种毛色就有可能是一种原有的毛色。

2003年6月29日神农架天门垭野人目击地的石刻

3

两次疑似野人与人类杂交后产下的所谓“后代”的报道

1、巫山“猴娃”涂运宝事件

涂运宝（1939.3-1962.8）男，湖北省竹山县官渡公社人。1938年，在海拔1900米的在靠近巫山山脉和大巴山区的的湖北省竹山县，有一个名叫张光秀的32岁妇女上山给丈夫送饭，一去便不复返。30多天后，她衣衫褴褛地回到家。

第二年3月，张光秀生下了一个像猴子一样的儿子，就是涂运宝。这个孩子两个月就是开始长牙，很锋利，常常咬破妈妈的乳头，指尖似爪。五、六岁才学会摇摇晃晃地直立行走，见人便“嘿嘿嘿”地笑个不停，不会说话，偶尔“呷”或者加上“哦，哦，哦”叫唤几声。随着年龄的增长，野性愈加明显，常年不穿衣服，不盖被子，把衣、被撕得粉碎，喜欢爬梯子，像猴子一样敏捷，上上下下，钻来钻去，有时还头朝下倒滑下来，人称之为“猴孩”。

60年代初，“猴孩”已20多岁了，身高2米多，头顶有纵向隆起，两耳较大，偏向头顶，两小臂有弯曲。因此，也有人称他为“猿孩”。“猿孩”性情粗野，见客人到家就猛扑过去，连抓带咬。爬山、过沟坎如履平地，只吃生食，见到树林狂喜乱奔。家里人怕他生事，就用绳子终日捆住他的手脚，因此精神上受到很大压抑，终日闷闷不乐。一次，不小心被火盆中的火烧伤屁股，身体日渐虚弱，两天后，抱着母亲大笑而死。死时是1962年8月，当时年仅23岁。

巫山“猴娃”涂运宝的照片

涂运宝独特的行为和特征，在他的家族中绝无仅有。他的两个姐姐、一个哥哥和一个弟弟都很正常。哥哥还当过生产队长。他们的第二代、第三代也无反常之处。“猴孩”到底是谁的后代呢？

1979年9月，“野人”考察队顾问孟澜和上海华东师范大学生物系教授刘民壮从巫山文化馆找到涂运宝生前的照片，并对涂运宝是否是人与野人杂交后所生进行了考察鉴定。

当时涂运宝的母亲张光秀还健在，已经70多岁了。但张光秀在对失踪一个月后第二年生下猴娃一事始终闭口不谈。

刘民壮教授在征得了公社以及涂家亲属的同意后，挖掘出了涂运宝的尸骨进行了考察鉴定，发现尸骨有显著的原始特征。经分析研究认为，涂运宝的一切特征都符合于从猿到人进化过渡的特点，是上世纪30年代末，一个现代智人的中华妇女生了一个“亦猿亦人”的男孩。从生物学和医学的角度上来说，人与猴杂交，不可能受孕，因为二者不是同种，而不同种的生物是不能繁衍后代的。所以说，涂运宝的父亲绝不是猴子。而根据附近多有“野人”活动的情况看，涂运宝很像是现代文明人与“野人”杂交的后代，他像人的地方少，像猿的地方多，他更像鄂西北神农架所生活的“野人”的形态习性。

虽然没有直接肯定猴娃涂运宝是其母与野人杂交而生，但刘民壮教授却提出了野人杂交起源说、返祖现象、基因缺陷或特殊疾病这三种可能性。

2、长阳“猴娃”曾繁胜事件

曾繁胜（1957---1989）男，1957年生于湖北省长阳县曾家坡栗子坪村。据他大哥曾繁龙讲，曾繁胜生下来的时候，手掌、胸前、屁股后面都长有半寸长的黑毛。长大以后也与正常人不同，身材大头脑小，头顶有纵向三道隆起的棱。他长相奇异，身体高大，走路猫腰，行动敏捷，一年四季不穿衣服，没有羞耻感，不会讲话，只会“啊、啊”的单音节的重复，只有简单的喜怒表现。他弟弟曾繁明讲，高兴就单手拍大腿，生气就一边蹦跳一边双手拍前胸。村里人都叫他“猴娃”。曾繁胜其他的兄弟姐妹都很漂亮也很聪明，有当过大队会计、治保主任、电影放映员的，曾繁胜的大哥曾繁龙还曾经当过村里的党支部书记，在村民中有一定的威望。唯独曾繁胜相貌奇特、智力低下。由于村子坐落于湖北省神农架南部的长阳县深山中，全村只有十来户人家，此事一直少为外人知道。

1986年10月份，当时还在国家环保部门做影像记录工作的王方辰（现任中国科学探险协会奇异动物科学考察会秘书长）与中国野人考察研究会执行主席的李建以及同伴刘志勇一起在神农架进行野人纪录片的采访和拍摄。在那次采访当中，王方辰意外得到一个特殊的消息：公安局在神农架南部的长阳县追捕逃犯时，意外发现一个据说是人猿杂交所生的“猴娃”。

得到这一消息，王方辰立即赶往长阳县。

王方辰费尽周折找到猴娃的家。当时，猴娃曾繁胜已经29岁了，看上去与人有很大的不同。猴娃的个子很高，脚很大，关节的弯曲与常人不同，一般人的锁骨呈“一”字形，而猴娃的锁骨是“V”字形，而“V”字形锁骨正是大猩猩区别于人类的骨骼特征。

猴娃的母亲叫杨大福，是一名普通的农村妇女。据说，杨大福进山给丈夫送饭，走在途中被野人劫持，逃回来之后就生下了一个猴娃。

据王方辰介绍说，已经29岁的猴娃不会说话，只能喊出几种简单的声音。在生气的时候，猴娃就会跳着拍自己的胸脯。“我刚进他家门的时候，猴娃颇有敌意地向我们扔石块，后来我们拿出香蕉给他吃，他一下子就老实了，独自坐在一边吃香蕉。”

长阳“猴娃”曾繁胜的照片

王方辰此行拍摄到了一组猴娃的录像资料和许多照片，录像资料定名为《神农架野人初探》。回到北京后，王方辰将录像资料交给中国科学院脊椎动物和古人类研究所，并复制了两本，一本交给了袁振新教授，另一本交给中国野人考察研究会执行主席李建。由于当时的科研条件不具备，不能采样做DNA检验，不能作出更高级别的结论，就搁置下来。

1995年年底，李建逝世。1996年，其女儿李爱萍和妻子明泽整理他的遗物时，意外地发现了《神农架野人初探》录像带。李爱萍将《神农架野人初探》制成光盘公诸于世，1997年10月武汉报纸刊登了猴娃的消息，引起媒体和国人对神农架野人的热情关注。

1997年12月18日，由当时著名古人类学家、中国科学院古人类研究所教授、北京猿人博物馆前馆长、奇异珍稀动物专业委员会主任袁振新同志亲自带队的专家组再次来到长阳曾家坡猴娃曾繁胜的家进行科研工作和实地调查。准备采血做DNA检验时，才知道猴娃父母的已经相继去世，猴娃也于1989年患病去世了。所以原定采集一家人血液样本进行DNA鉴定的计划只好重新修改。调查组研究人员在征得猴娃大哥曾繁龙等家属的支持和同意后，开棺验尸，得到了已故去8年之久的曾繁胜的遗骨并运回了北京。

经古人类学家贾兰坡、袁振新、黄万波等专家们研究发现，一致认为猴娃是属于一种病态，医学解释叫“小脑症”。猴娃头骨的脑容量只有671.97 CC，连700 CC都不到，说明猴娃的脑容量连正常成人的一半都不到，这就是他的头比正常人小的缘故，也因此造成他智力低下，没有语言功能。猴娃曾繁胜最终被确定为小脑症患者。

虽然猴娃是小脑症患者，但是他的骨骼精奇，锁骨为“V”字，手很长，类似于猩猩的长手臂，所以他的骨骼还是有进一步研究的价值的。

4

国家组织的大规模野人科考行动。

1、1977年中科院神农架野人科学考察

1976年11月，中共湖北省委和中国科学院的领导下，决定组织大型科学考察队（中国鄂西北奇异动物科学考察队）远赴神农架地区，开始了建国以来最大规模的一次“野人”科学考察。当时上级命令要将此次科考行动作为一场硬仗来打，一定要在科考期间将野人揭秘。

科考队成员来自北京、上海、陕西、四川、湖北等省市科研单位、大专院校、博物馆、动物园的专业人员。原中国人民解放军武汉军区专门派出了56名侦察兵指战员，并提供了车辆、武器和电台等装备。神农架林区和房县也派出了一批熟悉山区情况的人员作为向导。科考队共有16个单位组成，总人数110人。科考队所有成员首先在房县进行了半个月的封闭式集训，包括如何使用麻醉枪、一旦遇到野人该怎样处理等技能。旨在通过考察来证实这种能够直立行走，被当地群众称为“野人”的大型高等灵长目奇异动物是否存在。同时围绕着奇异动物“野人”这一主题，对其赖以生存的气候、地形、洞穴、动物、植物等生态条件进行了综合考察。

中国鄂西北奇异动物科学考察队成立时的资料照片

第二年的3月，经过充分的准备之后，这支规模庞大的科考队进驻神农架林区，科学考察活动的第一战役打响了。

科考队首先将神农架及其周边地区划分为四个考察区，并把科考队员分成十个小组和两个穿插考察支队。根据目击者描述的野人有可能出没的地点设置埋伏、蹲点守候、静态观察。然而几个月过去了，却连个野人的踪影也没有找到。

经过缜密的思索，科考队决定改变思路、转换方式。

1977年8月，第二战役打响。

科考队改变了逐区蹲守的计划，决定采取重点考察与普遍考察相结合的方法，在重点地区分片蹲点围攻，发动群众去发现奇异动物的活动踪迹，追踪观察，一旦发现立刻展开区域拉网式围捕。

1977年9月2日夜晚，野人的踪迹终于出现了！袁振新教授在神农架八角庙地区发现一处洞口上面流淌着小瀑布的岩洞，洞里有一道拐弯，还有一处粪便，粪便中还夹杂着蛹的壳，洞口的松土上还有两个脚印。

袁振新立即用对讲机把这一发现通报指挥部，指挥部当机立断马上调动两支人马连夜整理行装，迂回穿插迅速奔赴八角庙。神农架林区政府也连夜组织民兵和猎手，派出熟悉地形的向导，协助科考队进山追踪。采取集中兵力打歼灭战的办法一举活捉这个直立行走的奇异动物。

然而就在大部队火速行军之时，身处现场的袁振新教授又有新的消息传到了指挥部。

原来就在袁振新教授走出岩洞在周围树林中查看的时候，突然发现就在不远处隐约有一个人影在跟踪着自己。然而这个神秘的人影却始终与科考队员们保持着一定的距离。在茂密的树林里，袁振新教授始终无法看清楚它的真实面目。

神农架官门山景区的野人洞

9月3日凌晨，大部队赶到八角庙外围，并立即沿发现区域外围的山脊、山口设立了五个考察组，日夜轮换把守野生动物出没的要道。而就在此时，在中心区域，袁振新教授突然感觉到这个诡异的身影正在逐步向自己逼近，然后将距离保持在20米左右。甚至最近的时候野人走过去时踩在地上的树枝还能弹起来，已经几乎是可以伸手就能触摸到了。但始终无法看见这个动物的真面目。

1977年9月4日，增援的大部队分成若干个小组，开始快速靠近袁振新教授，科考队员们个个摩拳擦掌，各就各位严阵以待，沉浸在一片紧张而又兴奋的乐观情绪之中。震惊中外的神农架野人之谜很快就要揭开它神秘的面纱了！

不料就在此时，始终和袁振新教授保持着大约20米左右距离的神秘身影，却仿佛察觉到了一丝端倪，突然之间就消失得无影无踪了。指挥部立即决定在各个地点设置埋伏点，出动吉普车在公路上来回巡逻，各搜索队分派枪支，一旦发现野人就立即向天鸣枪示警。听到枪声后，所有的埋伏小组都向枪响的地方集中围捕，一旦抓到野人，立刻捆起来押上吉普车，送交指挥部。

第一天，山林里一片寂静。第二天，仍然是寂静的山林。第三天凌晨，“砰”的一声枪响，打破了山林的寂静，期待已久的战斗信号终于响起。大家纷纷跳出掩体，呼喊着朝枪响的方向跑去，刹那间“抓野人”的吼声响彻漫山遍野，围捕野人的攻坚战打响了！

然而事情的结果却让人哭笑不得，原来开枪的是隐蔽在树上的一名战士，极度疲劳使他打起了瞌睡，摇晃中树枝挂动了枪扳机，冲锋枪走火打伤了自己的脚。

目标暴露了，大队人马只好开始拉网式的排查。然而历史一个月，搜索了八角庙包围圈内的每一个角落，却再也没有发现野人的踪影。

至此，这场史上最大规模的军事化野人科考搜捕行动不得不宣告结束，野人揭谜的愿望又一次落空。

2、神农架野人科学考察研究会计划组织的神农架野人科考行动

神农架野人科学考察研究会成立于2009年11月22日，并于2010年4月正式启动，由湖北省文物考古研究所研究员王善才担任副会长兼秘书长。该研究会由湖北省社科联主管，有会员100多人，组成人员主要包括华中师范大学原生物系的专家、学者，湖北省考古研究所专家，湖北神农架及房县的科考人员。研究会旨在组织科研力量，搜集并整理神农架“野人”的传说、目击者素材及相关资料等，并将进行实地科学考察与研究，力争揭开神农架神秘的“野人”等自然之迷。

2010年10月11日，该会负责人公开宣布研究会将面向全社会，全部通过民间募捐的方式公开筹集1000万元资金，并在全球范围内征集探险队员，一起到神农架林区开展对“野人”的大规模科学考察，找出野人。他们有80%的成功把握，最终会找到野人。希望通过这一次的科考能给长久以来的争论一个交代，从而揭开人类进化史过程中这一关键之谜，以扬我国威。

当时国内的多家媒体同时转载刊登了“中国有关专家拟重启神农架野人科考、全球征集野人考察队员”的报道。

科考计划：2010年的科考计划预计是3-5个科考队，每支队伍10名以上的队员，重点考察的区域有五六个，比如：神农架自然保护区神农顶、南天门、板壁岩一带，神农架林区燕子垭至桂竹源一带，房县桥上乡一带等。

只要资金到位，科考可以随时开始。考察要在山里呆较长时间，一次进山也要呆好几个月，整个考察可能持续3-5年。

资金：需要大概1000万。不从政府那里要一分钱，打算全部通过民间募集，有兴趣的个人、企业、事业单位都可以捐助或者是合作。还没有合作的个人以及单位，但有香港的公司表示有兴趣合作。具体何时能凑齐资金，估计不好说。获悉湖北组建神农架野人考察研究会的香港考古研究会也积极帮忙在活动资金等方面寻求支持。当时香港的功夫巨星成龙先生也有意加入，并打算进行捐赠。

科考队员：协会内部有许多有经验的专业研究人员，比如古人类、动植物专家，我们可以直接从会员中选拔组建两个队。如果组建更多的队，会考虑从社会上招募一些爱好者和科研人员。

考察方式：据王善才讲，此前的科考无论官方还是民间，都有个特点，就是“剿匪”式，漫山遍野搜索，没有足够重视栖息地、洞穴的搜索考察，方法不对头，走了很多曲折线路。比如1977年的那次科考，一位军方领导带队，越野车轰隆隆地开到山下，什么动物都吓跑了，哪里找得到。

因此这次科考计划以蹲点观察为主要方式，找到野人出没较多地区的洞穴，在周围躲起来观察。现在神农架还有几百公里的广袤丛林没有人进入过，搜寻‘野人’有很大空间。此外，希望引入先进科技来帮助科考。在山林中安装摄像、窃听装置，捕获“野人”踪迹。但主要问题是电池无法提供长时间的供电，也在尝试解决这个问题。

神农架野人科学考察研究会的另一位组织者、现任神农架林区人大常委会副主任的罗宝生也对表示，经过多年的考察研究，专家们已基本锁定了“野人”活动频繁的3个重点区域，所以一旦时机成熟，他们将组织3支考察队同时进山考察。

如果神农架野人科学考察研究会的科学考察行动一旦开始，那我将毫不犹豫地报名参加！

但是这一提议毕竟已经是2010年的事了，整整过去了十五年。目前1000万资金没有到位、人员似乎也没招募齐全。再加上前几年的疫情，更使这一计划雪上加霜，遭到了前所未有搁浅。

另外，此计划的发起者王善才教授虽然目前依然健在，但已经89岁的高龄了。再让一位将近90岁的人带队长期进驻山高林密的原始丛林里进行科学考察，显然也是不现实的事情了！

5

野人存在的支持派与反对派

认为真实存在的观点：

1、没有捕获到“野人”活体，可能是因为该动物具有相当程度的智能，可以逃避人类的追捕和搜索。

2、大量间接证据表明该动物是比猿类高等的灵长目动物。

3、有大量的目击和遭遇证人。

4、有过“野人”报告的地区大多动植物资源丰富，气候温和，适合高等灵长目动物生存繁衍。（喜马拉雅雪人除外）

支持者的“证据”是：

1、毛发

通过研究目击现场找到的残留毛发发现，这种毛发明显不同于普通野兽，但又区别于人类毛发。

2、脚印

脚形类似于灵长目动物，很接近人类的脚形，但比人类的大很多。

3、粪便

很多疑似“野人”的排泄物，螺旋带尖儿，味恶臭，经食物残渣分析，表明该动物消化功能发达，食杂草、树叶、竹枝、各种果实、小型啮齿动物、鸟类、昆虫及其卵蛹等等。

神农架发现的野人粪便

4、睡窝

据说睡窝多位于背风向阳视野开阔处，地表草类朝一个方向折断，身形巨大。

神农架发现的野人睡窝

5、牙印

有当地农民的玉米地被“野人”袭击，玉米棒啃咬痕迹整齐而干净。

质疑存在的观点：

1、没有任何可靠的影像或实体证据，“野人”只是个别人的错觉。

2、从来没有发现过“野人”的尸体、骨骸和化石，古生物学上缺乏证据。

3、有生态学家认为，种族的繁衍需要足够数量的个体，但间接证据可以表明该动物数量不多，不足以维持种族的繁衍，因而可以认为“野人”是不存在的。

4、有人认为“野人”作为一种高等灵长目动物可能在历史上存在了一段时间，但由于人类文明的扩张，栖息地缩减，生态破坏，环境污染等原因，该物种已经灭绝。

5、“野人”存在不符合进化论。野人是远古智人进化到现代人之间缺失的一环”这一说法是没有任何科学依据的。

6、或认为，“野人”只是一种未知的生性机敏的大型猴科或猿科灵长目动物，而并不比猿科更高等。

我个人是坚定地认为神农架是一定存在着野人！即便不是野人，那也是一种尚未被证实的能够直立行走的高等灵长目动物。绝对不是像反对派所说的那样，是所谓的猴子、猩猩或者熊。

6

野人科学考察的领头人、专家及坚定支持者

1、李建，原名何士通，中国著名的野人考察研究专家，曾担任中国野人考察研究会执行主席，中国野人科考的先驱，是近代科学史上是揭开“野人考察科研项目”第一人。被誉为“野人部长”。房县桥上生产大队副主任殷洪发徒手与野人搏斗的消息就是由其报道的。

《野人的发现》就是李建同志的遗作。李建同志在他的调查发现和多次上报，使千百年来的“野人之谜”第一次引起国家重视，第一次成立“国家级的科学考察”团队，李建同志领导进行了第一次“国家级的科学考察”。开启了野人科学考察的先河。在国家级科学考察队因各种原因无功而返，结束考察之后，李建同志和刘民壮同志又继续义无反顾的将中国野人科学考察事业承担起来，坚持下去。

1984年离休后，李建担任了野人考察研究会第一执行主席和秘书长，全身心投入到野人考察事业中。 用李建的夫人明泽同志的话说就是我们搞野考都是在“三无”的情况下搞的，没有经费，没有编制，没有办公地点。当时的考察困难重重，诸多不便，非常艰苦，大部分笔记都是在膝盖上写成的。在极为艰苦的条件下，李建同志和刘民壮同志带领中国野人考察志愿者们为中国野人科学考察事业做出了杰出贡献，并为此奋斗了终生。

1994年，李建因为癌症晚期住进了医院。但他根本顾不得休息，在病床前整理编写了150万字的野考资料，每天都是工作到夜里十二点以后。

明泽同志支持李建同志的事业可谓不遗余力，居功至伟。1995年李建去世后，他的夫人明泽在右眼失明、左眼视力下降至0.1的情况下，开始抄写、编撰、校对李建遗留下来的资料。

长阳“猴娃”曾繁胜的录像带就是在李建同志逝世后，由其夫人明泽，女儿李爱萍加以整理而公诸于世的。

2、刘民壮，华东师范大学生物系教授，曾任中国野人考察研究会执行主席等多项职务，被称为中国唯一的“野人教授”。

1977年以来多次参加中科院组织的神农架野人考察，获野人毛发8千余枚，野人脚印数百个。巫山猴娃涂运宝的消息就是由其报道的。他的《中国神农架》是世界上第一部有关野人考察的百科全书式的经典著作。

1997年，刘民壮教授逝世。临终前最后对外界说：“野人比大熊猫数量还要多，我们的考察队员16次看见野人，包括我自己……在下个世纪人类完全可以揭开野人之迷，我有信心……国家应该组织，单枪匹马不行……可以用红外线遥感……大猩猩用200年才澄清真相……等我病好了要整理大部分没发表的原始材料……”可惜的是刘民壮教授还没有实现他的遗愿就离开了人世；

3、袁振新，中国科学院古人类研究所教授，1977年以来多次参加中科院组织的神农架野人考察，曾经担任中国国家野人考察队的支队长，后任北京周口店北京猿人遗址博物馆馆长，退休后又继任中国科学探险协会奇异珍稀动物考察专业委员会会长。

1977年9月2日，袁振新教授在神农架八角庙林区曾经近距离地跟踪过一个野人，最近的距离已经不到二十米了，甚至最近的时候野人走过去时踩在地上的树枝还能弹起来，已经几乎是可以伸手就能触摸到了。

在长期的艰辛考察中夙夜操劳积劳成疾，2021年2月20日袁振新教授于北京逝世，袁振新教授的离世是中国神农架野人科考的一个巨大损失。

中国野考巨人溘然长逝，代表着中国野考的一个辉煌时代落下了帷幕，应该说袁振新教授是真正为数不多的坚信野人存在的中科院专家，他坚信，那次奇妙的水帘洞穴探洞，洞穴转角处的带着蛹壳的新鲜粪便，刚刚被大脚印踩下缓缓弹起的植被，相互看不见却能根据声音判断对方方位的近距离追踪，这些种种证明了，野人，绝对不只是一个传说！

袁振新教授在野人考察工作中深入实际，亲力亲为，不顾年高体弱始终坚持在一线亲自考察。一直坚持到最后，身体实在是不行了，才返回北京入院治疗。袁振新教授在病榻上依然一直关注和支持野人考察的工作进展，为中国的野人科学考察事业奔走。袁振新教授为野人考察项目做了大量工作。袁振新教授尊重科学，尊重事实，深入实际，调查研究，热情团结同志，密切联系群众。为中国的野人考察事业做出了杰出贡献！

袁振新教授是中国科学工作者学习的榜样和楷模！袁振新教授为中国的野人考察事业做出了杰出的重大的贡献！袁振新教授永远和我们在一起！永远怀念袁振新教授！

袁振新教授（中）与王方辰老师（左）在神农架进行科学考察

4、黄万波，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所教授，1977年以来多次参加中科院组织的神农架野人考察。是东亚最早的古人类——“巫山人”，以及“蓝田人”、“和县人”的发现者。

5、王善才，湖北省文物考古研究所研究员、神农架野人科学考察研究会副会长兼秘书长。

1977年以来多次参加中科院组织的神农架野人考察。从1974年第一次接触到神农架“野人”后，一直都致力于这方面的研究。

2010年时曾面向全社会召集有志之士赴神农架探寻野人，计划筹集1000万资金，只要资金一到位就立即进行探寻，据说当时成龙还有意出资并加入。如今王善才教授已经89岁高龄了，即便是1000万资金到位，这么大的年龄，再赴神农架的原始森林里探寻野人，在身体上也是不太现实的事了；

6、王方辰，中国科学探险协会奇异动物科学考察会秘书长。长阳猴娃曾繁胜（后对其尸骨进行科学检验，判断其为小脑症患者）视频的拍摄者。王方辰老师也是如今神农架野人科学考察的中坚力量。

7、张金星，原先供职于山西某建筑公司，1986年辞职，开始了全国范围内的自费考察。

1994年7月，经山西省科委向国家科委推荐，张金星申请了赴神农架考察野人的机会，并获得了科学院一线考古学家和生物学家们的支持。开始独身一人深入神农架林区寻找野人，常年坚守出没于神农架的深山老林之中，风餐露宿，考察野人。采集了100多根可疑毛发，发现了3000多个可疑脚印。他蓄须明志，立志不找到野人就不刮胡子。被誉为去“中国民间寻找野人第一人”。

8、袁裕豪，神农架林区猴子石保护站站长，1977年以来多次参加中科院组织的神农架野人考察。1985年在神农架猴子石一带两次目击过野人。

9、黎国华，1977年以来多次参加中科院组织的神农架野人考察，1980年的2月、9月、12月曾三次在神农架猴子石一带目击过野人。

还有参加过1977年中科院组织的神农架野人科学考察的科考队员杨民生，杨民生在参加1977年的科考时曾说，万一抓不到活的野人，那就用猎枪将其打死，然后提供给国家进行科学研究，哪怕日后给自己判刑都愿意。

图一：李建（1995年去世）；图二：刘民壮（1997年去世）；图三：袁振新（2021年去世）；

图四：黄万波；图五：王善才；图六：王方辰；

图七：张金星；图八：袁裕豪；图九：黎国华

在几乎所有人类居住的大陆都曾经发现过野人的踪迹，或许真的像古人类学者们所说的那样，野人的祖先可能真的就是原始人类当中的一支在经历了数万年的沧桑演变之后，与人类共同生存到今天。现代人的进化繁衍并不独立。野人大概就是人类最亲密的近亲。如果这个猜想是正确的，那么在野人身上是不是蕴藏着人类起源和进化的奥秘呢？

也许在历史上的某一个瞬间，人类的祖先曾经真的和野人的祖先擦肩而过，也许就在那一瞬间，生命演化的进程不可逆转。因此，对于野人的考察不仅仅是追踪一个新的物种，还将是人类揭开自身起源的重要课题！

世界上现在依然存在着神农架野人、喜马拉雅雪人、美洲大脚怪、百慕大三角、UFO、时空隧道、尼斯湖水怪、长白山天池怪兽、世界四大死亡谷、复活节岛石像、英国巨石阵、沉没的亚特兰蒂斯、玛雅预言、印加古城、吴哥窟突然人去楼空、彭加木失踪等等诸多未解之谜。随着科学技术的飞速发展进步，也许在不久的将来，这些未解之谜就会迎刃而解，也许还需要漫长的科学研究证明。让我们共同拭目以待，期待着这些未解之谜的真相大白之日。相信野人科学考察事业一定能坚持下去，生根发芽开花结果。为科学发展增添浓重的一笔，为科学事业做出重要的贡献！

神农架官门山景区野人科考馆的野人雕塑

以后大部分内容都在知识星球更新，星球内容包括对历史和时事的解读，并分享私家人文资源，目前星球内有修明、青年普林尼、李竞恒教授、蒙元史专家班布尔汗、up主精罗伯爵、竹溪哥、阿毛等一众大咖，欢迎大家加入知识星球交流互动！（150人后涨价为99元）。

石鑫，山东青岛人，36岁，中共党员，中国人民解放军石家庄机械化步兵学院函授本科学历，八年军队服役史，目前在青岛市公安局李沧分局工作，二战史爱好研究者、青岛文史爱好研究者，曾参加中国第二次世界大战史研究会2023年度年会、2024年度年会。