港影：《西游记之大闹天宫》，若无三巨头，甄子丹能否独撑大局？

「在文字中证道。——唐泪」

2014年，上映了一部魔幻大片《西游记之大闹天宫》。

该片虽然口碑不振，却是中国电影史上，第三部冲破十亿票房大关的国产电影，也同时是香港演员第一次上到如此票房高度。

但正因此“里程碑”式的票房成功，引来有不少人的艳羡，进而开始“刁钻”于票房的计算方式。

比如，二番周润发和三番郭富城，该不该将此票房计入个人成绩？

这其实根本就不是问题。

众所周知。

而自开机始，这部电影就一直以甄子丹、周润发和郭富城“三巨头”为核心宣传点。

再从故事脉络来讲。

神界与魔界之战，是一切的开始。

玉帝与牛魔王就是神魔双方的领导者，半途出现的孙悟空，就像一颗被预先布下的棋子，在各方的推动下，走上神魔之战的祭坛。

饰演孙悟空的甄子丹，当然是电影的核心人物，但饰演玉帝的周润发与饰演牛魔王的郭富城，也各自站住了一角。

牛魔王腹黑远谋、亦正亦邪，他早早布局了九尾狐这枚棋子，养而后杀，令孙悟空与天庭决裂，彻底为自己所用，玉帝孤傲绝世，眼里揉不得沙子，天生就有一种舍我其谁、不怒而威的气度，魔族于他而言，非但是天生死敌，更有一种无奈的羁绊。

三人从角色到故事，都形成了某种程度上的均势。

这就是“三巨头”概念的闭环。

再换一个角度，咖位。

彼时，毋庸置疑，周润发早已封神，甄子丹以一部《叶问》崛起，郭富城则在连庄影帝之后，凭《寒战》撑起港影一角。

以咖位和名气论，周润发绝对第一。

甄子丹与郭富城城呢？

本质上来讲，这两个人算旗鼓相当，一个坐实“最后的动作巨星”之名，另一个天生偶像，本身也是昔年四大天王之一，娱乐圈地位极高。

但在咖位这件事上，动作演员有先天优势。

更何况还有角色因素。

众所周知。

在“西游”电影的世界里，孙悟空是绝对核心。

所以尽管地位最高的人是周润发，但饰演孙悟空的甄子丹还是排在了一番的位置。

进一步来讲，也尽管牛魔王角色的戏份与复杂程度都要优于玉帝角色，但饰演牛魔王的郭富城，在番位上仍要弱于饰演玉帝的周润发。

但无论从咖位、名气和剧情，此三人都表现出来大致均衡的“三巨头”之势。

这就是番位的“辩证”。

而以这部电影当年质素和口碑来讲，若没有空前强大的演员阵容，很难想象，它最终竟然可以冲破十亿票房的门槛。

这就回落到了本文“题眼”。

若无“三巨头”格局，甄子丹能否独撑大局？

答案显而易见，不能。

当然有人可能会说，玉帝和牛魔王换人演也一样可以，如果换上另外两个名气相仿的演员，票房肯定也不会差。

从逻辑上来说的确如此。

但既然名气相仿，那换与不换，都不改变“三巨头”的本质。

而既然是“三巨头”，计入成绩，何来问题？

浅见，见笑。