稳定币猛龙过江

来源：陈达美股投资

甲、

我先抛出一个大大的问号，诸君不妨沉浸式思考：在全球范围内，大规模使用稳定币，是不是一个难以阻挡的趋势？

当然，如果你看到“稳定币”三个字，心中已油然而生了嗤之以鼻，我想不妨先撇开观点，先只说两个事实：

1.

2024年稳定币的全球交易量，我看不同的研报，有两个口径。一个是木头姐的《Big Ideas 2025》，谈到一共是15.6万亿美元；另一个是德银的报告，是27.6万亿。但无论哪个数字，都超过了Visa、Mastercard等传统支付巨头的交易量，前者超出了Visa的14万亿美元，后者超过了Visa+Mastercard的总和。况且稳定币2020到2024年交易总量增长了598%，同时期Visa与Mastercard年交易量增速约5–10%，远远远低于稳定币。

2.

USDT泰达币的东家，全球第一大稳定币公司Tether，2024年的净利润为130亿美元，而Tether仅仅只有150个员工，却干出了蓝星最赚投行高盛45000名员工的利润水平（高盛2024年利润140亿，当然狗盛主要的钱是揣进了自家高管和员工的口袋，狗盛如果全机器人化，利润可以翻一倍）。从股东回报的角度而言，Tether真可谓是造富奶牛。

这两个事实就像两块戳在你眼睛里的牌匾，让你，一个对金融和投资有无限热忱之人，根本无法忽视稳定币这个房间里的猛犸象。

乙、

政治经济学者哈耶克，终其一生都在栽种、浇灌的一个理念:《货币的非国家化》（Denationalisation of Money）——货币不应该由公权垄断，应该允许民间个体自己发自己的货币，互卷而求闻达。这本书比较累牍，但作者的中心思想能蒸馏成这么几点：

一、就像市场上的商品一样，大家（在满足一定的条件下）都可以生产，货币彼此竞争，优胜劣汰。

二、对政府通过强制的法币垄断，提出批评。他认为政府垄断货币发行权，一定会导致滥发货币、通货膨胀、以及过于动荡的债务周期。

三、让市场决定货币价值，通过市场，让人们去选择他们认为最稳定、最可信的货币。个人、企业，都可自由选择使用何货币，这本身会促使货币发行者，谨慎经营，维持货币信誉与稳定。

一句话，哈耶克认为，货币应该你也能发，我也能发，我们两个发币的剑人，彼此亮剑，一决高低贵剑。货币的自由市场竞争——就像其他商品一样——会让人用到“市面上最好”的货币，这些货币有稳定的购买力；而不是强制人们用那些注定持续贬值的货币。

不过熟悉我的人都知道，我虽然信奉自由市场，但是个温和油腻、身段柔软的右派，不认为完全不监管市场会是一项善举。所以我认为，哪怕市场玩家可以自行发币，必要的、衡平的、宽严相济的、罚则凌厉的监管，还是要在场，必须要在场。当然啦监管最最最重要的是公平，切忌不公——为什么你对别人就是绵风细雨，而对我就是日穿钢板？

从哈耶克的角度来快思考，则稳定币并不新鲜，本质就是锚定法币的私人货币。稳定币有发行方，虽然理论上讲稳定币运行在区块链的分布式账本上，具有去中心化属性；但只要加上稳定币监管，判定哪些稳定币合法、哪些非法，则事实上就没有了所谓DeFi（去中心化金融）的特质。

丙、

稳定币虽然不去中心化，但不代表稳定币没有用处。其交易效率如白驹过隙、猛龙过江，而传统交易支付平台，如梦龙过江——速度慢不说，你还要掉层皮。稳定币交易每次的费用低于1美分，秒级清算；而传统平台，2-3%的摩擦成本费用，加上2-3天的等待，是家常便饭。另外交易透明度，不再是黑箱操作，而是链上可审计，结算终局，提升财务确定性。

但这些都是很微观的东西，至少是行业微观；从更宏大的叙事角度来讲，发展稳定币也是个刻不容缓之事：

第一，稳定币是在美元霸权链上的延伸：当前90%以上稳定币以美元为抵押（USDT65%，USDC26%），本质是私营公司发行的数字美元。新而兴市场用USDT对冲本币通胀时，实则在主动美元化——这比美国用军事或外交，推动美元化，更市场，更自愿、更积极踊跃。此乃高招。

第二，稳定币可能成为美联储的影子钱箱。稳定币日均清算量（目前日均1000-1500亿美元），虽然仍然是大卫挑战歌利亚，但因为增速很快，已开始蚍蜉撼树巨无霸Fedwire的地位（美联储大额支付系统，4–5万亿美元日均结算量）。稳定币有潜力成为事实上的全球美元结算层。但这块，美联储既无监管责任，又能享受美元需求扩张的红利，所谓的风险私有化，收益美国化，是乃妙招。美元这几年很弱，美债没地方去，给美债找个更大更新的储蓄罐，——稳定币看着就是一个足够庞大的接盘侠。

（来源：民生证券研究所，表中数据有滞后）

丁、

你信任美元稳定币的话，本质上你是在信任美元，而不是信任稳定币；某公司发一个锚定委内瑞拉法币的稳定币，你还会信任稳定币吗？断然不会。所以稳定币是法币的延伸，稳定币之权是法币与国家之权的延伸。所谓的美元霸权，本质上是因为大家都相信美元，中国信、挪威信、沙特信，澳大利亚也信；商人信，毒枭信，恶棍信，贪官也信。因此在稳定币上，美元稳定币有天生有信任优势，而人民币稳定币天生是追赶者。

回到文章最早的这个问题，全球范围内大规模使用稳定币，是不是一个难以阻挡的趋势？如果是，那么美元稳定币想要的，是美元霸权的“即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳“。而且短期内美元稳定币一家独大是大概率事件，因为占全球货币60%的美元， 稳定币却占了90%；而人民币稳定币想要的，是反杀，是成为信用和共识本身。稳定币，就变成了一个在货币支付领域的反卡脖子，的弯道超车，的斯普特尼克时刻（sputnik moment）。

戊、

全球范围内大规模使用稳定币如果是一个难以阻挡的趋势，那大概率稳定币及其链条，就很有投资价值。既然人民币在掐美元，那么人民币的稳定币，会不会鼓励发展，去掐美元稳定币？我认为这个毋庸置疑，大国博弈，货币是一个大局，稳定币是一枚大棋。

如何投资这个方向？有一个ETF叫金融科技ETF(159851)，让你在A股就能布局稳定币。其稳定币+数字货币概念的公司投资权重，占20%以上，最近自然也是行情大好。除了稳定币外，其投资还有三层金融多元化、分散化的investment thesis：1. 在gjd决心稳定股市的前提下，而金融科技一般会是牛市旗手。2、金融IT的AI化转型，对收入提升和成本下降，降本增效，促成价值。3、稳定币发展给与金融科技更多元化的成长方向。虽然有稳定币的成分，但是其AI金融、金融科技的分散布局，也给其长期持有的投资价值。场外可关注链接C（013478）。

回到哈耶克。哈耶克最大的洞见，就是发现了一个天大的笑话：人类以为自己能计划一切。他主张货币的自由恋爱，而非包办货币的婚姻。如果货币是市场化的商品，那就没人或者很少人会去选择那些无时无刻不在偷偷贬值的钱，就像没人会把一块放在洗手台边天天用的肥皂当成宝贝一样。

“我相信，世界各国的君主都是贪婪而不公的。他们欺骗臣民，把货币最初所含金属的真实分量不断削减。”——亚当·斯密，《国富论》

“通胀并非因为人民日子过得太滋润，而是因为政府日子过得太滋润。”——1980年，里根与卡特的辩论。

“财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。”——2009年，《泰晤士报》

“美联储注入2.3万亿美元，救市规模超过2008年。”——2020年，《纽约时报》

本文源自：行业资讯

作者：E播报