特朗普压力太大？美国要把F-35订单砍掉50%，72岁老将重新出山

据金融界消息，当特朗普政府将那份8926亿美元的2026财年国防预算草案摊开时，五角大楼的空气骤然凝固——F-35战斗机的采购量将被拦腰斩断。这款曾被视为美军未来支柱的隐形战机，此刻在预算表上黯然失色，而72岁的退役上将詹姆斯·马蒂斯悄然重返国防项目决策层，恰似为这场风暴提前埋下的伏笔。

军费算盘珠子拨得震天响。特朗普团队顶着持平上年度的预算总额，挥刀砍向洛克希德·马丁的明星产品F-35。与此同时，无人机采购线却陡然飙升。俄乌战场上空那些仅数万美元的廉价无人机，屡屡重创价值千万的坦克装甲，这般残酷的性价比课堂，终究震醒了美军的采购思维。当烧钱的高科技撞上草根智慧的现实战场，账本上的数字开始倒逼战略转向。

五角大楼（资料图）

海军同样未能幸免于这场精算风暴。新财年造舰计划缩水至区区三艘，连“弗吉尼亚级”核潜艇这样的核心装备都需依靠特别拨款续命。更猛烈的动作在于“断腕”——大批高维护成本的老旧舰机将被强制退役，7286名海军文职人员面临解聘通知。在国防部长办公室的沙盘推演中，每一分钱都在重新寻找最具杀伤力的落点。

军靴踏过基辅废墟的烟尘，带回的启示远超预期。前线士兵手中的商用改装无人机，以不到制导炮弹零头的成本精准摧毁目标，彻底动摇了传统军火巨头的垄断神话。五角大楼的将军们不得不承认：当战争进入平民化创新时代，动辄上亿的“奢侈品”战机在集群化的蜂群战术前，正显露出尴尬的脆弱性。

远在北京的世界和平论坛上，前驻美大使崔天凯的发言如利剑出鞘。“某些国家在全球制造不安全因素后，又高喊世界危险。”他直指美国“泛安全化”的战略悖论——将经贸、科技甚至人文交流统统烙上安全威胁的印记，实则是转移焦点、边缘化发展中国家正当关切的障眼法。这种把安全牌打成自我紧箍咒的困局，恰是霸权逻辑的反噬。

特朗普（资料图）

马蒂斯的复出耐人寻味。这位曾在2018年因反对特朗普撤军叙利亚愤然辞职。如今他执掌国防创新委员会，俨然成为转型操盘手。其任务清单首位便是重构杀伤链：用分布式无人机群替代昂贵的大型平台，以智能算法调度取代人力密集型作战。在国会山的闭门听证中，他反复强调：“未来的胜利属于用最低成本达成战略目标的人。”

美军转型背后藏着更深层的焦虑。当特朗普宣称“重建美军伟大”时，国防预算的蛋糕却未见增大。F-35项目二十年耗资1.7万亿美元的沉重包袱，迫使军方在维持规模与提升战力间走钢丝。崔天凯的警示在此刻格外刺耳：当某些国家沉溺于零和博弈的旧梦，将正常发展视为威胁，其战略困境终究是作茧自缚。

五角大楼（资料图）

五角大楼走廊的电子屏上，无人机编队如迁徙的鸟群掠过模拟战场。这8926亿美元预算案，既是美军向无人化、智能化进发的转折点，更是霸权思维遭遇现实铁壁的缩影。当马蒂斯们试图用精算重塑军事霸权时，世界正见证一个悖论：越是追求绝对安全，越可能陷入安全赤字的深渊。72岁老将手中的蓝图，或许能优化战争性价比，却解不开美国自设的战略死结。

军事战略的转型从来不是简单的装备更替，它折射出国家力量投射方式的深层变革。当美军被迫在预算天花板下重构战斗力时，其技术优势与战略目标之间的裂痕正日益显现。马蒂斯的复出或许能缓解转型阵痛，但无法消解根本性矛盾——试图用更便宜的武器维持同等规模的全球霸权，如同用塑料盾牌守卫帝国疆土，终将在现实碰撞中显露裂痕。