打死金毛“李墩墩”的店家：嘴脸像极了“有关部门”

近日，金毛犬“李墩墩”之死引发网友愤慨，不仅因为狗狗的温顺、手段的残忍，也因为店家面对公众的反应方式，太像某些我们熟悉却又无奈的话术手段。

01

据媒体报道，湖南永州一只叫“李墩墩”的金毛犬从家中偷偷溜出门，随后摇着尾巴欢快地走进一家餐馆蹭空调避暑，不料在店内遭遇暴力6分钟后惨死。

狗主人在宠物群里看到了“李墩墩”惨死的画面，心碎不已，誓要为它讨个公道。面对质疑，店方一口咬定“监控全坏”，而涉事员工，有人表示狗“进门时就口吐白沫”，另一人则称“满嘴是血”。

为此，狗主人自费5000元聘请律师，调取了对面公安机关的监控录像，显示是一名老人手持拖把将金毛活活打死。

7月6日晚，愤怒的网友与本地居民自发聚集在店铺门前，以烧纸钱、摆贡品、献花圈等方式悼念这只无辜丧命的金毛犬。餐厅被迫停业。

可就在大家义愤填膺之时，7月7日晚，狗主人在社交平台上发布声明，称“经有关部门协调，事件已妥善处理”，同时删除此前发布的所有相关视频。

02

网友的愤怒当然不是同情狗主人，而是试图为一条无辜的生命讨回公道，让施暴者得到应有惩罚，但突如其来的“妥善处理”却让网友有点懵逼。

有网友坦言：和解可以理解，但真相不该被掩盖，如果连为一只狗伸张正义的勇气都没有，下一个受害者会是谁？

对于此事，网上一片“人命贵还是狗命贵”的讨论，几乎没有人注意到，店家的处理手段像极了如今“有关部门”的做法套路：

一是“监控全坏”——当公众质疑、当真相逼近，总有一套没有逻辑却颇具效力的话术出现：“录像没了”、“系统出错”、“信息不便公开”。

二是“反复改口”——一会儿说狗口吐白沫，一会儿又说“狗满嘴是血”，还有人发布“打死活该”的论调，极力模糊焦点、掩盖真相、最后静待公众遗忘。

三是“协商解决”——当剖析更加深入，整个社会都在为此愤怒时，突然受害者删除所有视频，声明“事情圆满解决”，仿佛一切从未发生。

可我们都知道，不是问题解决了，而是问题“被解决”了——可能是赔偿金，也可能是压力与恐吓，或者“有人找上门来谈话”。

03

这件事的悲哀之处，不仅是狗的死状，还在于：我们以为对方不过是一个杀狗的小老板，结果却发现其解决套路中有熟悉的、令人不安的味道。

面对舆论不解释，只说“设备坏了”；面对质疑不回应，只说“配合调查”；面对责任不承担，而是“协商解决”；而最终真相不能讨论，相关视频、言论都被删除。

这是一种很不好的体验，让人意识到：即使在一家餐馆，我们也可能随时遭遇“类权力”的对待——不回应、不负责、不透明、不尊重常识。

就像很多事，明明大家知道他们撒谎，他们也知道大家知道他们撒谎，但“通报”一出，再公布一段视频，就代表着权威定论——大家都洗洗睡吧。

我觉得很多人就是“李墩墩”，它没想过害人，甚至还摇着尾巴走近别人，只是为了蹭一丝清凉，它不讨人喜欢，却“罪不至死”，但它还是死了，惨不忍睹。

这个世上，狗越来越像人，人也越来越像狗了，当我们鄙视“狗命”前，最好确信自己还是个“人”。