一架专机即将抵达北京，澳总理想当面说服中方，主动放弃99年租约

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章中。

如今澳总理阿尔巴尼斯即将开启第二次访问中国，乘坐专机抵达北京，阿尔巴尼斯此次访华主要是为了促进中澳贸易合作。

但知情人透露出，除了贸易合作外，还会讨论关于达尔文港交易问题，很明显，澳大利亚这是要反悔了，想当面说服中方，放弃99年租约。

针对澳大利亚小心思，中方会答应吗？

澳总理访华原因

这次澳总理阿尔巴尼斯的即将访华，给澳大利亚跟中国带来崭新机遇。

要知道，这是继2016年，10年之后，澳大利亚又一次正式访华。针对中国和澳大利亚关系，本身就处于忽冷忽热情况。

尽管在10年前，阿尔巴尼斯首次访华，一度想要跟中国搞贸易合作，事实上，就在阿尔巴尼斯刚访问中国没多长时间，就开始跟美国走的很近。

近些年来，美国忌惮中国发展过快，想要遏制中国，在印太，亚太进行布局，还不忘宣传自己“中国威胁论”。

美国见澳大利亚都跟中国走贸易，自己没捞到好处，于是就拉拢澳大利亚，日本等国家，将他们绑定在一个阵营，多次在印太地区进行军演。

而澳大利亚也觉得没有什么不同，毕竟跟随美国步伐，只要能捞得一点好处，得罪中国没什么大不了。

因此，2017年之后，中国跟澳大利亚关系并不好，虽然贸易还在做，但没美国获利多，美国最起码跟澳大利亚搞军事合作，在澳大利亚允许范围内共同驻扎军事基地。

2022年5月份，日澳美印四国共同举办了交流会，表面上是要各国维护印太地区治安问题，实际上是在针对中国展开行动。

对于那次会议，中国显然不在意，不管他们做什么，只要不触碰中国主权利益问题就行。

原本澳大利亚与中国关系达到冰冷期，可谁曾想，阿尔巴尼斯上任后，开始对中国态度转变，数据统计证明了一切。

从2023年，中澳贸易直线增长，1161亿美元，比其增长8.6%，当然，针对这次即将访问中国，阿尔巴尼斯想法很简单，要尽快推动中澳贸易合作。

澳大利亚明白在贸易上虽然有美国这个老客户，但中国依旧不能失去，换句话说，相对于美国贸易市场，中国市场显然更给吸引澳大利亚前往。

就拿澳大利亚葡萄酒来说，可能针对美国市场并不是一件新鲜事，但中国市场却不一样，中国十分缺乏澳大利亚葡萄酒，需求量很高。

这也导致葡萄酒卖到中国市场，澳大利亚获取大量的资金，这些资金给企业和人民生活带来保障。

当然，中国其实也离不开澳大利亚，尽管断交，这次再度访问，中国很快回应，给澳大利亚释放善意。

因为中国明白，光是铁矿石和液化天然气这两种原材料，就足以让中国离不开澳大利亚，毕竟如今澳大利亚已经是中国矿石最大供应国。

2024年，中国总计进口的铁矿石总量12亿吨里就有7亿来自澳大利亚，足以见得澳大利亚铁矿在中国心中分量。

而阿尔巴尼斯这次访华也确实为了让中国大力投资采购铁矿石，除此之外，还有两点就是，想要与中国展开清洁能源项目。

众所周知，中国在新能源方面走在世界前列，就连美国也不及中国，关键是美国不像中国，只会以自身利益作为根本不会考虑其他国家感受。

去年11月，澳大利亚曾访问过美国原本要跟美国搞核动力潜艇建造，可结果，澳大利亚白跑一趟，双方没达成一致。

如今再度访问中国，相信一定不会空手而归。

最后一点就是，此次访问，据知情人透露出，可能会涉及到关于达尔文港交易问题。

虽说没有官方消息明确说明，但也不能排除这一点，要清楚，达尔文港可以说在澳大利亚心中十分重要，更是近些年巴不得立马解决。

达尔文港争议

达尔文港是澳大利亚最重要的港口之一，看看达尔文港地理位置就能明白。

如果澳大利亚要跟亚洲包括中国做生意，那么，就完全离不开达尔文港，因为它的港口位置距离亚洲比较近，可以在短时间花费较少成本运输货物。

也就是说，有了这个港口，澳大利亚在贸易上占据优势。

与此同时达尔文港又跟澳大利亚一个军事基地挨得很近，单是这种情况，就已经让许多国家慕名而来。

自从2015年，澳大利亚果断对外要招标时，以美国在内的企业也果断竞标，奈何中国企业开了5亿澳元，让澳大利亚不得不接受。

最终双方达成一致，让中方有99年租赁权，虽然这期间，引起美国不满，按照美国想法，想要争取到港口权，将它彻底打造成战略基地。

然而功劳全被中国抢了，怎能不生气，尽管美国再三以国家安全为由进行审查，但连续三次并未查出经营出现问题。

截止到目前，中方将达尔文港经营得井井有条，一直处于盈利状态，澳大利亚看不下去了，从5月份频繁传出要让港口重新回到澳大利亚手中。

奈何澳大利亚理亏，协议在那里放着，如果真这样做，要面临大量违约金。

阿尔巴尼斯并未完全提到港口，不过，达尔文港是比较争议问题，相信，阿尔巴尼斯不可能不解决。

但话又说回来，中国已经讲的很明白了，要求澳大利亚遵守约定，维护合法权利，即便是澳总理提出，也并不会如愿。