索尼前CEO：日本企业已经输给了中国企业！

从"消失的20年"到"消失的30年"，再到即将迎来的"消失的40年"，日本经济的寒冬已经持续了几十年。尽管在千禧年后，日本仍靠"吃老本"维持自己在世界的经济地位，但在2020年后，其经济增速和国际市场占有率正逐步被中国企业反超。

这样的变化，索尼前CEO出井伸之在新书《人生的经营》中尖锐指出："日本企业已经输给了中国企业。"他坦言，这很大程度上是日本企业自身造成的，对官僚体系的依赖已成为整个日本挥之不去的梦魇。

日本企业是否真的正在走向衰落？日本经济停滞不前是否已成死局？乍听出井伸之的论断似乎夸张，但拉长时间线便能切实感受到日本的衰弱。

在中国改革开放初期，日本电子产品开始流入中国。当时的中国家庭若拥有一台日产黑白电视，便是富有的象征，甚至左邻右舍都会去蹭电视看。到2000年后，日本电子产品更深入千家万户：东芝液晶电视、索尼数码相机、丰田小轿车成为城市新兴中产的标配。日本动漫、电子游戏更是无数90后的童年回忆。在制造业、科技产业和文娱产业，日本企业可谓百花齐放，某些领域更独占鳌头。

然而这一优势在2010年后开始转变。首先，在科技领域，苹果和安卓引领的智能手机普及，中国品牌也迅速占领市场。高清像素和大屏逐步取代传统摄影和视频需求，电视、相机乃至电脑的部分功能被智能手机替代。尽管索尼相机仍保持顶尖水准，但除专业人士外，鲜有人购买昂贵单反。

其次，汽车行业同样面临挤压。曾以性价比著称的日系车正被平价国产车替代，更未能抢占新能源汽车赛道，市场逐渐被欧美和中国品牌占据。

文娱产业同样遭受冲击。日本动漫被诟病"同质化严重、缺乏新意"，而中国在早年就布局互联网视频平台，日本本土却仍依赖录像带和DVD等传统方式，忽视互联网价值。游戏产业方面，微软等美国企业挤压日本市场的同时，中国游戏产业开始回暖，盈利能力创新高。尽管索尼、任天堂等巨头仍在抵抗，但发展已现颓势。

显然，在家电、电子、科技、互联网等领域，日企正失去往日辉煌。过去20年，日本企业鲜少抓住科技创新机遇，难怪出井伸之会如此悲观。他将根本原因指向日本企业对官僚体系的依赖。

这种依赖可追溯至明治维新时期。19世纪60年代，明治维新虽推动现代化，但保留了封建官僚体系。由武士阶级演变而来的官僚阶层成为平民难以逾越的鸿沟，所谓的民主议政实则是贵族与官僚的私人会议。在此背景下，官僚对企业的控制达到顶峰。

19世纪末，日本民营企业虽发展，但商品销售仍由政府统一负责。这种模式虽改善了经济，却让企业养成依赖官僚的习惯。当时日本工业技术薄弱、城市化缓慢，缺乏完整工业体系。为快速追赶欧美，日本选择发动对外战争，这在清政府签订的不平等条约中可见端倪：割让的多是港口，赔款多转为外国在华投资。马关条约中，日本不仅割地还索要2亿两白银；日俄战争后，其对俄谈判条件如出一辙。这些战争积累的财富成为企业发展资金，但也埋下隐患：企业过度依赖政府，轻视市场，自主创新能力受限。

战后美国虽改革日本政治制度，但官僚干预企业的本质未变。以官僚、自民党、企业构成的"铁三角"体系延续至今。这套模式曾助日本战后复兴，1973年跃居世界第三经济体。但90年代经济泡沫破裂后，三个关键条件开始瓦解：对外竞争优势减弱、官僚无力指导企业发展、社会流动性降低。

安倍试图通过日元贬值刺激消费、转向内需主导，但官僚干预顽疾未除。国内消费低迷、企业决策保守、科技创新停滞，经济逐渐走向死局。与此同时，中国企业实现弯道超车。到2022年，日本在科技、工业、文娱等领域的优势进一步丧失。

如何改善经济？如出井伸之所言，关键在于摆脱官僚体系束缚。但日本官僚的顽固态度已给出答案。从经济史看，日本经历了辉煌-沉沦-再辉煌-再沉沦的循环，其底层逻辑始终未变。若用"无奈中掩藏堕落"来形容，或许恰如其分。