湖南
某次女儿从幼儿园回来，兴奋地告诉我们，老师让她当小助手了。
具体就是，给她几包咪咪，班上每个小朋友发一根。
听完之后，我和老婆瞠目结舌。
一根，一根，一根啊……
这是近十年之前的事情，但降低成本却在孩子愈来愈少、幼儿园越来越难办、甚至成批倒闭的时候，更显突出。
可我怎么也不会想到，竟然有人会把不可食用的颜料，掺到孩子们吃的食物里。
据报道：
天水市麦积区培心幼儿园251名幼儿已全部检测。根据血铅标准认定，血铅异常233人、正常18人。
一份为早餐留样的三色红枣发糕，一份为晚餐留样的玉米卷肠包，两份留样铅含量分别为1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全国家标准中食品污染物限量0.5毫克/千克的标准。
经侦查，幼儿园园长朱某琳、投资人李某芳同意该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作。7月3日凌晨，公安部门将其藏匿的剩余颜料查获。经检验，查获颜料含铅（包装明确标识不可食用）。
从上述新闻的描写，我们似乎能判断，后厨人员才是始作俑者，园长和投资人是听从了他们的建议而同意采购的。
记者并没有提到，到底是为了节省成本，还是为了把食品做得好看，提高孩子们的食欲而搞出了这么个幺蛾子，但我也绝对不会相信，幼儿园园长竟会弱智到不晓得颜料不能吃的地步。
那么，到底是什么导致了她们如此脑洞大开呢？
我觉得，调查出来的结果，很可能会很简单，就是我们不相信的那件事——
园长根本不知道颜料里有铅，也没听过铅中毒这回事——不止园长，后厨员工同样如此。甚至包括老师。因为有多名老师也血铅超标，他们应该不会不知道食物加了颜料，竟然还是吃了。
如果园长完全知道自己的食堂在制作有毒食品的话，怎么着也不会按规定对食物进行留样，等着别人来查——至少，在事情已经发生后，会立马销毁罪证。
如果我的揣测有理的话，那么，她不是法盲，而是科盲。
果真如此，让人无语。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
